Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

123456

Православнутый Карабас-барабас

РПЦ отобрала здание у ростовского Театра кукол

Год назад я писал о петиции жителей Ростова-на-Дону, в которой они просили не отдавать здание единственного театра кукол в их городе в собственность РПЦ. В письме отмечалось, что храм, который располагался когда-то на месте театра кукол, был возведен на средства греческой общины и относился к греческой церкви. В начале 2000-х под строительство греческой церкви был отдан участок рядом с Донской государственной публичной библиотекой, неподалеку от того самого места. Тем не менее, местные власти решили, что здание надо отдать в собственность Ростовской-на-Дону епархии РПЦ. Подобное поведение чиновников сейчас в тренде, ведь и в Петербурге РПЦ добилась передачи себе Исаакиевского собора, который ранее ей никогда не принадлежал.



( Collapse )
123456

Антисоветский шабаш в Таганроге



27 ноября в таганрогском театре им. А.П.Чехова прошел моноспектакль Владимира Бабаева «Дюжина ножей в спину революции» по одноименному сборнику рассказов Аркадия Аверченко.

Я понимаю, что можно по-разному относиться к революции (и творчество Аверченко в этом плане надо обсуждать отдельно), но ходить по Красному знамени ногами(!), топтать его(!), заставлять играть в политическом спектакле ребенка(!) — это невероятная мерзость.

И это все в театре, который получил имя Чехова в советское время и который ни разу на моей памяти не упустил возможности упомянуть, что имеет от советской власти высокую награду — орден «Знак почета».

Нужно, чтобы эмоции схлынули и все спокойно, взвешенно, максимально корректно и интеллигентно разобрать. Это мы обязательно сделаем в ближайшее время, но пока же вспомним фразу главной героини советского фильма «Оптимистическая трагедия», сказанную ей своему товарищу в сложнейшей ситуации: «Собери коммунистов и сочувствующих».

Нам надо собраться. Через год будет столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Похоже, что красному Таганрогу готовят белую годовщину. Этот спектакль — первая ласточка того, что нас ждет. И один взгляд на нынешнюю ситуацию на Украине, где антисоветизм достиг своего пика, показывает, что нас не ждет ничего хорошего.

Мы действительно не можем оставить это без ответа. За Красное знамя погибали наши деды, наши мертвые были в том зале, мы отвечаем перед ними.

Програмка:




Оригинал взят у chichilimov в Антисоветский шабаш в театре Чехова
123456

По следам истеричного слюноотделения г-на Райкина

Оригинал взят у general_ivanoff в По следам истеричного слюноотделения г-на Райкина
Финансирование театра «Сатирикона», где Райкин является художественным руководителем, в последние три года постоянно увеличивалось. В 2015 году оно составляло около 191 млн. рублей, а в этом — 235 млн. Эта сумма вдвое больше той, которая тратится государством на аналогичные московские театры. В то же время у «Сатирикона» худший показатель наполняемости среди федеральных театров: на протяжении последних двух лет он был на уровне 50−51%.

Но наглый, мракобесный, сталинско-репрессивный Минкульт (баблодатель, который по логике должен быть первым оценщиком культурпродукции), в лице 1-го заместителя министра Владимира Аристархова, посмел возмутиться спектаклем "Все оттенки голубого", поставленном лично Константином Аркадьевичем Райкиным и снискавшем колоссальную поддержку гомосяцкой тусовки.
"Подросток признается родителям в своей гомосексуальности. Так как дело происходит в России, каминг-аут оборачивается не обретением свободы, а жесточайшей семейной драмой. Спектакль Константина Райкина, разумеется, реакция на волну официозной гомофобии, транслирующейся с некоторых пор повсеместно и на государственном уровне" (журнал "Афиша").

Отсюда истерика. Как сказал один журналист, "всё до неприличия просто".






123456

"Тангейзер" как зеркало "обыкновенного капитализма" (Константин Сёмин)

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Константин Семин: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота"

Последние недели скандал с новосибирской постановкой "Тангейзера" Вагнера, в которой Иисус был показан не просто любовником Венеры, но и участником фильма для взрослых, будоражил умы поборников нравственности, церковников, общественников и в итоге привел к смене руководителя театра. С одной стороны, этот конфликт вышел в публичное поле, с другой – в театрах по всей стране достаточно "авторских" трактовок, откровенной пошлости и возрастного ценза 18+, в том числе и в государственных театрах, однако к публичным скандалам и отставкам это не приводит. Время классики уходит, она становится неактуальной в эпоху, когда театр - коммерческий проект, а лучше всего в битве за зрителя помогает эпатаж и скандал. О том, почему театр эволюционирует "вниз", а не "вверх", о скандалах за государственные деньги и о том, почему в моде "скотская культура", рассказал в интервью Накануне.RU журналист, ведущий "Агитации и пропаганды" Константин Семин.

Вопрос: Скандал с новосибирским "Тангейзером" привлек внимание к "нестандартным авторским прочтениям" классики. Ситуация дошла до того, что Минкульт вынужден был сменить руководителя театра, чтобы он снял с репертуара скандальный спектакль. Почему такие вещи вызывают протест у части зрителей, а у другой набирают популярность?

константин семин|Фото: фейсбукКонстантин Семин: Скандалы это вызывает, потому что народ не утратил остатки разума и сопротивляется процессу деградации. Я не до конца погружен в детали скандала в Новосибирске, но в целом, я думаю, причина в том, что нельзя в экономической системе, ориентированной на извлечение прибыли, рассчитывать, что искусство не будет частью этого процесса и не будет подчиняться тем же законам и правилам. Если мы хотим привлекать зрителей, аудиторию на телеканалы, апеллируя к самым низким инстинктам, если мы хотим таким же образом привлекать людей в концертные залы, кинотеатры, если мы ориентируемся исключительно на это -  на денежный оборот, на финансовую отдачу от искусства, то нечего потом удивляться, что провокация, издевательство над классикой, порнография и прочие низменные вещи становятся главными способами повысить экономическую привлекательность любого жанра в искусств. Думаю, основная причина в этом.

Вопрос: Нужно ли вмешиваться государству, как в случае с новосибирским театром, вводить некую пусть и дозированную цензуру, фильтрацию того, что идет на сцене?

Тангейзер, опера, театр|Фото: ngs.ru

( Collapse )