В прошлом журналист и библиотекарь, Джина Хаспел — новый руководитель самой могущественной в мире спецслужбы, Центрального Разведывательного Управления США. ЦРУ.
ТВИТТЕР СНОУДЕНА:
Для справки: Джина Хэспел участвовала в программе пыток, подразумевавшей нанесение (невиновным) беременным ударов по брюшной полости, изнасилование мужчины с помощью еды, которую он отказывался принимать, замораживание скованного наручниками заключенного, от которого тот скончался. Хаспел лично распорядилась уничтожить 92 пленки со свидетельствами пыток ЦРУ.
После выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от лево-патриотических сил в СМИ появилось множество мифов про Грудинина, которые нацелены на дискредитацию нашего кандидата. Это, безусловно, свидетельствует о том, что власти опасаются стремительно набирающего популярность кандидата от оппозиции, поэтому начинают задействовать методы «черного пиара». В данном материале содержатся разоблачения основных «мифов» про Павла Грудинина, которые мы должны активно использовать в контрпропаганде.
1. Грудинин — капиталист.
С формальной точки зрения, Фридрих Энгельс, управляющий фабрики, тоже был капиталистом, а Владимир Ильич Ленин — вообще дворянином. Обоим это не помешало быть открытыми, принципиальными и непримиримыми борцами с капитализмом. Павел Грудинин уже давно ярко и аргументированно критикует российский капитализм и вороватых олигархов. Какой-то неправильный он «капиталист». При этом всю прибыль ЗАО «Совхоз имени Ленина» тратит не на личное обогащение руководства (дивиденды акционерам там вообще не выплачиваются), а на развитие производства, улучшение инфраструктуры, на строительство детских и медицинских учреждений, парков, спортивных площадок и залов. Но самое главное – Грудинин однозначно заявляет, что является сторонником социалистических преобразований в России, что в данном случае является главным!
2. Грудинин — олигарх.
Олигарх, как мы знаем — это представитель крупного капитала, очень богатый человек, который благодаря своему богатству влияет (прямо или косвенно) на политику властей (или сам входит во властные структуры). У него, как правило, есть счета в офшорах, недвижимость за границей, нередко — двойное гражданство. Дети олигархов чаще всего учатся в самых дорогих западных колледжах и университетах. А Павел Грудинин — руководитель отечественного предприятия, «красный директор». Крупным капиталистом его никак не назовешь. Он живёт и работает в России, его родные и близкие — тоже здесь. Грудинин не имеет личной охраны, дворцов и яхт. Живет в том же доме, что и его работники, на одной лестничной клетке с трактористом совхоза.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов поведал журналистам об увольнении главы администрации Светлогорского района, хозяина курорта федерального значения Александра Ковальского.
Этому предшествовала весьма забавная (и позорная) история.
В четверг, 26 октября, интернет-портал Клопс.ру сообщил о покушении на Ковальского. Чиновник рассказал, что ранее его выманили на улицу звонком с незнакомого номера. Александра Владимировича у калитки встретил киллер, выстреливший ему в живот. Пуля прошла навылет, а сам Ковальский в течение часа валялся на улице без сознания. Он отказался обращаться к врачам и не стал подавать заявление в правоохранительные органы.
... или очередной пример деградации и неразборчивости КПРФ...
Тут вчера всплыла тема, что муниципальный депутат Лефоротово некая Александра Андреева на сентябрьских выборах идет от КПРФ. Причина такого внимания оказалась связана с тем, что данная депутатка выступала в поддержку фашистского режима на Украине (что кстати в корне противоречит официальной партийной линии), а также отметилась целым рядом заявлений аля "Эхо Москвы" на тему "проклятого советского прошлого". Ниже, несколько примеров. ( Collapse )
Правда Голливуда: «Фабрика грез» под колпаком ЦРУ и Пентагона
Российскому зрителю предлагают продукт, уже проверенный "высокой цензурой" Цитадели Демократии.
Уличные исполнители на Голливудской «Аллее славы» (Фото: ru.wikipedia.org)
Вас никогда не настораживала идеологическая, в особенности антирусская, направленность голливудской продукции? Не вызывали недоверие такие персонажи, как эти вечно пьяные русские космонавты на борту орбитальной станции? Эти, похожие на киборгов, бессердечные русские шпионы? Эти бесчеловечно жестокие русские бандиты? У вас не закрадывалось подозрение, что все это делается не в силу творческого замысла, а по чьему-то злому политическому умыслу?
Если так, то не расстраивайтесь — это не говорит о том, что вас обуяла приверженность «теории заговора». Вы не одиноки. Более того, вы — в приличной компании.
Недавно британско-канадский дуэт авторов — Том Секер и Мэтью Элфорд — вознамерились написать книгу о взаимоотношениях кино- и телеиндустрии и политики в США. Приступая к работе, они априори приняли, что какой-то маленький офис в Пентагоне за всю историю ведомства — по просьбе «представителей творческой интеллигенции», естественно, — оказал содействие при съемке где-нибудь 200 фильмов. На всякий случай Секер и Элфорд, в соответствии с действующим в США законом о свободе информации подали запрос в Пентагон и в ЦРУ о предоставлении им сведений по этому вопросу.
Когда Секер и Элфорд в ответ получили 4 000 страниц спешно рассекреченных документов (т.е. раньше-то сотрудничество американских вояк с голливудскими фантазерами проходило под грифом «секретно»), то поняли, насколько невежественны они были! Как сами они пишут, «эти документы впервые демонстрируют, что американские власти (их военно-разведывательная ветвь — С.Д.) тайно работали над более чем 800 главными киноблокбастерами и 1000 ведущих ТВ-программ Америки».
Давайте поговорим об иллюзиях правды – когда демонстрируемое не соответствует реальности. О том, как и по каким признакам можно идентифицировать истину в политике, культуре, жизни общества и истории государства. Поговорим о роли невербальных коммуникаций в большой политике, когда рукопожатие может «проговориться» и показать истинное отношение политиков друг к другу. И как может гимн страны рассказать об истинных внешнеполитических амбициях, страхах и даже комплексах той или иной нации, и что на самом деле скрывается и что можно прочесть «между строк» за комментариями в связи с отменой постановки «Нуреев» в Большом театре.
Я была приглашена на передачу «Прямой эфир» телеканала Россия -1 с ведущим Борисом Корчевниковым. Передача, не поверите, была про Раису Максимовну, которая сыграла роковую роль в судьбе нашей великой страны СССР и народа вместе со своим мужем - иудой Горбачевым. Вся передача была выстроена так, чтобы показать ее ум, интеллект, сделать её «первой леди» всех времен и народов. И навязывалась нагло и беспардонно. Не оставалось никаких сомнений, что передача была щедро пролоббирована в горбачевском стиле.
За короткое время это второй эфир про Раису Горбачеву на этом канале. Я невольно стала свидетелем кулуарного разговора её защитников, когда они обсуждали свои действия и выстраивали защиту. Было сказано так: «Её (Раису) надо сделать великой сегодня. А этот народ все проглотит, а если мы не воспользуемся, через два года её сделают монстром».
Я решила написать эту статью, так как этот цинизм меня возмутил до глубины души. Только не могу понять: почему понадобилось моё присутствие на этой передаче? Пригласили, а как всегда, говорить не давали. Убеждена, все что успела сказать, будет купировано. Передача была построена на единственном частном случае. Все её величие и милосердие строилось на том, что Раиса помогла найти гражданину Италии его мать в СССР. На мою реплику, что ей никогда не быть «первой леди» СССР, её личный повар договорился до того, что мы, женщины, завидовали ей и поэтому до сих пор ненавидим её. Ну, какой спрос с повара? Он мыслит категориями Раисы. Как говорил известный киногерой: «за державу обидно». Когда на пепелище поруганной, проданной, преданной и разграбленной страны предателей и изменников пытаются ввести в ранг добродетелей и патриотов. Народ продолжают держать за быдло и считают, что они могут манипулировать сознанием людей через сми.
12 июня 1990 года за сепаратистскую "Декларацию о государственном суверенитете РСФСР" проголосовали 907 депутатов ВС РСФСР из 929 участвовавших в голосовании.
Всего 13 депутатов проголосовали против.
Алироев Иса Ибрагимович (Чечено-Ингушская АССР) Галеев Ринат Гимаделисламович (Татарская АССР) Костоев Ибрагим Юсупович (Чечено-Ингушская АССР) Морокин Владимир Иванович (Татарская АССР) Нехай Аскер Махмудович (Адыгейская автономная область) Сабиров Мухаммат Галлямович (Татарская АССР) Нунуев Саид-Хамзат Махмудович (Чечено-Ингушская АССР) Семейкин Михаил Федорович (Чувашская АССР) Смольский Георгий Леонидович (Тверь) Софронов Леонид Софронович (Чувашская АССР) Удалов Владимир Викторович (Хабаровск) Удалова Алевтина Петровна (Хабаровск) Фахрутдинов Вакиф Шайхнурович (Татарская АССР)
Птенцы "гнезда Собчакова" - истории карьеры одной команды...
Анатолий Собчак во время митинга на Дворцовой площади в 1991 году.
Анатолия Александровича Собчака, профессора юридического факультета ЛГУ, в 1989 году избрали в Верховный Совет СССР, с чего началась его политическая карьера. Возглавив тогда еще Ленинград в 1991 году, Собчак собрал команду молодых управленцев, которые добились больших успехов и сейчас находятся на высших руководящих должностях. В 1996 году Анатолий Собчак не был избран главой города на повторный срок, однако многим членам его команды это уже не помешало в их дальнейшем взлёте по карьерной лестнице.
Давайте посмотрим, каких высот достигли птенцы собчаковы, так сказать )).
