Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

123456

На родине Игоря Акинфеева – в совхозе имени Ленина

 



Восхищённая нашим вратарём Игорем Акинфеевым стала смотреть, откуда он родом. И вот-те сюрприз! Из Видного Московской области. Он родился и вырос в посёлке совхоза Ленина! Его родители живут в посёлке совхоза Ленина! Павел Николаевич Грудинин, естественно, знает его с его детских лет, ведь отец Игоря работал в совхозе водителем.

Уверена, Совхоз Ленина вырастит ещё много талантов, ведь детей здесь полным-полно, и все они чувствуют заботу.

Как раз за день до игры нашей сборной со сборной Хорватии меня несколько муниципальных депутатов и активистов – просто моих друзей – попросили, как уже старожила, поскольку я много раз бывала в совхозе, провести им экскурсию. Мы съездили туда и получили заряд социального оптимизма.

Collapse )
123456

Цвет Победы был, есть и будет красный

Еще десяток лет назад власти смотрели на День Победы с немалым подозрением, ибо он вполне законно ассоциировался с коммунистами.

Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) ВКП(б) была правящей. А Верховным Главнокомандующим советскими Вооруженными Силами, кстати, был Иосиф Виссарионович Сталин – Генеральный секретарь ЦК ВКП(б).

Collapse )
Оригинал взят у ss69100 в Цвет Великой Победы был, есть и будет красный
123456

Непостижимая Величина. Отношение к Сталину, как маркер величины личности

Отношение к Сталину и его наследию для меня лично – один из маркеров уровня мещанства в человеке, т.е. величины или мелкоты его собственной личности.

Чем мельче человечек, чем ниже уровень его восприятия, тем с большим остервенением он громит "кровавого тирана". Уровень мышления и размах действий кровавого тирана непостижим для мещанина, он ужасает его, ну и потом, это уютное – и главное, безопасное – богоборчество – возвышает мещанина в собственных глазах, а кажущееся противостояние ужасающему молоху – очеловечивает. В глубине души мещанин понимает, что он таракан узкопленочный, рожденный ползать, а хочется воспарить все-таки. Ну вот, а проклятия в адрес усатого тирана – такой своеобразный фаст-фуд гуманизма – закинул щебня в топку и побежал дальше, довольный собою.

Сталин – величина, непостижимая никому, кто, например, не имел хотя бы минимального организационного и управленческого опыта.

Collapse )
123456

Генерал Громов развенчал мифы о конфликте в Афганистане

15.02.2018

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Сегодня Россия и остальные 14 бывших республик СССР отмечают 29-ю годовщину вывода советских войск из Демократической Республики Афганистан (ДРА). Девятилетний конфликт был крупным эпизодом холодной войны, а его последствия до сих пор влияют на систему международной безопасности и региональную стабильность. Хотя американская война в Афганистане тянется уже 17-й год, именно с советской военной кампанией — благодаря западным военным экспертам — связано множество заблуждений и неточностей.

Чтобы развенчать самые распространенные мифы о конфликте, Sputnik побеседовал с генерал-полковником Громовым, последним командующим 40-й армии, которая формировала костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

Миф I: "Советско-афганская война"

"Самое первое заблуждение о конфликте скрывается в его имени", — говорит генерал.

Collapse )
123456

«Движение вверх»?






«Движение вверх»? Или совсем в другом направлении?

Лет 15–20 назад широко фильмы о советском прошлом снимались довольно примитивные. Все сплошь залито черной краской, в которой мелькают кроваво-красные флаги, в том числе главные персонажи тоже густо измазаны дегтем, прямо-таки монстры из ночных кошмаров, а не люди.

Сегодня ситуация, конечно, меняется к лучшему. Исчезают черно-красные краски, наши кинопроизводители улавливают тенденцию к росту патриотизма среди граждан, а значит — и зрителей. За последнее время вышло немало фильмов, которые так или иначе обращаются в нашему недавнему советскому прошлому в том числе с позиции патриотизма, вызывают гордость за страну и её героев.

Зритель сделался умнее и разборчивее, отношение к истории нашей Родины в обществе начало меняться, да и опасно поливать всех подряд грязью, а то вдруг родственники в суд вызовут режиссера за клевету и оскорбление. Поэтому антисоветские нотки начали подаваться иначе, не черно-красными, а разноцветными, интересными и непременно с положительными персонажами.

Недавно вышел фильм «Движение вверх», который, судя по рекламе, уже полстраны посмотрело. Безусловно, фильм имеет бесспорные плюсы с точки зрения художественной. Есть в нём стремление и к пропаганде патриотизма. Нельзя не отметить отличные актёрские работы.

Collapse )
123456

Волшебная сила одного слова ...) Важно, Чьё это было слово...)

Тонущий в темноте памятник Ленину в Екатеринбурге может получить освещение
Ленин

ЕКАТЕРИНБУРГ, 17 января, ФедералПресс.

До сих пор тонущий в темноте памятник Ленину на площади 1905 года в Екатеринбурге может получить освещение.

Об этом на своей страничке в Facebook сообщил депутат заксобрания Свердловской области Александр Ивачев. Он рассказал, что направил запрос в управление госохраны культурного наследия и  в адрес сити-менеджера Александра Якоба, а также получил обнадеживающие ответы.

«Так вот, ответы пришли. И они обнадеживают. Госохрана согласна с тем, что освещение нужно и является мерой по популяризации и сохранению объекта культурного наследия «Памятник Ленину В.И», – сообщил Ивачев.

В администрации города ответили, что в 2018 году может быть рассмотрена концепция освящения памятника.

Collapse )
123456

...И это еще Грудинин не набрал ни 1 процента, еще за 2 м-ца до выборов...!

Просто смена риторики, говорите?

Вчера орде борцунов-"лжепатриотов" за вынос тела Ленина из Мавзолея и за "чистоту обычаев похорон и ритуалов погребений", (как правило - все сторонники ЕдРа и Путина) Путин нанес удар под самый дых, сказав буквально следующее:

"Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите там, мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи. По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала, она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело."

Collapse )
123456

Миф о "русофобии" классиков марксизма


Энгельс и панславизм. О чём на самом деле писал Фридрих Энгельс.





Много раз от современных российских журналистов приходилось слышать такую фразу: «Маркс и Энгельс ненавидели Россию, а у нас до сих пор в Москве, стоят памятники этим деятелям». К журналистам у меня претензий нет, поскольку поверхностность и политическая неграмотность большинства из них является их профессиональной чертой. Но вот недавно случайно мне попалась книжка доктора исторических наук, Натальи Нарочницкой «За что и с кем мы воевали» (М.: «Минувшее», 2005). Эта та самая Нарочницкая, дочь советского академика Нарочницкого, которая является обожательницей кадетов, ненавидит советскую власть и большевиков, депутат предыдущей Думы, причем от какой-то полулевой, но очень патриотической партии (по-моему, Рогозина). На последних выборах что-то у нее не получилось: в Думу не попала. Но ей организовали Институт, который должен повышать «имидж» России за рубежом. Место для нее выбрали хорошее: Париж.

Когда-то мы работали в одном отделе в Институте мировой экономики и международных отношений, хотя виделись редко, поскольку она в основном пребывала за рубежом, в Швейцарии. По пути в одну из заграничных командировок ей, как в свое время к Савлу, явился сам Иисус Христос, пристыдил ее за неверие к Себе, после чего она стала истово верующей, такой настоящей православной патриоткой, агрессивно непримиримой ко всем атеистам, как иезуиты Средневековья. Но это ее личное дело. Не личное, когда она выпускает книги, оболванивающие читателей, которые и без нее уже полагают, что Солнце крутится вокруг Земли.
Collapse )
123456

Воля побеждать: Россия в условиях дефицита исторического времени

В прошлом году исполнилось 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. С какими же результатами встретила РФ юбилей Великого Октября, праздник которого — 7 ноября — отменён и "завешен" искусственным Днём народного единства непонятно кого с кем (похоже на стыдливое завешивание слова "Ленин" на Мавзолее во время парадов)?

В августе 2017 года, словно к юбилею Октябрьской революции, международный коллектив экспертов под руководством Т. Пикетти, автора научного бестселлера "Капитал в XXI веке", опубликовал доклад "От Советов к олигархам: неравенства и собственность в России в 1905-2016 годах". Доклад есть в интернете и у нас уже вброшен в информационное пространство (это сделала Е.С. Ларина в интервью "Комсомольской правде"). Согласно докладу, объём офшорного капитала россиян превышает уровень валютных резервов страны примерно в три раза. В 2015 году объём активов, выведенных в офшоры, составил около 75% национального дохода страны. Иными словами, в офшорных центрах содержится почти столько же финансов богатых россиян, сколько всё население РФ держит внутри страны.

По данным Global Wealth Report, на долю 1% богатых россиян приходится 71% всех личных активов России. Для сравнения: на долю 1% богатых в Индии приходится 49% личных активов, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Европе — 17%. Средний мировой показатель — 46%, а у нас — 71%, то есть богатеи России превысили мировые показатели в 1,6 раз. Ещё один показатель, по которому лидирует РФ, — это доля самых состоятельных 5% населения в личном богатстве страны — 82,5%. Остальные 95, значит, имеют 17,5% — и, как говорится, ни в чём себе не отказывай! Ещё убийственная цифра: 96 российских миллиардеров владеют 30% всех личных активов граждан РФ. Средний мировой показатель — 2%. То есть российские миллиардеры в 15 раз круче, чем среднемировые.

Collapse )
123456

Левый поворот в мировом масштабе

"Антиглобалистский" доклад Римского клуба

В самом конце 2017 года издательство «Шпрингер» выпустило в свет новый доклад Римского клуба «Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet».

Это всего лишь второй в истории доклад собственно Римского клуба из сорока трёх — остальные были оформлены как доклады различных экспертных групп Римскому клубу. Его авторы — действующие руководители Римского клуба, его сопредседатели Эрнст фон Вайцзеккер (Германия) и Андерс Вийкман (Швеция). Первый из них — внук бригадефюрера СС Эрнста фон Вайцзеккера и племянник экс-президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера; второй — бывший помощник генерального секретаря ООН, функционер ряда международных организаций, специализирующийся на проблемах демографии, экологии, изменения климата и гуманитарной помощи. Так что неформальный статус данного документа чрезвычайно высок, что вместе с его почти революционным содержанием произвело эффект «разорвавшейся бомбы».

Collapse )