?

Log in

No account? Create an account
123456

Время собирать камни...

Журнал настоящих людей

Previous Entry Поделиться Next Entry
Мы - дети Галактики
123456
leon_rumata
Оригинал взят у grey_croco в Мы - дети Галактики
И поэтому рано или поздно нам придется выходить на ее просторы.



Или же исчезнуть с лица Вселенной. Третьего не дано.





















Лично я предпочитаю первый вариант. Галактика того стоит.




"Они пытались оградить звезды и не смогли. Никто не имеет права на это! У тебя большой выбор, сынок. Перед тобой весь космос!"

Эндрю Нортон "Звездная стража"


  • 1
На Украине его называют Чумацькый шлях :)

Edited at 2013-04-12 22:49 (UTC)

Чумацкая дорога, путь. Чумаки — это украинские торговцы или возчики, которые в XVI—XIX веках отправлялись на волах к Чёрному и Азовскому морям за солью и рыбой, развозили их по ярмаркам, а также занимались доставкой других товаров. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8)

Галактика того стоит.
Вы в курсе, что нопремер изображения с "Хаббла" синтезированные?

Поясните, что Вы имеете в виду?
В современной науке вся информация проходит сложную обработку.

Чтоб Вам было понятнее, я по роду занятий казённый научный работник в одном очень известном академическом НИИ.

В современной науке вся информация проходит сложную обработку.
Подходы и приёмы этой обработки точно так же, как и информация, должны подвергаться критическому осмыслению и, при необходимости, переосмыслению. В общем, американцы несколько увлеклись приукрашиванием.

"В общем, американцы несколько увлеклись приукрашиванием."
Прошу конкретнее, такой ответ ничего не проясняет. Вы утверждаете, что снимки - ложь? Тогда к чему эти иносказания?

"Чтоб Вам было понятнее, я по роду занятий казённый научный работник в одном очень известном академическом НИИ."
Что Вы хотите этим сказать? Бросить на чашу весов свой авторитет в качестве аргумента?

Вы утверждаете, что снимки - ложь?
Я думаю, что люди, предоставляющие эти "снимки", скорее всего заблуждаются добросовестно. Не ложь в строгом смысле "сознательное введение в заблуждение", а скорее "хотели как лучше".

Что Вы хотите этим сказать? Бросить на чашу весов свой авторитет в качестве аргумента?
Всего лишь избавить Вас от необходимости объяснять мне вещи, о которых я имею достаточное представление, в силу своих занятий.

"Я думаю, что люди, предоставляющие эти "снимки", скорее всего заблуждаются добросовестно. Не ложь в строгом смысле "сознательное введение в заблуждение", а скорее "хотели как лучше". "
Вы дважды уходите от ответа на простой вопрос, что нельзя расценить как непонимание моего вопроса.

"Всего лишь избавить Вас от необходимости объяснять мне вещи, о которых я имею достаточное представление, в силу своих занятий."
Вы высказали свое мнение в моем журнале, против чего я не возражал.
Если Ваши коменты не предполагают диалога - так и скажите, мол "это мысли непризнанного гения". Тогда просто не буду реагировать на ваши монологи.

  • 1