June 20th, 2018

Rogers Red

За что я уважаю Трампа


"Тому що послидовный"(с)

Вот за что уважаю Трампа, так это за последовательность. Он последовательно разрушает все столпы, на которых последние пару столетий строилась западная гегемония.
В этот раз он взялся за «права человека».

Как сообщают нам дятлы информационных агентств (Мараховский, гад, вечно придумывает изысканные формулировки), постоянный представитель США при Организации Объединённых Наций Никки Хейли заявила, что Соединённые Штаты выходят из Совета ООН по правам человека (СПЧ).

Логика этого решения проста и понятна – совет по правам человека активно критикует Израиль за политику геноцида по отношению к палестинцам. А Израиль – это потенциальный союзник США в вероятном противостоянии с Ираном и провокативный раздражитель в Сирии (не говоря уже о связях зятя Трампа, Джареда Кушнера, с израильским лобби).
Это подтверждается тем фактом, что практически сразу после объявления о выходе США из СПЧ премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал это решение «отважным» и поблагодарил за него Трампа, Помпео и Хейли.

Трамп действует исключительно тактически, сиюминутно, а о стратегических и долгосрочных последствиях своих действий не задумывается.

«Права человека» (human rights) – это такое оружие манипуляции и промывания мозгов, которое Запад десятилетиями пытался втирать остальным странам мира, используя его для давления, шантажа и в качестве повода для вмешательства.
При этом, например, внутри самих Соединённых Штатов никто (из истеблишмента) реальными правами человека не заморачивается. Полицейские в штатах убивают в среднем по пять безоружных граждан в день, и всем плевать. Это ведь «цветные» (преимущественно, но не обязательно) и, что ещё более важно, бедные граждане.

А бедные, будем говорить прямо, в западных странах не совсем human. Например, в Великобритании бедные это «chav» или «posh» (Уэллс в «Машине времени» называл их «морлоками»). Товарищ Фурсов выкладывал недавно лекцию на соответствующую тему, с рассказчиком, много лет прожившим в «туманном Альбионе». Поэтому в западной цивилизации победившего социал-дарвинизма и либертарианства бедным права не положены.

То же самое и с правами жителей бедных и/или колониальных стран третьего (а зачастую и второго) мира. Nobody cares.
Если теракт в Багдаде убивает двести иракцев – всем плевать. Если теракт в Париже убивает пять французов – вся Европа хватается за руки и водит хороводы.

Трамп, собственно, просто не лицемерит и приводит декларируемую картину мира в соответствие с фактическим состоянием дел.
Бусы для туземцев кончились. Нет никаких «прав человека». Если вы не можете себя защитить сами – в суде или с оружием в руках, не суть важно – то у вас нет никаких прав. Realpolitik в чистом виде.

В целом это хорошо. Чем меньше иллюзий и симулякров, тем лучше.
Продолжай, Донни…

Опубликовано https://news-front.info/2018/06/20/aleksandr-rodzhers-za-chto-ya-uvazhayu-trampa/

Б. Кагарлицкий. Чем обернется пенсионная реформа?

http://worldcrisis.ru/crisis/3077254?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

Борис Кагарлицкий
Чем обернется пенсионная реформа?

Решение правительства повысить пенсионный возраст вызвало беспрецедентно единодушное возмущение в обществе. Пока, правда, выразилось недовольство не в действиях, а в постах, размещаемых людьми в социальных сетях, кухонных разговорах и гневных выступлениях официально-оппозиционных политиков, которые стараются, если не исправить свою репутацию, то по крайней мере предотвратить свою окончательную дискредитацию. До масштабных уличных протестов и забастовок дело пока не дошло. И несмотря на появляющиеся то тут, то там сообщения о пикетах и митингах, вряд ли что-то серьезное произойдет раньше осени. Именно поэтому, кстати, думская оппозиция старается поскорее провести свои мероприятия — для галочки. Летом, пока обстановка не накалилась, они организуют несколько митингов, отчитаются перед журналистами, и постараются свернуть активные действия как раз к осени, когда население окончательно дозреет до массовых протестов.
Collapse )

Да, российское общество разобщено, развращено и деморализовано тремя десятилетиями периферийного капитализма и потребительского общества, проедающего ресурсы, доставшиеся нам от советского прошлого. Но мы в самом деле у последней черты. Это не риторика, а констатация. Наращивать и даже поддерживать нынешний уровень потребления уже невозможно. Сложившийся образ жизни — под ударом. И удар этот наносит именно правительство, превращающее своими решениями консервативного и боящегося перемен обывателя в борца сопротивления.
Джордж Карлин

Про "устаревание марксизма"...

Один коротенький, но важный диалог, который, полагаю, будет интересен многим, ибо тема "устаревания марксизма" будоражит головы многих людей...

Наталья Омельченко:
— Михаил, ответьте пожалуйста: марксистско-ленинско-сталинские позиции должны претерпевать какие-то изменения в течение ста лет или на сегодняшний день они должны сохраниться в их первозданной чистоте?


— Вне сомнений. Позиция не догма, которой надо слепо верить и следовать.
Позиция — совокупность суждений, которые отображают объективную реальность. ЕСЛИ изменяется реальность вслед за ней должны изменяться и позиции, чтобы верно ее отображать. Это и есть материализм.

Но! ЕСЛИ объективная реальность не меняется, зачем менять позиции? Чтобы от верного понимания объективной реальности перейти к неверному?

Вот в физике есть такая позиция:

F = m*a.

Этой позиции уже почти 300 лет. Надо ее менять?
Очевидно, что нет. До той поры, пока в объективной реальности сила не начнет зависеть от иных факторов и их отношений.

Точно так же и в общественных науках. Законы капитализма имеют объективный характер. Они присущи этому способу производства, являются его неотъемлемыми свойствами, как закон лишь открытый Ньютоном, что я привел выше, является свойством по меньшей мере той части Вселенной, которая нам доступна для наблюдения.

До тех пор, пока есть капитализм, есть эти законы. Следовательно, нет никакого смысла менять свои позиции по этому поводу. Иначе мы перейдем от верного их понимания к неверному.

orang

О “великой революции сравнимой с изобретением интернета” и неэффективности “централизованных” госуда

О “великой революции сравнимой с изобретением интернета” и неэффективности “централизованных” государств (DimonSvet)
Довелось пообщаться с адептами криптовалюты практически вживую. Ребята много говорили о том, что криптовалюты - это хорошо. Потому, что сейчас центробанки валюту печатают, нет за ними контроля. Ну а будет криптовалюта, все прозрачно будет, множество людей у себя будут историю операций держать, все наглядно, никакой инфляции, никакого мошенничества - а потому что децентрализация.

И что вообще децентрализация, оказывается, это революция, аналогичная появлению интернета. И что бесструктурное управление оно намного эффективнее управления структурированного. И что традиционные валюты будут отмирать с повсеместным распространением децентрализованной крипты. И банки будут отмирать. И регистрация/подтверждение права собственности скоро будет на децентрализованной основе делаться.

Самые радикальные адепты крипты и децентрализации переходили на либертарианские лозунги. Что и государства скоро отомрут, поскольку и финансы, и контроль права собственности будет децентрализованным. Что вот центробанки сейчас плохо управляют финансами, а государства плохо управляют людьми. А вот если все децентрализовать, все на блокчейне сделать - то и государство будет не нужно, будет всем рулить крипта и искусственный интеллект на нейронных сетях, все будет децентрализовано ну и космические корабли будут бороздить просторы Большого театра.

И вот что мне подумалось. Нетрудно заметить, что лозунги адептов крипты практически повторяют либертарианские (а может где-то и анархические). Что государство - это плохо, потому что неэффективно. И поэтому скоро отомрет и будет заменено крипто-государством (либертарианскими анклавами, великой матерью-анархией). Что вообще любая централизация это зло, а вот децентрализация - это хорошо, здорово и эффективно. И поэтому централизованные структуры - государства, корпорации, - все это канет в лету буквально завтра, а рулить будут некие вольные ватаги индивидов посредством крипты (ну или великого анархического учения).

Будучи человеком относительно взрослым, я вспомнил, как примерно под такими же лозунгами буквально одно поколение назад торжественно упразднили, ну к примеру государственную розничную торговлю.

Collapse )

Пермский стартап Promobot продал роботов в США на $57 млн



Компания Promobot из Перми заключила контракт с американской компанией Intellitronix, которая станет эксклюзивным дистрибутором ее роботов в США. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на председатель совета директоров Promobot Алексея Южакова и гендиректора Intellitronix Пола Спивака.

Эксклюзивное право на дистрибуцию обойдется американской компании в $600 000, а за всю партию роботов Intellitronix может заплатить до $56,7 млн в течение пяти лет, на которые рассчитан контракт.

За это время Promobot поставит на американский рынок около 2,8 тыс. своих роботов. Сейчас Promobot уже получила предоплату до конца 2018 года, в будущем предусмотрены ежемесячные платежи.

Intellitronix предлагает продать столько роботов, сколько Promobot сможет разработать. При этом спрос на устройства Promobot сейчас больше, чем предложение. Поэтому компании в ближайшее время необходимо увеличить свое производство, для этого Promobot ищет инвесторов в России и Кремниевой долине.

На сегодняшний день пермская компания Promobot продала около 320 роботов, каждый из которых стоит порядка 1,6 млн рублей. Планируется, что роботы от пермского производителя смогут работать охранниками в банках, гидами, консультантами, а также помогать людям в самых разных сферах. Кроме того, в США откроется сервисный центр Promobot для обеспечения устройств всеми необходимыми запчастями.

orang

«Безумие» Дональда Трампа (givs)

«Безумие» Дональда Трампа (givs)
Хьюго Салинас Прайс
Еще в 1995, когда Мексика была охвачена очередным финансовым кризисом, я определил проблему существующей мировой монетарной системы, основанной на бумажном долларе, как фундаментальной валюты мира.
По собственному невежеству я тогда не знал, что человек по имени Триффин уже указал на эту проблему, ставшую известной, как «дилемма Триффина».
Проблема на самом деле крайне проста:
Если доллар — такой, каков он есть — будет основой мировой монетарной системы, и, следовательно, будет востребован всеми Центральными Банками в качестве резервной валюты, то будет лишь один способ, как ЦБ могут получить эти Резервы: страны вынуждены продавать дешевле всех производителей США, чтобы суметь продать больше в США, чем у США купить. Количество долларов, полученных от продаж, должно быть больше, чем потраченных на купленное у США. Эта разница — известная как торговый дефицит США — идет в ЦБ всего мира и наполняет их резервы.
Итак, если мистер Трамп хочет сократить или даже ликвидировать Торговый Дефицит, это означает, что иностранные ЦБ обнаружат возросшие сложности с получением долларов для своих резервов. Мистер Трамп несомненно не хочет, чтобы иностранные ЦБ использовали доллар в качестве резервной валюты, крайне осложняя им получение этих долларов — которые они могут получить только в том случае, если США обладают торговым дефицитом.
Что та великая мировая монетарная система, основанная на долларе, сделала с США, оказалось совершенно неожиданным: система состоит в получении иностранных товаров за счет оплаты бумажными деньгами, нечто, по сути своей мошенническое. И это мошенничество вернулось бумерангом и преследует США, совершенно неожиданно.
Неожиданный результат Дилеммы Триффина ( или Дилеммы Хьюго) состоит в де-индустриализации США, поскольку мир стремиться продавать дешевле, чем любой производитель США, где только может. Чтобы получить незаменимые американские Доллары.
Мистер Трамп стал страшно отчужден от остального мира из-за угрозы Тарифов ради сокращения торгового дефицита. Чего он не понимает так это того, что торговый дефицит встроен в экономику США, поскольку мировые ЦБ нуждаются в долларах для своих резервов, это Система.
Есть один, и только один способ избавиться от торгового дефицита и возобновить производство в США — отказаться от нынешней Международной Монетарной Системы (введенной первоначальным Бреттон-Вудским соглашением 1944 года) и вернуться к золотому стандарту.
При Золотом стандарте нет торгового дефицита, поскольку все страны должны платить золотом за импорт и получать наличное золото за свой экспорт. Результат — сбалансированная торговля. Никакого торгового дефицита.
Где-то глубоко внутри у меня возникает вопрос: Неужели «безумие» мистера Трампа на самом деле ведет к Золотому Стандарту? Неужели он хочет именно этого? Ведь если он продолжит подрывать нынешний американский доллар, как мировую резервную валюту, делая невозможным для иностранных ЦБ приобрести доллары с помощью американского торгового дефицита, именно таким, по-видимому, и будет окончательный итог.
источник
Комментарий автора:

Просто ещё одно подтверждение того что Трамп решил двигаться в сторону изоляции. Возможно это единственный вариант сохранить страну....или он просто безумец