January 24th, 2018

Real Corwin

Больше чем ошибка, или Олимпийские негритята




Больше чем ошибка, или Олимпийские негритята


Интересно, есть ли у руководителей российского спорта, да и просто российских руководителей понимание, что их заигрывания с МОК бессмысленны? Просто напросто бессмысленно то, что они делают.

Вот есть ВАДА. Практически все посты в ней занимают представители Канады, США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии... Стран, чьи элиты недавно выиграли у СССР гонку за мировую гегемонию. А сейчас эти элиты видят, как их гегемония рассыпается из-за действий прежде всего России. Чтобы спасти свою власть над миром, а Россию уничтожить, страны эти готовы пойти на всё, лишь бы при этом самим критически не пострадать. А Россия их усилиям, как оказывается, даже не сопротивляется. Кто-нибудь считает, что англосаксы из ВАДА остановятся?..

Вот есть МОК. Когда-то достаточно независимая организация. Всё-таки 200 стран – это 200 стран, и Запад мог сколько угодно кричать, что мир – это они и есть, но контролировать МОК у него не получалось. Собственно, ВАДА и призвано было послужить отмычкой для перехвата власти в МОК. Чтобы по-прежнему формально что-то решали 200 стран, но фактически все важные решения осуществлялись ВАДА.

Да, действительно, МОК и ВАДА борются друг с другом. И России есть смысл в этой борьбе поддерживать МОК. Но невооружённым глазом видно, что борьбу эту МОК проигрывает. И чиновники МОК будут подмахивать всё, лишь бы усидеть.

Основные спонсоры МОК находятся на Западе. И штаб-квартира МОК находится не в условной Астане. И силовые службы на Западе легко ставятся под ружьё волей США, а на что способны эти спецслужбы было продемонстрировано на примере чиновников ФИФА. (Кстати, игра вокруг недопуска России к ЧМ по футболу в России ещё только начинается, время у «партнёров» имеется, и они подготовились.)

А вот способности российских спецслужб арестовать кого-либо в Лозанне или Женеве довольно ограничены. Это только обывателей в западных газетах удобно КГБ пугать. Спортивные чиновники знают, кого им надо бояться. Кто не знал, спросили у бывшего главы Европейских олимпийских комитетов Патрика Хикки.

Ещё есть сложившаяся в спорте система, когда с одной стороны должны побеждать сильнейшие, но при этом нельзя обижать слабейших, а надо им помогать, да так, чтобы они смогли с сильнейшими бороться. И совершенно случайно получается, что в результате этой помощи слабейшие становятся сильнейшими, а страны, которые они представляют, - именно те, что захватили власть в мировом спорте.

Система, когда с одной стороны нужно бороться с допингом, потому что он якобы вредит здоровью, а с другой стороны прописывать в виде терапевтических исключений жесточайший допинг в конских дозах, потому что он якобы улучшает здоровье больных.

При этом спортсмены некоторых стран начинают принимать допинг, не дожидаясь «справок», настолько уверены, что их получат, а спортсмены других стран не получают их даже тогда, когда имеют на них все основания. Вторым спортивно бороться с первыми? Российские чиновники не знают, к какой группе относятся их атлеты? Или они считают, что смогут переломить сложившуюся систему?..

Ну, хорошо, приедет Россия в Корею и там отмучается. Наше руководство действительно считает, что всё на этом закончится? Ладно, они не поняли этого сразу. Оказались, мягко говоря, не гениями. Но сейчас-то надо быть олигофреном, чтобы этого не понимать. МОК придумал схему с приглашениями. Кто-нибудь когда-нибудь от неё теперь добровольно откажется? Даже если захочет, «партнёры» вежливо намекнут этого не делать. МОК по итогам Игр скажет России: теперь мы вашу команду допускаем. Но... на следующие Игры брать вас будем по приглашениям. И снова устроят заседание, обозначат лидеров и... на Игры их не позовут.

Победы на Олимпиадах – самая лучшая пропаганда страны на весь мир. Поэтому так и вцепились в российский флаг и российский гимн. Поэтому победы русских ни ВАДА, ни тем, кто за ним стоит, не нужны. А нужны русские для массовки: чтобы присутствовали при победах «чистых с десятком ТИ» атлетов из правильных стран и тем самым победы эти легитимировали. Были, мол, и проиграли. Заткнитесь и терпите, недоделки. Таскались по судам вместо тренировок? Ваши личные проблемы.

А выиграет кто из россиян, несмотря на все преграды, так всегда найдётся что придумать. Вон, в Пхенчхан едет за пять лет до того северокорейским «режимом» насмерть «растрелянная» певица. (Западные СМИ, что о певице переживали, не посвятили ей, живой, теперь ни строчки.) А те спортсмены, чьи пробы через «дырку в стене» меняли, не едут. Сказки чем хороши? Что придумывать и рассказывать их можно вечно.

Жуков или, может, Колобков с Поздняковым считают, что способны сломать эту систему изнутри?.. Сорри, как говорят «партнёры», но шанс. Таких врагов, как у нас, к миру можно только принудить. Не бойкотировать Олимпиаду – это больше, чем ошибка. Это преступление.

Collapse )
orang

В центральной России заброшено больше половины земель (Skorpyon)

В центральной России заброшено больше половины земель (Skorpyon)
Вопросы рентабельности сельхоза при капитализме в России.
Сперва смотрим на карту обрабатываемых земель РФ относительно уровня 1990 года, принятых за 100%:
Ответ в расчете затрат на введение в сельхозоборот заброшенные земли в Подмосковье.
Мне в руки попал расчет затрат на организацию сельскохозяйственного производства в одном из бывших совхозов, расположенном в Московской области.
Предыстория стандартная. Совхоз был «акционирован» в 1992-м году, земельные доли ушли в уставный капитал АОшки. АОшка была успешно обанкрочена в 1999-м, имущество (в первую голову земля) раздербанено между «партнерами»-рейдерами, ныне – олигархами; один из партнеров нынче в бегах по делу, с этой землей никак не связанному (его банк приглянулся ребятам, более серьезным, чем он сам), второй продолжает успешно осуществлять благообразную коммерческую деятельность в богоспасаемой России. Но не об этом речь.

Ситуация сложилась такая: у успешного олигарха есть «земельный актив» сельхозназначения, площадью около 1500 га в средней удаленности от Москвы, между первой и второй бетонками. Продается эта земля хреново. На территориях, прилегающих к крупной автомагистрали, худо-бедно идет перевод в промку и продажи, но их мало. Остальные земли расположены неудачно – плохой подъезд, зона ограничения застройки всяких там объектов культурного наследия, войсковая часть по соседству, без согласования с которой мало что сделаешь с землей. Варианты с дачкой нереальны: рынок перенасыщен, продажи не пойдут, а затраты на перевод серьезные.

Collapse )
orang

Они победили тоталитарную школу — и вызвали убийц

Максим Соколов, для РИА Новости

После двух актов резни, учиненной в пермской (15 января) и улан-удэнской (19 января) школах, от которой пострадали учителя и несовершеннолетние ученики, вряд ли кто-то станет отрицать, что мы столкнулись тут с новым, прежде невиданным злом.

В СССР много всего было как хорошего, так и нехорошего (описывающие советские времена исключительно в розовых красках невольно или сознательно манипулируют истиной), и школьная жизнь тоже не была сплошной идиллией. Если уж в царских учебных заведениях было весьма распространено "цукание" (аналог советской дедовщины), если во времена СССР молодежное хулиганство было признаваемой всеми проблемой (отсюда и периодические кампании по усилению борьбы с хулиганами), то, конечно, все это проникало и в школы — странно было бы ожидать иного.

Однако проникать-то — проникало, но с известными оговорками. Ничего подобного пермской и улан-удэнской резне не встречалось. Даже СМИ известной направленности и уж тем более киберактивисты, всегда готовые рассказывать ужасные ужасы про советское время, ни до середины января, ни даже после ничего подобного о жизни при коммунистах нам не поведали. Притом что, повторимся, и школьные драки, и вымогательство старшеклассниками мелочи у малышей в советские времена имели место.
© РИА Новости / Андрей Огородник
Сотрудникb правоохранительных органов в микрорайоне "Сосновый бор" города Улан-Удэ, где произошло нападение на учеников и преподавателя школы №5. 19 января 2018

Одна из причин такого относительного благополучия — то, что впоследствии назвали тоталитаризмом. Жесткая власть, причем склонная вмешиваться в частную жизнь граждан, сама способна наделать много нехорошего (и наделала), но она же и способна беспощадно гасить насильственные уголовные преступления, особенно публичного характера, то есть когда преступник особо дерзок, выступая открыто. В таких случаях власть ставила и милицию, и КГБ на уши, и земля горела под ногами виноватых, а также полувиноватых и четвертьвиноватых.

Тем более что школы рассматривались также и как идеологические учреждения, райкомовский надзор имел место, и если бы в подобном учреждении малышей стали бы резать прямо на уроке в классе, карательная и предупредительная ответка властей вершилась бы с крайней жестокостью.

Опять же в условиях советской закрытости герои-резники не могли бы рассчитывать на геростратовскую славу.

Однако и в святые/лихие 90-е, когда тоталитаризм был побежден и много всякого творилось, в том числе на улицах стреляли и убивали, малышей в школе старшие товарищи все-таки не резали.

Collapse )

Но пришли иные времена, и из министерских уст прозвучал термин "образовательные услуги". То есть авторитет педагога — в том числе и в смысле дисциплины — это нечто вроде авторитета официанта, который клиента не всегда может удержать от дебоша.

Из тех же уст прозвучало, что со старой школой должно покончить, а цель новой — воспитать потребителя. Вот и воспитали, ибо потребности бывают разные, в том числе и совершенно непотребные.

Снова повторимся: и старая школа, и прежний общественный строй были далеки от идеала, но, покончив с ними, мы получили новые опасности, которых прежде не знали.

Школьная резня — одна из них.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180122/1513042360.html

orang

В Иране начинается "революция сверху"

Авигдор Эскин, для РИА Новости (из Ираиля, думается...vam)
Состоялся первый значимый ответный шаг иранского руководства на недавние массовые протесты. Аятолла Али Хаменеи (высший руководитель страны) приказал Корпусу стражей исламской революции (КСИР) ограничить свою вовлеченность в бизнес. Речь идет о попытке приватизации части имущества и бизнеса, контролируемого сегодня в Иране теми, кто по общепринятым представлениям должен заниматься продвижением дела исламской революции за пределами страны.

Тот факт, что верховный Аятолла сам распорядился о начале приватизации имущества КСИРа, подтверждает его готовность поддержать нынешнего президента Роухани и выказать среднему классу и прочим недовольным готовность прислушиваться и идти навстречу. Этим шагом он также подтвердил, что первым и главным побудительным мотивом к беспорядкам было недовольство экономической политикой. По всей видимости, власти Ирана пришли к заключению, что широко оглашенные и разъясненные хозяйственные реформы могут успокоить часть недовольных. Именно к этому стремится последовательный противник "черного рынка" и неподотчетной экономической империи КСИРа президент Хасан Роухани.

Тем самым власти признают, что последние события были не следствием какой-то внешней интервенции, а чисто внутренним делом Ирана. Такое утверждение потребует оговорок и разъяснений, но на сегодняшний день мы не располагаем никакими доказательствами, что именно зарубежное вмешательство спровоцировало протест.
С первых часов массовых выступлений в Иране всех западных обозревателей удивило неучастие в них тех, с кем они обычно обсуждали положение в стране. Если в 2009 году мы видели, как сотни "образованных и креативных" протестующих давали по-английски пространные интервью, в которых рассказывали о происходящем, то на этот раз по большей части обнаруживаем сухие и осторожные информативные сводки. Более того, политически активные на Западе и в США иранские эмигранты тоже оказались в неожиданном отдалении от самих участников событий. Причина — тот факт, что инициаторами демонстраций были не студенты (как в 1999 году) и не сторонники приверженца реформ Мусави от среднего класса и студенты (как в 2009-м). На этот раз все было иначе.

Протестная волна началась с консервативного города Мешхеда, где на улицу вышли пострадавшие от рухнувших финансовых пирамид, к которым был причастен КСИР. Знаменательно также, что к ним присоединились жители "иранской Мекки" города Кума, причем при поддержке местных духовных авторитетов. Не смыслящие в делах Ирана обозреватели не поняли тогда, что против власти выступают как раз голосовавшие за Махмуда Ахмадинеджада представители низших социоэкономических слоев.
Collapse )