October 25th, 2016

123456

Корнеты Оболенские, поручики Голицыны, и прочие "честные белые офицеры", блин ...

И вот, интересуясь борьбой Белой эмиграции с нашей рабоче-крестьянской властью, читаю очередную книжку "с той стороны", теперь на финском. Книга документальная, не худлит, про реальных людей.

Описывается жизнь одного русского белого офицера, который кроме всего прочего позже был связан и c Маннергеймом.

В августе 1918 года нашего героя забирает ЧК, где он пребывает на Гороховой, 2, и видит всякие конвенциональные чекистские зверства в виде пыток и залитых кровью подвалов. О чем потом даже позже написал рассказ, опубликованный в эмигрантском журнале. И остается он в живых просто чудом.

Правда, в конце этого эпизода автор книги пишет с некоторой неловкостью: "Выше написанное несколько противоречит показаниям героя, данным им позднее в финской политической полиции, где он указывает, что с 23 февраля 1918 года он работает преподавателем на Первых советских артиллерийских командирских курсах, после чего в марте 1919 года был мобилизован на фронт сражаться с наступавшим на Петроград Юденичем".

И, добавляет автор книги, "эта странность несколько уменьшает правдоподобность истории с ЧК и Гороховой, 2".

Ага...

Ладно, идем дальше.

Collapse )

Оригинал взят у kommari в как же так?
123456

Веха Истории, однако...

Так, наверное, бывало еще в Древнем Риме, когда вандалы, гунны или германцы повалили последний памятник императору или последнюю статую Юпитера, торжествуя "победу" дикости над высокой цивилизацией... А через 1000 лет потомки тех самых вандалов и гуннов взволнованно раскапывали эти памятники и статуи, бережно выделяя для них лучшие музеи и дворцы...

И на Украине так бывало уже совсем недавно, всего-то 2 поколения назад: с 1941 по 1944 их тоже валили, памятники Ленину, почти те же самые парубки и дивчины со своими арийскими наставниками...
Ненадолго, всего на 3 года тьмы...

В этот раз все сложнее, поскольку Красной Армии пока нет даже за горизонтом...
Но все равно, ночь пройдет, рассвет наступит. И не только над Окраиной...



Оригинал взят у strajj в Вот теперь заживут!
123456

Москва 60-х. Строится, расширяется.



Обожаю старые фото. Повезло москвичам с этим. Фото и видео истории их города очень много.

Вот например посмотрите, какой была Москва в период своего расширения в 50-е - 60-е годы XX века. Именно в это время город разросся до пределов МКАДа, поглотив множество деревень и поселков, которые до этого были пригородом.

На Ленинском проспекте, у нынешней улицы Строителей. На заглавном фото бабушка с коровой не заблудились. Просто деревни на юго-западе столицы, имевшие свой уклад жизни, ещё сохранялись.

А вот еще ...

Collapse )
Оригинал взят у masterok в Москва строится
123456

Несостоявшиеся цензоры - "против цензуры"...

Мне понятно недовольство Константина Райкина, ведь он, как и многие его братья по цеху, завис в двух разных эпохах.
С одной стороны, все они - культурный слой СССР, потомственная советская интеллигенция, в общем и целом неплохо работавшая заодно с тогдашней цензурой. Они понимали, кого могут тронуть, а кого не будут, что надо говорить и показывать, а что лучше не надо. Советская цензура вполне устраивала и Райкиных, и Макаревичей, и прочих "красных вольнодумцев". С другой стороны, теперь они работают в постсоветской либерально-рыночной России. И сегодня они бы не против сами послужить цензорами. Указывать, что такое хорошо, а что такое плохо, по их авторитетному мнению. Ведь не кто-нибудь - мастера искусств, элита, блин...!

Впрочем, никакой цензуры в современной российской культуре нет.
Прежде всего, нет необходимой "цензуры качества". Посмотрите телесериалы, кинофильмы, спектакли и другие "культур-мультур-продукты" сегодняшнего отечественного производства. Большинство из них вообще смотреть невозможно, но не из-за цензуры, а из-за полной бездарности авторов. Сколько денег не ввали - бездарность все освоит, но на выходе будет неизменный нуль. А потребители этой "культур-мультуры", в том числе из разных общественных организаций, возмущаются негодностью того, что им впаривают, и время от времени пытаются что-то сорвать и прикрыть. Нормальная конкуренция, рынок ведь. И клиент всегда прав.

Но эти, так называемые, "мастера культуры" хотели бы, чтобы государственные гвардейцы защищали их от негодования уважаемой публики?
Но тогда какая же это "свобода слова" и "самовыражения"?! Артисты выражаются как умеют, и зрители - тоже выражаются как умеют. Мастера сцены, например, недавно очень возмущались тем, что кто-то их пытался ограничить в "говорении матом" со сцены, с экрана, со страниц книг... Ну, так и их читатели тоже вполне владеют этим видим русского языка. И выражат свое мнение "продуктами" жузнедеятельности "твогческой интеллигенции", порой, тоже на "русском устном"....Непонятно: почему же это так не нравится г-дам "творцам"? Это не экстремизм, а демократия. Или вы против демократии, дамы и господа с туманных высот художественных олимпов?) Учитесь качественной свободе самовыражения, хотя без привычной цензуры сверху это и нелегко.

Оригинал взят у f_biryukov в Сатирикон цензуры. Бунт театралов и протесты публики