August 18th, 2016

123456

Либеральные парадоксы

Вопрос знатокам либеральной системы ценностей:
Когда сообщение о чём-то нехорошем в "органы" следует считать "грязным доносом", а когда — "исполнением гражданского долга"?



Вчера слушал «Эхо Москвы», там главред «Новой газеты» рассказал, что кто-то грязно донёс на «Новую», и что это ужасно. Через несколько минут тот же господин пояснил, что когда уже сама «Новая» написала про яхту одной известной персоны — это был вовсе не донос, а «нормальное, абсолютно нормальное явление»:

This message was posted in Aftershock information center by Олег Макаренко. You can see and comment publication here

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Доносы на лихачей
123456

Матчасть Революции

Материально-техническое обеспечение вооруженного восстания в Петрограде в октябре 1917


Октябрьский Штурм в Петрограде является самым классическим примером вооруженного восстания революционных масс во всей мировой истории. Это объясняется не только социалистическим характером Октябрьской революции, но и тем, что под руководством В. И. Ленина партия тщательно подготовила восстание в политическом, организационном и военно-техническом отношениях и мастерски руководила его проведением. Существенным моментом этой подготовленности и оперативного мастерства было военно-техническое обеспечение восстания оружием, боеприпасами, броневиками, транспортными средствами, медико-санитарной службой. Этот вопрос недостаточно освещается как в общей литературе по истории Великой Октябрьской социалистической революции, так и специально посвященной вооруженному восстанию в Петрограде. Задачей настоящей статьи является систематизация и обобщение как имеющихся в литературе и документальных изданиях отдельных отрывочных данных, так и пополнение их новыми, почерпнутыми из архивных источников и воспоминаний современников.

Collapse )

Оригинал взят у yroslav1985 в Материально-техническое обеспечение вооруженного восстания в Петрограде в октябре 1917