October 6th, 2015

123456

ВОПРОС "автономного оружия": распространение, ограничение, запреты.

Не стоило и сомневаться, но внезапно возникшие из ниоткуда ряды борцов с ещё практически несуществующими автономными вооружениями чувствуют что их дело не движется. Штаты и бриты тормозят это дело под предлогом защиты уже существующих систем (Фаланкс, Железный купол и некоторые другие), не возражая против запрета будущих разработок. Но логика предельно прозрачна: сделать и показать своё, потом согласиться на запрет будущих разработок, и тем помешать другим в надежде что на этот раз (а не как с реактивными самолётами и ядерным оружием) закрепить превосходство. Но ничего не получится.


«Если не будет упреждающего запрета на оружие с высокой степенью автономии, то после его появления будет крайне трудно что-то исправить. Китай хотел обсудить существующие и будущие технологии, но формулировки, на которых настаивают штаты и бриты, ограничены лишь будущими технологиями», -- профессор Ноэл Шаркли, основатель международного комитета по контролю за робототехническим оружием (это группа активистов, пытающихся помешать военному применению роботов). «Штаты и бриты вместе настаивают что формулировки для любых ограничений должны относиться только к будущим технологиям. Однако если дискуссии будут длиться годами, как уже получается, многие вооружения, которые нас беспокоят, будут уже созданы и возможно применены.»


Да, дорогой Капитан профессор. Непременно будут. Одним из лидеров в создании автономного оружия был и будет Израиль, который не скрывает что автоматизация оружия даёт им единственное превосходство над численно превосходящими их врагами. Также автономное оружие даст превосходство любой стране с развитой промышленностью (Китай), недостаточным для больших войн населением (РФ), и высокой чувствительностью к потерям (штаты и бриты). Запрет автономного оружия ещё менее реален, чем запрет ядерного оружия 50 лет назад. Это не выгодно никому из тех кто потенциально способен создавать такое оружие. А самая главная причина невозможности запрета была названа генералом Джулио Дуэ 100 лет назад относительно инновационного тогда химического оружия.


«Ребячеством было бы предаваться иллюзии: все ограничения, все международные соглашения, которые могут быть установлены в мирное время, будут сметены как сухие листья ветром войны. Тот, кто сражается не на жизнь, а на смерть, -- а в настоящее время иначе нельзя сражаться, -- имеет священное право пользоваться всеми средствами, какими он располагает, чтобы не погибнуть. Нельзя квалифицировать военные средства как цивилизованные или варварские. Варварской будет война, средства же, которые в ней применяются, можно различать одни от других лишь по их эффективности, по их мощи и по урону, который они могут нанести противнику. А поскольку на войне необходимо наносить противнику максимальный урон, всегда будут применяться средства наиболее пригодные для этой цели, каковы бы они не были. Безумцем, если не отцеубийцей, можно было бы назвать того, кто примирился бы с поражением своей страны, лишь бы не нарушить формальных конвенций, ограничивающих не право убивать и разрушать, но способы разрушения и убийства. Ограничения, якобы применяемые к так называемым варварским и жестоким военным средствам, представляют собой лишь демагогическое лицемерие международного характера.»

Оригинал взят у ardelfi в Запретить автономное оружие не получается
123456

Чи перемога, чи зрада......:)

Президент России Владимир Путин разрешил спортсменам с ограниченными возможностями из Украины тренироваться в спортивном комплексе в Евпатории (Крым). По словам президента, такое решение было принято после просьбы со стороны украинских паралимпийцев. Об этом сообщает РИА Новости.

http://lenta.ru/news/2015/10/06/putin1/
Оригинал взят у partizan_dm в Чи перемога, чи зрада......
123456

ВОЕННЫЙ КОСМОС СССР и России: прошлое и настоящее



4 октября - это не только день начала Космической эры Земли в 1957, но и день Космических войск России (с 2006г.), фактическое создание которых и ознаменовал тот самый круглый Спутник с его "бип-бипом"...

В СССР впервые в мире была разработана система противокосмической обороны на базе маневрирующих КА (космических аппаратов), оснащенных головками самонаведения и средствами поражения целей. Она предназначалась для поражения ИСЗ (искусственных спутников Земли) военного назначения, в том числе маневрирующих на орбите.
ИС - это не только знаменитый советский танк "Иосиф Сталин".
ИС - это советская программа противокосмической обороны (ПКО), разработка которой началась в 1962 году. Расшифровывается, как "истребитель спутников".
Collapse )

Оригинал взят у judgesuhov в ИС на орбите?!.
123456

Киев и Пальмира — города-побратимы



Как все, наверное, уже слышали, борцы с "язычеством" из Халифата уничтожили вот эту арку, знакомую миллионам бывших советских школьников, учившихся по учебнику Коровкина. В том числе и автору этих строк.
Но, спрашивается, сильно ли это отличается от деятельности "декоммунизаторов" из бывшего СССР? Вот их очередной "подвиг" на Украине.


Этот локомотив — единственный сохранившийся в мире "ИС", скоростной пассажирский паровоз, водивший быстрые курьерские поезда по всему СССР в предвоенную эпоху. Всего их было более 600, остался один, да и тот теперь искалечен... Буквы "ИС" расшифровываются как "Иосиф Сталин", поэтому в эпоху "оттепели" данный паровоз получил новое имя ФДп 20-578. Но в 2015 году борцам с историей и этого уже оказалось недостаточно... Вот как выглядел тот же паровоз до "декоммунизации" (крупным планом):

Хотя чему удивляться? В бывшем СССР и Пальмире идут ровно одни и те же процессы, запущенные "перестройкой" — к власти приходят реакционеры и ультрареакционеры, а "умеренные сторонники прогресса" и псевдо-"левые" суетятся, хлопотливо подстилая им соломки и услужливо находя объяснения и оправдания каждому их шагу... Точь в точь, как это было в 30-е годы...

Ещё про паровоз "ИС":
http://periskop.livejournal.com/418757.html

Картинка с обложками учебников взята у kollonist.
Оригинал взят у maysuryan в Киев и Пальмира — города-побратимы