April 2nd, 2015

123456

ПРОЦЕСС ПОШЕЛ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
Два поста, про НТВ, взявшее на работу свидомита-пидораса, плюс взрыв сетевого сообщества и вот пожалуйста, процесс пошел :

Вице-спикер СФ призвал уволиться руководителей НТВ, принявших Грачёва. Руководители телеканала НТВ, принявшие на работу украинского ведущего Даниила Грачёва, должны уволиться, сказал в эфире «Русской службы новостей» заместитель председателя Совета Федерации, член комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Евгений Бушмин.

«Это его (Грачёва – прим. РСН) точка зрения, пусть он за неё отвечает. Он меня оболгал, обидел, пусть он за это отвечает. У нас нужны и таксисты, и инженеры… Он у меня каждое утро будет на телеэкране, а я его не простил. Зачем он мне нужен на экране? Я хочу, чтобы те, кто его взял, написали заявление об уходе. Теперь я буду меньше, даже вообще не буду смотреть НТВ», — утверждает сенатор.

123456

УКРАИНА и МОНСАНТО. Еще один взгляд на трагедию

Оригинал взят у andrey_cruz в По ходу всплыло
В ходе украинских безобразий почти незамеченным оказывается один факт, который, может быть, даже и является определящим во всех проблемах Нэньки. А именно - суета одной из самых мерзких компаний в мире под названием Monsanto. Эта компания знаменита тем, что в местах, куда она приходит, самубийства среди фермеров становятся обыденностью. Теперь чуть подробней:

С самого начала Америка почему-то активно тянула Украину в ассоциацию с ЕС, хотя к Америке это никакого отношения не имеет, вроде бы? Что Америке с того? Ну Украину затопит импортом, Украине экспортировать нечего. Промпроизводство надо перестраивать по стандартам, ему проще умереть и продаться в металлолом, чем перестроиться.
Так оно так, если упустить из виду тот факт, что Украина - это основная масса чернозема в мире, которая может производить до хрена и больше кукурузы со всякой там соей. А в рамках соглашения об ассоциации с ЕС у Украины беспошлинная поставка всего в Европу. В том числе и сельхозпродукции. Украинским агрохолдингам радоваться бы, но радоваться рано. Лучше сразу вешаться.

Рынок ЕС по факту наглухо закрыт для американской сельхозпродукции. По нормам на ГМО (У Монсанто все сплошняком ГМО. Они вырабатывают свой сорт любой культура которая терпима к их же гербициду Roundup, который убивает все живое нахуй кроме своего. При этом фермер не может оставлять себе семена с урожая, потому что это нарушает авторские права Монсанто, так что на следующий год семена опять надо купить, то есть сесть на иглу), химии и массе других показателей. А вот товар с Украины в рамках соглашения пройдет проще.


Дальше появляется фактор цены. Если разъебать всю украинскую экономику как сейчас, люди останутся без работы. При этом границы ЕС для украинцев по-прежнему закрыты, бежать за другой работой некуда. Ловушка. То есть, сельхозпроизводство при полностью остановившейся промышленности создат даже конкурс на каждое рабочее место, как на maciladoras в Мексике - ни охраны труда, ни профсоюзов, нищенская зарплата, бандиты на подхвате у менеджмента, а если недоволен - иди на хер, за воротами очередь стоит. И да, у Мексики как раз подобное соглашение о свободе торговли с Америкой, по которому товары въезжают беспошлинно, а мексиканцев стараются не пускать.

Обычная тактика Монсанто - при помощи демпинга и сладких условий пересаживать всех местных фермеров на свои семена и свои пестициды по описаной выше схеме, тем более что все предлагается очень дешево (настолько, что в Парагвае фермеры покупали контрабандные семена, это сейчас они там рыдают) а когда рынок занят - ласково поднимать цену в четыре раза. Сразу. За семена и гербициды для следующего урожая. А другого уже не купишь. Чем местное сельское хозяйство убивается, земли отходят структурам, связанным с Монсанто, а фермеры становятся батраками-поденщиками. Что повышает доходность ну просто невероятно.

Слышал от вполне авторитетного источника, что Монсанто и ее права прописаны отдельной строкой в условиях предоставления последнего пакета помощи МВФ. Более того, помогаи из МВФ продавили изменение укрозаконов насчет пахотных земель, которые защищали местного производителя. При этом на фоне тотального жлобства всех остальных Монсанто инвестировала довольно таки до хрена денег в создание всяких структур в Нэньке, а John Deer (зелененькие тракторы и комбайны) пробил для себя невиданные преференции на будущее. С чего бы вдруг?

То есть, в финале, Монсанто и остальные создают новую Мексику на месте Нэзалежной. В Мексике даже получше будет, наверное, там еще и сборочные производства, а такие не планируются. Все, что от Украины требуется - стать сельхозугодями для Монсанто, чтобы та могла войти на европейский рынок через заднюю калитку. Вот и все.

UPD: оказывается, Порошенко 30 марта уже заявил о необходимости продажи сельхозземель. Как бы все по плану.

UPD2: и да, Монсанто действительно купила Blackwater (Academi) как "группа частных инвесторов". Монсанто не светится, но по перемещениям менеджмента видно, что это так. Более того, Монсанто до этого нанимала Блэкуотер для присмотра за авторскими правами. Будет кому присматривать за интересами, благо местной вооруженной гопоты в Нэньке выше башки, за пузырь в день и полтиник в месяц присмотрят за посевами. (Компания для таких работ обычно нанимает местных).

123456

НАШЕ ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ

Оригинал взят у beobaxter в Мозг экономит на ошибках

  Книга нобелевского лауреата по экономике Дэвида Канемана "Мыслить быстро и медленно" (Thinking. Fast and slow) повествует о том, насколько иррационально мы принимаем решения.
  Вы готовы пожертвовать пять долларов на спасение птиц, перепачканных нефтью? Если задать такой вопрос и объяснить, как страдают птицы, обнаружится, что большинство охотно перечислит даже не пять, а 20 долларов (в среднем) в пользу экологического фонда. Парадокс в том, что, если не называть конкретную цифру, среднее пожертвование вырастет до 64 долларов. А если пять заменить на 400, то и до внушительных 143 долларов. Дэвид Канеман в своей новой книге называет такой эффект "праймингом". Пять или 400 долларов - эти условные цифры задают ложное представление о норме. И это одна из ловушек "быстрого" мышления, которая заставляет нас принимать неправильные решения.
  Если задать другой вопрос: "Дожил ли Ганди до 114 лет? В каком возрасте он умер?", каждый сначала представит его глубоким стариком и только потом выдаст свою оценку возраста. Совсем другие версии будут, если поинтересоваться, дожил ли он до 35 лет. А вот еще более парадоксальный пример "прайминга". Студентам из Орегонского университета предлагали покрутить рулетку (правда, ставок никто не делал - рулетка играла роль "генератора случайных чисел"). Потом следовало записать результат, быстро прикинуть, больше или меньше этой цифры доля африканских государств в ООН (в процентах) и, наконец, оценить эту долю явно. Экспериментаторы постарались, чтобы колесо рулетки останавливалось либо на 10, либо на 65 (о чем студенты не догадывались; для них это были случайные числа). В среднем те студенты, кому рулетка выдала 65, оценили долю Африки в ООН в 25 процентов, а те, кто увидел 10, сошлись на 45 процентах.
  Канеман доказывает: наша способность к рациональному выбору, на которую уповали экономисты со времен Адама Смита, - одна сплошная фикция. Когда нужно проделать в уме сухой расчет, мы руководствуемся данными, вообще не относящимися к делу.
  Collapse )

123456

Вы не верите в патриотические лекции в российских ВУЗах? А они есть!

Оригинал взят у zergulio в Утренний кофе 01.04.2015 Вы верите в патриотические лекции в российских ВУЗах? А они есть!
Утренний кофе 19.03.2015. Год назад, в этот день, Крым проснулся в России

Понятно, что многие из вас усмехнулись, вспомнив сегодняшнюю дату. И тем не менее, "первое апреля" тут совершенно не при чем.

Так уж случилось, что анонс первой нашей с Ильей Белоусом лекции - от нас же и не зависел, СМИ подхватили тему гораздо раньше, чем планировалось, еще на стадии обсуждения плаката. Мы, собственно, узнали про огласку, когда багровое зарево рванувших от ярости пуканов национал-предателей затмило горизонт. Меня взрывная волна вообще достала аж в далекой Ингушетии, куда уехал с давно запланированным визитом.

И тем не менее, подготовка к мероприятию движется. Его я и хочу разобрать поподробнее, благо, сколь либо ошеломляющих новостей не предвидится, а значит "утренний кофе" будет спокойным и размеренным:



В качестве основы нам хорошо подойдет статья от Накануне.ру, в которой ребята собрали наиболее яркие высказывания нашей негодующей либеральной общественности и не только. Вообще, про УРФУ говорилось немало, в том числе и нами:

В Уральском федеральном университете в противовес антироссийским лекциям иностранных дипломатов пройдут лекции уральских патриотов. Мероприятие состоится в вузе уже на этой неделе, 3 апреля. Гражданские активисты Екатеринбурга, лидер общественного движения "Патриоты" Илья Белоус и соорганизатор движения, топовый блогер Сергей Колясников расскажут студентам о геополитике и влиянии на умы, передает корреспондент Накануне.RU.

Напомним, в последние полгода УрФУ подвергся разнообразной критике, в том числе и из федерального центра, за серию лекций, по мнению наблюдателей, носивших антироссийских характер. Так, например, в конце прошлого года УрФУ оказался в центре скандала после лекций посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса и почетного профессора университета, главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, которые в своих лекциях говорили, что Европа заинтересована в сотрудничестве с Россией, что они должны стать стратегическими партнерами, но возможно это лишь в том случае, если Россия откажется от "оккупации" Крыма и отыграет его "вооруженную аннексию" назад. Кроме того, Владислав Иноземцев читал в УрФУ лекцию про "аннексию" Крыма, Михаил Швыдкой призывал студентов "всегда поступаться принципами", а ряд депутатов ЕГД отметились в стенах вуза аналогичными высказываниями и даже более радикальными (вроде "нациестроителя Яроша"). Другие федеральные вузы не становились площадкой такого количества антироссийских выступлений
.

Итогом огласки стал контроль подобных антироссийских лекций со стороны Минобразования. Как видите, результат реальный и вполне осязаемый (законопроект на бумажке можно потрогать).

Конечно, странно ощущать себя противовесом таким деятелям, как глава МИД Германии или посол ЕС в России, калибр немного разный, в том числе и в плане внимания СМИ. Но других "противовесов" у меня для вас нет.

Тематика выступления следующая:

Лидер гражданской инициативы "Патриоты" Илья Белоус, он расскажет студентам об истории цветных революций, а также коснется темы госпереворота на Украине, как продолжения целой череды фактов насильственной смены власти американским Госдепартаментом в разных странах мира.

Блогер Сергей Колясников же раскроет студентам тайны влияния на общественное мнение при помощи информации и проведёт экскурс по тонкостям инфовойны, а также поделится средствами для достижения победы.


Как видите, материалы как бы и не особо секретные/недоступные, но есть нюанс (с), говорится на эти темы крайне мало. И уж тем более, об этом не рассказывают студентам - к ним то как раз косяками прут Штайнмаеры, чтобы про аннексию Крыма поведать.

Что характерно, даже скромная тематика лекции, без отсылок к персоналиям пятой колонны, эту самую пятую колонну откровенно взорвала:

"Уральский федеральный университет имени (внимание!) Б.Н.Ельцина штурмует новые вершины подлости и холопства. Два скандалиста, ни один из которых ни разу не ученый, получили трибуну для чтения "лекций" про Америку и "пятую колонну". Особенно жалко выглядит в этой ситуации ректор Кокшаров, которого они мочили-мочили - и он, убоявшись гнева двух сетевых троллей, утерся и предоставил им право публично бредить в стенах вверенного ему вуза", - разразился гневной тирадой на своей странице в Facebook Крашенинников.

Федор "Зига" Крашенинников личность на Урале известная. Ни одно антироссийское выступление от его внимания или непосредственного участия не ускользнет, будьте уверены. Проверено годами. В чем он прав, так это в том, что мы не ученые, что есть, то есть. Не Штайнмаеры мы, не Швыдкие и не Иноземцевы/Ушацкасы. Насчет "трибуны" только не соглашусь, она у нас имеется и без УРФУ. Не будь этой трибуны, не было бы многого, из того, что сделано. По этой же ссылке могут прогуляться те, для кого мы "только постим в соцсетях и всего делов". Надо будет дополнить, кстати, список, поднакопилось.

Сейчас хочу просто несколько личных замечаний сделать по поводу мероприятия. Да, опыта чтения лекций у меня нет, у меня есть практический опыт работы в сети, которым я с радостью поделюсь. Конечно, говорить о пятимиллионной ежемесячной аудитории - явное преувеличение, реально - не больше миллиона человек. Только в ЖЖ читателей (уникальных посетителей) ежемесячно более 500.000, а ведь есть еще площадки в соцсетях и отдельные порталы, например, politrussia.com, где системно размещаюсь и агрегаторы типа vott.ru с немалой посещаемостью.

- Хотите знать, как придти к этому? Без уверток, закатывания глаз в потолок и прочих таинств? Приходите, расскажу.

- Любопытно, сколько и за что предлагалось денег, конкретно? На что можно реально повлиять с такой  аудиторией, а на что нет? Да не вопрос.

- С чего начать, что писать и как работать, чтобы не ждать подобно мне семь лет? Да никаких секретов, выложу как на духу.

Нет тайн и секретов. Расскажу и про информационную войну, и про манипулирование, и про блогерство.

В УРФУ, вообще, иду по двум причинам:

- Критикуя - предлагай. Смешно критиковать университет и ректора, не будучи готовым действовать личным примером;

- У студентов пытливый ум и мгновенное восприятие информации, не говоря уже про интуитивное разделение лжи и истины. Было бы предательством не попытаться донести до них то, что знаем мы. Просто потому, что эти сведения не лежат на поверхности и не могут встретиться тебе случайно.

Не знаю, что именно станет итогом планируемого выступления. Точно также, как не знал, в свое время, к чему приведет посещение Общественной палаты РФ. Знаю только, что дело делаем правильное, нужное и в интересах России. А все остальное - второстепенно.





UPD
Пожелаем же успехов Сергею и Илье!
Они начинают очень большое и важное дело.
123456

"Тангейзер" как зеркало "обыкновенного капитализма" (Константин Сёмин)

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Константин Семин: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота"

Последние недели скандал с новосибирской постановкой "Тангейзера" Вагнера, в которой Иисус был показан не просто любовником Венеры, но и участником фильма для взрослых, будоражил умы поборников нравственности, церковников, общественников и в итоге привел к смене руководителя театра. С одной стороны, этот конфликт вышел в публичное поле, с другой – в театрах по всей стране достаточно "авторских" трактовок, откровенной пошлости и возрастного ценза 18+, в том числе и в государственных театрах, однако к публичным скандалам и отставкам это не приводит. Время классики уходит, она становится неактуальной в эпоху, когда театр - коммерческий проект, а лучше всего в битве за зрителя помогает эпатаж и скандал. О том, почему театр эволюционирует "вниз", а не "вверх", о скандалах за государственные деньги и о том, почему в моде "скотская культура", рассказал в интервью Накануне.RU журналист, ведущий "Агитации и пропаганды" Константин Семин.

Вопрос: Скандал с новосибирским "Тангейзером" привлек внимание к "нестандартным авторским прочтениям" классики. Ситуация дошла до того, что Минкульт вынужден был сменить руководителя театра, чтобы он снял с репертуара скандальный спектакль. Почему такие вещи вызывают протест у части зрителей, а у другой набирают популярность?

константин семин|Фото: фейсбукКонстантин Семин: Скандалы это вызывает, потому что народ не утратил остатки разума и сопротивляется процессу деградации. Я не до конца погружен в детали скандала в Новосибирске, но в целом, я думаю, причина в том, что нельзя в экономической системе, ориентированной на извлечение прибыли, рассчитывать, что искусство не будет частью этого процесса и не будет подчиняться тем же законам и правилам. Если мы хотим привлекать зрителей, аудиторию на телеканалы, апеллируя к самым низким инстинктам, если мы хотим таким же образом привлекать людей в концертные залы, кинотеатры, если мы ориентируемся исключительно на это -  на денежный оборот, на финансовую отдачу от искусства, то нечего потом удивляться, что провокация, издевательство над классикой, порнография и прочие низменные вещи становятся главными способами повысить экономическую привлекательность любого жанра в искусств. Думаю, основная причина в этом.

Вопрос: Нужно ли вмешиваться государству, как в случае с новосибирским театром, вводить некую пусть и дозированную цензуру, фильтрацию того, что идет на сцене?

Тангейзер, опера, театр|Фото: ngs.ru

Collapse )

123456

ЛИБЕРАЛЬНЕНЬКОЕ. Борька будет приносить прибыль и с того света

Оригинал взят у roman_n в post
В Роспатент одновременно поданы заявки на регистрацию товарных знаков «Немцовка» и «Немцов-мост». В качестве заявителей стоят оппозиционные политики Илья Валерьевич Яшин и Максим Евгеньевич Кац (соответственно).

Первая заявка оформлена по 32-му классу международной классификации товаров и услуг, в частности «пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков». «Немцов-мост» — по 16-му (в заявке перечислены виды полиграфической продукции) и 35-му классам (рекламная деятельность).

Илья Яшин отказался комментировать ситуацию.
http://izvestia.ru/news/584842
В Роспатент поданы заявки на бренды «Немцовка» и «Немцов-мост» - Известия

123456

Наш Рэй Брэдбери

Говорят, что Рей Бредбери в СССР был гораздо популярнее у читателей, чем на своей американской родине.
Читая и перечитывая его, понимаешь, причину этого.
Всегда воспринимаю его как почти что нашего, отечественного писателя-фантаста, младшего совремннника Ивана Ефремова, братьев Стругацких, Станислава Лема.

Оригинал взят у grimnir74 в Великий Рэй Брэдбери

Великий Рэй Брэдбери

25 цитат великого мечтателя Рэя Брэдбери

Один из величайших писателей современности, автор знаменитой антиутопии «451° по Фаренгейту», мудрый сказочник и мечтатель о межзвездных путешествиях Рэй Брэдбери. Считается, что именно он был первым автором, который смог пробудить у читателей интерес к жанрам научной фантастики и фэнтези.

Но для нас Брэдбери навсегда останется самым летним писателем, подарившим каждому из нас по «бокалу» солнечного «Вина из одуванчиков», вечным ребенком в ожидании чуда и вечным волшебником, который это чудо совершает. Сегодня мы вспоминаем самые значимые произведения фантаста и публикуем цитаты из них.

Collapse )

123456

Парад Победы в Берлине 7 сентября 1945.

Этот малоизвестный парад перевернул страницу истории Второй Мировой Войны и сотрудничества держав антигитлеровской коалиции в совместной борьбе против фашизма.
За месяц до этого парада были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Те атомные бомбардировки и открыли новую эру послевоенного мира. Однако, мир это понял далеко не сразу. Пока, 7 сентября 1945 года в Берлине солнечное утро и всеобщая радость от величайшей победы.

Оригинал взят у stanislav_05 в Берлинский парад Победы. Смотреть всем!
Берлинский парад Победы или как его еще называют Парад союзников (Allies Parade) За всю историю СССР этот парад был показан всего один раз.


ЭТО Я НАЗЫВАЮ "СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ". НИКАКИХ СПЕЦЭФФЕКТОВ. НИКАКИХ УЛЮЛЮКАНИЙ.
"СМОТРИТЕ МОЛЧА И УВАЖАЙТЕ НАС!"

Collapse )