February 26th, 2015

123456

ВРУТ КАК ДЫШАТ?

Оригинал взят у piligrim04 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."

"Нафтогаз" возьмет у Нацбанка Китая кредит на сумму $3,6 млрд

"Сейчас подписывается кредитный контракт между НАК "Нафтогаз Украины" и Национальным банком Китая на предоставление кредита на сумму 3,6 млрд долл.
Этот кредит дается под правительственную гарантию. В 2016 году уже будет идти процесс финализации и финансирования нескольких проектов", -
сообщил заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко.

http://mignews.com.ua/politics/inworld/4958483.html
================================================

P.S.

"Нафтогаз" возьмет кредит у несуществующего китайского банка?


Замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко сообщил, что между НАК Нафтогаз Украины и Национальным банком Китая подписывается соглашение на предоставление кредита на сумму 3,6 миллиардов долларов.
Знает ли замминистра, что Национального банка Китая не существует с 1911 года, а Народный банк Китая, который, возможно, он имел в виду - не производит выдачи кредитов за рубеж вообще?
..
Ни в одном китайском СМИ о достигнутых договоренностях информации до сих пор не появилось.


http://south-insight.com/node/1246


123456

"НЕБРАТЬЯ" ПЕРЕСТАЮТ СКАКАТЬ и начинают ЧЕСАТЬ РЕПУ

Оригинал взят у colonelcassad в Вы оказались правы по поводу этого правительства


Вот он парадокс современного украинства, потоки гробов с Донбасса к просветлению не приводили, а как только развал экономики вследствие действий хунты ударил по карману, так сразу начались покаяния. В этом есть своеобразное отражение украинского хатаскрайничества, когда национальную катастрофу Украины предпочитали до самого конца не замечать, пока она не постучалась в каждую конкретную дверь. А ведь еще до переворота предупреждали, что отсидется не получится и украинский фашизм затронет каждого, постучится в каждую дверь - где повесткой, где похоронкой, где болванкой "Смерча", где коммунальными платежками.

Прощать ли нам Юрко Украинца?


123456

Нацистские татуировки могут быть опасны для вашего здоровья

Оригинал взят у maysuryan в Ополчение предупреждает: бандеровские татуировки могут быть опасны для вашего здоровья
Мне уже приходилось писать, что в Украине в эпоху "евромайдана" стали весьма популярны татуировки на националистическую тему.
tattoo02
Collapse )

123456

НАКОНЕЦ-ТО. Работа над ошибками продолжается....

Оригинал взят у vseneobichnoe в Бастрыкин предложил сделать российское право приоритетнее международного


Убрать из Конституции принцип главенства международного права над российским предложил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. По его мнению, такой шаг даст зРоссии больше независимости в правовой сфере.
Collapse )

123456

СТАТЬЯ МАРКИНА в ИЗВЕСТИЯХ как симптом и звоночек

Оригинал взят у muravei_s в Правительством заинтересовалось следствие


Что стоит за критикой кабмина представителем СК Владимиром Маркиным?

Во вторник 24 февраля 2015 в «Известиях» вышла критическая статья, посвященная деятельности органов исполнительной власти с говорящим названием «А вы, друзья, как ни садитесь…». Материал написан в довольно резкой форме. Но самое удивительное, пожалуй, что автором стал официальный представитель Следственного комитета генерал-майор юстиции Владимир Маркин – ведь обычно работники госорганов воздерживаются от суждений на политические темы.
[Читать]«Когда главе государства вместо решения глобальных стратегических задач приходится давать нагоняи вице-премьерам за отмену электричек – это нонсенс. Вместо наведения порядка в социальных фондах – какое-то крохоборство со стола пенсионеров, идут поиски крайних среди граждан, кому не заплатить заработанное…Экономить бюджет нужно, но ущерб от антисоциальных прецедентов, от дезорганизации и деморализации может быть намного выше – и в виде роста преступности тоже… Ладно бы если антисоциальные меры от безысходности, как нынче в Киеве. Но из выводов Счетной палаты по Пенсионному фонду следует иное: есть большие резервы в виде наведения порядка в расходах на строительство, ремонт и управление. Речь идет о суммах, превышающих экономию на гражданах, честно заработавших свою пенсию», – без оглядки на негласную субординацию между ведомствами режет «правду-матку» Маркин.

Далее представитель СК критикует региональные власти, которые пытаются мешать расследованию коррупционных преступлений или сами были замешаны в них.

В качестве выхода из нынешней плачевной ситуации Маркин предлагает расширение полномочий следственных органов: «Суммы возмещения ущерба в десятки миллиардов рублей могли бы быть еще больше, они ограничены недоработками в законах. Представьте, если бы у следствия было право возбуждать уголовные дела в отношении всей отмывочной цепочки юрлиц, включая офшоры, а у суда было право в рамках одного дела рассмотреть конфискацию незаконных доходов не только у коррупционера, но и аффилированных с ним лиц».

Заканчивается статья и вовсе грозно, с явным намеком на имеющуюся у следственных органов силу и недовольство правительством. «Страна у нас обильная, но правовой порядок в ней всё же будет. Хватит уже иллюстрировать басни дедушки Крылова новостями и лицами из правительства. Это, конечно, лично мое мнение, но вряд ли кто-то из коллег думает иначе», – резюмирует Владимир Маркин…

Сложно представить, что собственные мысли Маркин выразил бы без поддержки своего начальства. Начальство, в свою очередь, вряд ли бы осмелилось выступать против правительства без одобрения каких-то влиятельных групп в высших эшелонах власти. Можно предположить, что статья Маркина в «Известиях» – это своего рода сигнал о скорых перестановках, а, возможно, и масштабных «чистках» на разных уровнях государственного аппарата.

– Статья Маркина – интересный феномен, – считает профессор РГГУ Сергей Черняховский. – Руководство страны в значительной степени коалиционное, там есть разные группы, которые по-разному видят решений тех или иных проблем. Недавно Путин сказал, что заговора либералов в правительстве нет, но признал, что мнения у всех разные.

Правительство наше неоднородное. Есть группа популярных и успешно работающих министров. Это Шойгу, Лавров, Мединский, Колокольцев. Но есть экономический блок, который вызывает всё больше нареканий. И не в силу идеологических предпочтений, а элементарной несостоятельности в условиях кризиса. Скажем, Путин говорит, что электрички должны ходить, а Дворкович отвечает, что правительство будет искать для этого финансовые решения. Стране нужны электрички, а министры ищут денежную формулу. В этом и беда нашего экономического блока, что он мыслит на уровне формул, а не на уровне реальной жизни.

Я бы обратил внимание на такой факт. Во время кризиса 2009 года цена на нефть упала со 135 до 45 долларов за баррель, то есть в три раза, а вот рубль потерял по отношению к доллару всего около 20%. Сейчас цена на нефть упала примерно в полтора-два раза, а рубль обесценился вдвое. Видимо, есть разница в управленческих решениях нынешнего экономического блока правительства и правительства, которое тогда возглавлял Путин.

Можно ли сказать, что борьба между разными течениями в руководстве страны обострилась?

Статья Маркина – это свидетельство обострения борьбы в высших слоях власти. Это не значит, что завтра Следственный комитет посадит кого-то из министров. Но значит, что группа, ориентированная на более динамичное и адекватное решение проблем, всё больше и больше испытывает негативные последствия неэффективности экономического блока.

Статья в «Известиях» стала возможна потому, что Маркин входит в доверенную группу президента. И эта группа может расходиться во взглядах с экономическим блоком.


– Сейчас в очередной раз распространяются слухи об отставке правительства. Вполне возможно, что Следственный комитет пытается держать «нос по ветру» и «бежать впереди паровоза», – говорит политолог Павел Святенков. – С другой стороны, Владимир Маркин вряд ли опубликовал только свои мысли и без чьей-то просьбы. Что правительство нужно менять, думает некоторая часть российской политической элиты.

Кризис – это еще и возможность для реструктуризации экономики, для ее подъема на новых основаниях. Но правительство только урезает расходы. Естественно, это вызывает недовольство в высших эшелонах власти. Действительно, у нас президент вынужден заниматься электричками и другими подобными вопросами, которые должны решаться на уровне кабинета министров. Думаю, появление статьи Маркина – свидетельство недовольства правительством «наверху» и того, что позиции нынешнего состава правительства пошатнулись.

Президент неоднократно говорил, что правительство работает хорошо.

– Настроенная против кабинета министров часть элиты считает, что президент может допустить мысль об отставке правительства. Иначе бы эта часть элиты не выступала публично.

– Мы помним аналогичный демарш Маркина в мае 2013 года. Тогда он касался Владислава Суркова, занимавшего пост руководителя аппарата правительства. Вслед за статьей Маркина последовала отставка Суркова. Конечно, увольнение произошло не по этой причине, но статья вышла потому, что слухи об отставке уже ходили, – считает директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Сейчас есть ожидания, что правительство будет отправлено в отставку. Мы видим даже некую заявочную кампанию на должность премьер-министра, в ней участвуют и Кудрин, и Греф. Есть очевидные информационные и политические атаки на отдельных членов кабинета министров. Статья Маркина – еще один эпизод этой борьбы.

Но стоит понимать, что отставка правительства вовсе не предопределена. Вокруг главы государства, от которого зависит решение этого вопроса, политический класс будет вести игру. Будет создаваться в обществе ожидание отставки. И не факт, что президент захочет внести определенность в ситуацию. Статья Маркина – очень показательный симптом, но не факт, что ожидания отставки разрешатся быстро.

– В обществе есть мнение, что президенту-государственнику противостоит либеральное правительство. Можно ли статью Маркина считать заявлением о самоопределении Следственного комитета в этом противостоянии?

– Сам президент недавно публично опровергал такой взгляд, что экономический блок правительства действует вопреки логике главы государства. Критика касается исполнения указаний президента, а не идеологии.

Но объективно существуют противоречия между курсом на независимую внешнюю политику и зависимой экономической политикой, ведущейся согласно так называемому «вашингтонскому консенсусу». Этот консенсус представляет из себя набор правил, выработанных в 1990-е годы для развивающихся стран и призванных сохранить эти страны в орбите глобального капитала. Вот это противоречие между суверенной внешней политикой и не суверенной экономикой сохраняется и, так или иначе, будет в итоге разрешено.

Можно ли ожидать каких-то «чисток» в структурах власти?

– В политическом классе очень сильны ожидания, что весной будут происходить серьезные кадровые изменения в правительстве. Но пока нет предпосылок для изменений в идеологии работы министерств. Наоборот, постоянно подогреваются ожидания либерального реванша в экономической и кадровой сферах, чуть ли не возвращение Кудрина. Это бы полностью разрушило политический консенсус, который сложился после присоединения Крыма.

На мой взгляд, наиболее вероятны чисто технические изменения. То есть смена некоторых министров на фигуры, не воспринимаемые как ярые сторонники какой-то идеологии в экономике.

– Статья Маркина свидетельствует только о том, что система государственного управления не работает, – полагает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития политолог Юрий Крупнов. – Помимо всяких домыслов о борьбе кланов на верхних этажах власти, есть простой факт, что система госуправления не функционирует должным образом.

Произносятся красивые лозунги, выдвигаются грандиозные планы, но по факту ничего не работает. О чем можно говорить, если Центробанк фактически лишил промышленность оборотных средств? И самое страшное не в том, что это могло быть сделано по указанию ЦРУ и Госдепа США, а что это могло быть сделано из самых лучших побуждений. Вот все эти случаи, от отмены электричек до решений Центробанка, показывают, что ситуация в стране неуправляемая.

Неважно, с какой целью Маркин написал свою статью, но он совершенно верно говорит о кризисе управления в государстве. Речь идет не о какой-то лояльности кому-то разных структур государства, а именно об управляемости.

По разным подсчетам, всего от трех до десяти процентов поручений президента выполняются нормально. Скажем, полным ходом должна реализовываться программа выделения земельных участков многодетным семьям, а она сброшена на плечи муниципалитетов и фактически не работает.

Маркин говорит о кризисе госуправления. Для исправления ситуации нужна другая модель экономики, но Маркин ее не предлагает.

Обычно критикуют правительство представители политических партий, но никак не представители государственных служб.

– Молчать уже не получается. В условиях разбалансированной системы управления следственные органы вынуждены заниматься всем на свете, чтобы выполнить свою узконаправленную работу. Как и все остальные. Иначе просто невозможно исполнять свои функции. Скажем, если не дают довести до конца дело «Рособоронсервиса», то возникает вопрос, зачем спрашивать с тех, кто украл, условно говоря, всего один миллион.

Мы видим, как кризис управления переходит в распад. И тут уже стоит вопрос не тонких политических игр и «схваток под ковром», а простого выживания.

Может ли статья Маркина быть сигналом к началу «чисток»?

– Я так не думаю. Никто не хочет никаких «чисток» и перевода государственных проблем в плоскость репрессий. Главная задача сегодня не запугать кого-то, а уберечь государство от распада.Отсюда.


Еще один звонок для Кабинета министров.
Я бы даже сказала, - набат.
[Читать дальше]Началось с критики Дворковича, во время которой Путин показал, что его не устраивает, как работает Правительство.

В одном с ораторами из статьи я не согласна: мне кажется, Грефу ловить совершенно нечего.
Эта личность достойна написания отдельного поста в связи с его нескрываемым отношением к русскому народу.

А вот с Кудриным далеко не все так однозначно. Многие считают его либералом (а что, среди экономистов в Правительстве есть другие?), но тем не менее, наша страна сейчас живет за счет той подушки безопасности, которую создали как раз при Кудрине.С подачи ВВП, конечно же.

Помните, как Путин ссылался на Кудрина, когда кому-то нужны были деньги из казны? И при этом посмеивался, что у того зимой снега не выпросишь.

Затем последовал громкий скандал с увольнением между ДАМ и Кудриным. Но это говорит как раз в пользу того, что Алексей Леонидович не захотел работать на Медведева.

Отсюда и внезапно возникший Кудрин на встрече с Президентом в Ново-Огарево, куда он был приглашен наравне с членами Правительства.

Да, нелегко нашему ВВП: найти хороших экономистов и управленцев среди тех, кто закончил ВШЭ и стажировался на Западе.
Но других у него нет. Хотя…

Зная нашего Гаранта, возможно мы в кресле Премьера увидим совершенно неожиданную фигуру.
Остается только гадать.



123456

МОДА и ПОЛИТИКА. Призрак бродит по европам:))

https://img-fotki.yandex.ru/get/6811/33018055.82/0_adc9c_dee1b058_orig


Хороший модельер  чувствует дух времени бессознательно.

Спросишь его, почему он выбрал именно эту графику или цветовую игру для своей одежды, а он часто толком и ответить не может.
Collapse )
Оригинал взят у tutuskania в Колорадский дух на Fashion week в Париже
123456

НЕ ТОЛЬКО О ШПИОНАХ

Оригинал взят у seva_riga в Если рояль прибит к потолку, значит явка провалена...
Позади сожженные мосты, впереди - разбитое корыто
(Л.В. Шебаршин. Нач.1го управления КГБ СССР)


Российский разведчик эстонского происхождения Уно Пуусеп не взламывал сейфов в стране легального пребывания, не закладывал “жучки” в постели натовских  генералов, не вербовал их любовниц и не совращал праведных жён резидентов ЦРУ, МИ6, БНД и т.д.

Не злодей, и не герой, а обыкновенный “офисный планктон” КАПО (Службы безопасности Эстонии), 20 лет кряду передавал в Москву секретные документы НАТО и европейских резидентур разведслужб. По словам его связных, эффективность разведслужб НАТО в Прибалтике, благодаря Уно, была снижена на 80%. В 2011 Уно вышел в отставку, оформил пенсию и тихо удалился на покой в восточном направлении.

И вот 14 декабря 2014 года вдруг неожиданно “нарисовался” на канале НТВ (http://www.ntv.ru/novosti/1274220/) . Ёжику понятно, что появление “крота” такого ранга в СМИ  просто так не бывает. Наверняка  и это “жу” было сделано не для повышения рейтинга ТВ канала, и даже не для всех его зрителей, а для тех, кто просматривает программы не из праздного любопытства а исключительно по долгу службы. Верхушка айсберга, который смело можно назвать - “Жопа ЦРУ”, многозначительно подмигнула “нашим западным партнерам”, пообещав продолжить банкет, если они продолжат науськивать на Россию и русских своих карманных прибалтийских националистов.

Collapse )