July 25th, 2013

123456

У Навального ищут счета в США

У Навального нашли счета в США

Мосгоризбирком проверит у кандидата в мэры Москвы Алексея Навальногоналичие счетов в США. Поводом послужили письма оппозиционера и его жены Юлии в банк Bank of America, которые опубликовал у себя в микроблоге в Twitter хакер под псевдонимом Hell. При этом часть документов недоступны по ссылке.
Как рассказал Hell в интервью газете «Известия», Навальный открыл счет в августе 2010-го, а его спустя три месяца. При этом осенью 2011 г. эти счета были еще активны.
«Про счет он скажет, что открыл потому, что учился в Йеле, формальная причина есть, но потом он счет не закрывал, ни он, ни его жена, а деньги там точно двигались. Впрочем, после первого взлома они отвязали те почтовые ящики от банковских аккаунтов», — заявил хакер. Он отметил, что взламывал почтовый ящик Навальных дважды: в августе 2011-го и летом прошлого года.
В свою очередь, в Мосгоризбиркоме пояснили, что если кандидат зарегистрирован, значит к его декларации не было вопросов. «Если окажется, что счета не закрыты и, соответственно, незадекларированы, то кандидат в этом случае нарушает закон и снимается автоматически с выборов. Но это нужно пока проверять», — подчеркнули в избирательной комиссии города.
При этом в ЦИК отметили, что по требованию Мосгоризбиркома Навальный должен будет предоставить официальные документы о закрытии счета. «Правда, представленные блогером письма доказательством служить еще не могут. Но избирком вправе потребовать данные о закрытии счета», — подтвердила руководитель ЦИК Общероссийской общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления» Светлана Разворотнева.
Напомним, 7 мая президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий министрам, чиновникам и депутатам хранить деньги, драгоценности и акции в зарубежных банках. Ранее предполагалось также запретить чиновникам и депутатам владение недвижимостью за рубежом, однако в ходе рассмотрения законопроекта в Думе депутаты отказались от этого.
123456

СИРИЯ: Сотни бойцов сирийской оппозиции переходят на сторону Асада

Оригинал взят у alternathistory в Сотни бойцов сирийской оппозиции переходят вместе с семьями на сторону Асада


То, что Башар Ассад войну выигрывает, стало понятно ещё в декабре 2012 года, после разгрома боевиков в Дарайе. Ту битву я назвал сирийским Сталинградом. После захвата Аль Кусейры стало уже очевидно, что Ассад войну выиграл. И добиться ему фактической победы будет делом техники и времени. Теперь это, уже абсолютно ясно, и боевикам, сражающимся против Ассада. И они больше не видят смысла продолжать борьбу и не видят ни каких путей к своей победе. Остаётся только сдаться что бы сохранить свою жизнь.
На днях сразу несколько сотен бойцов оппозиционных отрядов сложили оружие, воспользовавшись объявленной властями амнистией. Если эта тенденция станет массовой, можно будет говорить о важной психологической и пропагандистской победе сторонников Башара Асада.
Collapse )
123456

СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ. Маша и Наташа, 1942, снайперы

Оригинал взят у patriotka в Русские герои
Ковшова Наталья Венедиктовна - снайпер 528-го стрелкового полка 130-й стрелковой дивизии 1-й ударной армии Северо-Западного фронта, рядовой.
26.11.1920 - 14.08.1942
Герой Советского Союза

Поливанова Мария Семёновна - найпер 528-го стрелкового полка (130-я стрелковая дивизия, 1-я Ударная армия, Северо-Западный фронт), рядовой.
24.10.1922 - 14.08.1942
Герой Советского Союза



14 августа 1942 года полк вел наступательные бои севернее р. Робья. На один из ответственных участков, где противник особенно мешал продвижению нашего подразделения, была выдвинута лучшая снайперская пара - Ковшова и Поливанова. Они метко разили фрицев, уложив их в этот день до 40.

В процессе боя вышел из строя командир снайперской группы. Командование группой снайперов приняла на себя Наташа. В это время немцы пошли в контратаку. Хладнокровно, не открывая себя, снайперы подпустили фашистов на близкое расстояние и по команде Наташи открыли губительный огонь. Десятки трупов фашистов остались в 30 метрах от группы снайперов...

Вскоре от группы снайперов осталось только трое: Маша, Наташа и снайпер Новиков, но стрелять могли только Маша и Наташа. Немцы упорно лезли вперед. Девушки условились бить врага до последнего. Несмотря на ранения, они продолжали вести снайперский огонь. У девушек оставалось 4 гранаты. Две из них они метнули в окруживших их немцев. Последними двумя гранатами они подорвали себя и приблизившихся фашистов..."

Биография предоставлена А.Е.Мельниковым Источник

123456

Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими

Оригинал взят у patriotka в Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими
Общество потребления - это общество одиноких людей, у которых есть всё, кроме того, что им действительно нужно.

Эта статья о том, почему кому-то выгодно, чтобы устройство общества было именно таким.



"Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны; что мы - выше рекламы и социального манипулирования. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. И тут мы имеем парадокс: то, что раньше считалось радикальным, - оставаться без пары, теперь может стать реакционным.

Длительные отношения, как и "пожизненная работа", быстро превращаются в ненадежные и временные отношения без обязательств - то, о чем более десяти лет назад предостерегал нас социолог Зигмунт Бауман (Zygmunt Bauman). Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими. С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме.

Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Об этом говорится в исследовании, проведенном Цзяньго Лю (Jianguo Liu) из Мичиганского университета. Теперь в США одинокие люди между 25 и 34 годами, никогда не вступавшие в брак, по количеству опережают людей в браке на 46%.

Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены. Капитализм погружается в стагнацию, и корпорации осознали, что теперь есть два новых русла роста: во-первых, на развивающемся рынке одиночек, и во-вторых, в потворствовании разводам и концепции индивидуалистской свободы.

Это заметно в переменах в рекламе - целевой аудиторией для таких разных продуктов, как бургеры и отпуск, становятся одинокие, в особенности - одинокие женщины. Новая реклама Honda и Citibank противопоставляет совместной жизни процесс самопознания в одиночестве и отсрочку создания отношений.

Как говорит Кэтрин Джарви (Catherine Jarvie), новый путь - это "отношения верхнего кармана", когда ни одна из сторон не стремится к долгосрочным обязательствам.

Возьмите, к примеру, стремительный рост популярности сайта для знакомств Match.com. В США объявления на сайтах демонстрируют подсознательную связь между одноразовым потреблением и предложением себя: "Купите мне икеевский диван и трахните меня на нем, $100". Это приравнивание себя к продукту выявилось именно потому, что циклы запланированного и ощущаемого снижения потребления больше не приносят капиталистического роста. В период перенасыщения рынка, когда мы уже потребили, все что могли, нас призывают воплотить себя в "товары на рынке", потребляя других. Упражнения по утилизации людей.

Теперь консьюмеризм требует от тебя одиночества, потому и продает его как нечто сексуальное. Фокус - в том, что сейчас более радикально постараться иметь долговечные отношения и долгосрочную работу, планировать будущее, вероятно, даже попытаться завести детей, чем быть одиноким. Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.

Решение: будь радикальным, заведи семью, требуй обязательств от партнера и работодателя. Скажи нет очарованию рынка одноразовых одиночек."

Эван Моррисон Источник
123456

ГЕИ уезжают из РОССИИ

Оригинал взят у general_ivanov в "Бегство геев из России нарастает"

С гомосяцкого сайта Gay.Ru:

"Бегство геев из России нарастает. Трудно не заметить, что тема эмиграции - одна из главных в откликах на Gay.Ru, в социальных сетях и на ЛГБТ-форумах. Геи и лесбиянки покупают билеты на поезда и самолеты, отправляясь за пределы страны если не стаями, то небольшими стайками.
За последние годы значительно выросло русскоязычное гей-сообщество Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, Берлина и Гамбурга, Хайфы и Тель-Авива, а также Торонто и Мельбурна. Русские колонны на гей-парадах в крупнейших столица мира - примета последних лет пяти. И не только потому, что тема охоты за геями в России в центре внимания зарубежных СМИ. Геи, покидая родные пределы, активно включаются в борьбу за свои права там, где выражать свое личное мнение можно без оглядки на указания религиозных клерикалов и мракобесов.
Геи стали существенной частью новой волны эмиграции из России. ...Они хотят жить хорошо и свободно. Там, где есть возможность не только совокупляться в темной спальне, что позволяется сегодня в России, но и развиваться - в искусстве и творчестве, бизнесе и общественных начинаниях.
Геи улетают туда, где можно, не опасаясь за свое будущее, сказать - "Я - гей, и я такой же, как ...Обама, Меркель, Олланд, Кэмерон..." и так далее.
Согласно опросу, проводившемуся на Gay.Ru весной 2012 года, более 70% геев "постоянно думают" о том, чтобы уехать из России. Уже уехали - около 7%
"



Да!
Бегите, бегите, голубки.
Чемодан (хипстерская сумочка) - вокзал (аэропорт) - Европа/Северная Америка/Израиль/Австралия.



123456

ШАНТАЖ как ПРОГРАММА НАВАЛЬНОГО, кандидата в мэры Москвы

25 июля 2013
Лев Вершинин
Интервью Леонида Волкова, главы избирательного штаба г-на Навального, если вдуматься, безусловная сенсация. И дело вовсе не в глупых шутках типа «вешать на люстрах политологов» (это просто юмор у г-на Волкова такой, альтернативно специфический), а по причинам, много более серьёзным. По сути, г-ном Волковым дан сеанс стриптиза. По доброй воле и безо всякого принуждения. И стриптиза жёсткого.
Collapse )
123456

УСПЕШНЫЙ и ЛУЗЕР

25 июля 2013
Борис Юлин
Слова «успешный» и «лузер» прочно вошли в наш сегодняшний обиход. Любой подросток легко укажет, кто из его знакомых успешный, а кто — лузер, неудачник. И любой подросток объяснит, почему они именно такие.
На чём же основана такая лёгкость и очевидность определения? Неужели успех или неуспех так бросаются в глаза?
Увы, сегодня именно легко определяются и бросаются в глаза.
Вроде общество должно развиваться, становиться сложнее. Но картина обратная. Если каких-то сотню лет назад критериев определения успешности или неудачливости человека были десятки, то сегодня их осталось только два (!) — материальное богатство и занимаемое положение, социальный статус. При этом второй параметр всё больше конвертируется в первый, фактически сводя успешность только к материальному благополучию.
Сейчас такая «система» оценок настолько самоочевидна, что вполне обыденно школьник может назвать лузерами родителей, ходя в школу пешком, в то время как одноклассника привозят на дорогой иномарке.
А как выглядят успешные и лузеры в истории?
Collapse )
123456

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МАРАЗМЫ

Оригинал взят у chipstone в Мимоходом.
Забавляют меня наши доморощенные либералы.
У нас в стране так ратуют за демократию, так ратуют, что слезы на глаза наворачиваются.
И тут же с таким умилением второй день восхищаются рождением какого-то отпрыска английской монархии, проявившей себя самой кровавой и жестокой в мире.
Ау, ребята, Вы случаем страну проживания не перепутали?