February 25th, 2013

123456

УКРАИНА ЕЩЕ ЖИВА и не вся зафашиздела.

Оригинал взят у varjag_2007 в Мэр Харькова пригласил фашистского депутата приехать в Харьков попробовать отбить Ленину голову
Как вы думаете: примет вызов и рискнет или кишка тонка? Только под покровом ночи, когда нормальные люди спят и не могут начистить рыло, способны творить подлости своим согражданам?



Одно слово: не мужики! Трусливая гопота!

123456

Отец водородной бомбы Олег Лаврентьев. В жерновах Истории.

Оригинал взят у kolybanov в Олег Лаврентьев, отец водородной бомбы - новость из рубрики Наука и технологии, актуальная информаци
http://newsland.com/news/detail/id/1131431/
Олег Лаврентьев, отец водородной бомбы.

Вчера в 17:13achilles2012101112929
Новость на Newsland: Олег Лаврентьев, отец водородной бомбы

В 1948 году Олег Лаврентьев, сержант одной из частей, расположенных на Сахалине, отправил письмо Сталину с единственной фразой: «Я знаю секрет водородной бомбы». Тогда в СССР еще не было даже атомный бомбы, идея же водородной, по воспоминаниям Сахарова, имела «совсем смутные очертания». Первое письмо в секретариате вождя оставили без внимания, а после второго в часть, где служил молодой сержант, прислали полковника НКВД, который, проверив адекватность автора, увез его в Москву к Берии.

Collapse )
Источник: forum-orion.com
123456

НАШИ в ГОРОДЕ. Украина, Харьков, 23 февраля, парад СОВЕТСКОЙ АРМИИ

Оригинал взят у mikle1 в С ПРАЗДНИКОМ!
Сегодня в Харькове смогли организовать праздник в честь первого освобождения Харькова и Дня Советской Армии и Военно-морского флота. Оказалось, что без участия властей и финансовой поддержки, просто на голом энтузиазме, всё можно. Было бы желание. К слову. Обычно все подобные мероприятия сразу получают штамп коммунистической пропаганды, происков местных коммунистов и т.д. Так вот на этот раз, совершенно случайно, кстати, коммунисты вообще никакого участия не принимали. В это время они в Молодежном парке пинали ногами каменюку УПА. Смогли только минут за двадцать до начала торжественного марша проехать с флагами партии на машинах. Так что всё остальное прошло без них. Честно скажу - к сожалению. Следующий раз обязательно заранее договоримся, чтобы не было накладок.
IMG_0256Все фотографии ниже сугубо предварительные - по горячим следам. Видео и больше качественных фото воспоследует позже. Самое главное для нас, это наглядное доказательство того, что горожане могут сами организовать что угодно.
Да, и отдельное спасибо городской милиции - сопровождение и перекрытие улиц они организовали безупречно.Collapse )
123456

ИСТОРИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. Открытое письмо Дина Рида - А Солженицыну

Оригинал взят у colonelcassad в Открытое письмо Солженицыну


Открытое письмо Александру Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.Collapse )

123456

Врага надо знать в лицо. Либерал-фашизм российского разлива

Оригинал взят у gleb1368 в От либерала до нациста один шаг

Что является основным отличием человеконенавистнической нацистской идеологии? Часть человечества объявляется неполноценной. Не людьми. Людьми второго сорта. У которых не должно быть никаких прав. Логичное следствие таких воззрений – последующее уничтожение «недочеловеков». Нацисты так и поступали – они убили миллионы людей: русских, белорусов, евреев, цыган, поляков. Но это было потом.


А сначала были Нюрнбергские законы.


В 1935 году евреев лишили в нацистской Германии почти всех прав.


Прошло почти 80 лет. И вот в современной России человек, называющий себя либералом, считает обязательным для «успешных реформ» точно также лишить людей прав.



По национальному признаку.



К оскорблениям людей, которые не согласны с либералами, со стороны этих самых либералов, российское общество уже привыкло. «Анчоусы», «быдло» и прочие термины льются из уст «борцов за свободу», не переставая. Это оскорбления по политическим признакам.


Бывает, либералы оскорбляют людей по религиозным признакам.



И вот окончательная «эволюция» либерализма: воспевание лишение прав людей по национальному признаку.

Collapse )

123456

МНЕНИЕ. "Либерал" о КПРФ, Путине, партиях.

Оригинал взят у v_fedotov в Зюганов перекрыл Брежнева
Если у нас не уходят в отставку главы партий, проигрывающих выборы, как убедить добровольно покинуть свой пост лидера победителей?

Перед началом рабочей недели решил посмотреть последние новости. Главная новость в разделе "Политика" везде одна - Геннадий Зюганов переизбран председателем ЦК КПРФ, другие лидеры партии также сохранили свои посты.

Прямо как от сердца отлегло. Ну, надо же! Переизбрали всё-таки! А мы-то волновались: вдруг не переизберут? Нервничали, ждали, чем дело закончится...

Если серьезно, то критикуя нашу власть, конечно, никогда не стоит забывать о простой и банальной истине: эта власть никогда не могла бы позволить себе и десятой доли того, что она позволяет, если бы ей так активно не подыгрывала наша так называемая "оппозиция".

201fd7545b1f4b88c27da433fe29c18b.018 лет Зюганов возглавляет коммунистов! Больше чем Брежнев уже! Всё, что можно, за это время им было проиграно - от президентских выборов-1996 до уже, пожалуй, и звания "главной оппозиционной силы". Нынешние протестующие, если и обращаются к красным знамёнам, то предпочитают использовать для этой цели другие организации, типа "Левого фронта".

А ведь стартовые позиции у КПРФ были прямо-таки идеальные. Верное и надежное электоральное "ядро" в лице пенсионеров, для которых "коммунизм" с годами стал синонимом возвращения в молодость. Быстро растущие слои потенциальных сторонников из числа работников науки и образования, врачей, бюджетников, наёмных работников, людей, остающихся без работы, и т.д. Возможность приватизировать все позитивные события советской истории, типа Победы в Великой Отечественной или полёта в космос. И т.п.

Вместо этого Зюганов и его команда все 18 лет предпочитали плыть по накатанной, постепенно растрачивая все перспективы, достаточно случайно свалившиеся им в руки. Более бездарный стиль управления трудно себе представить, однако эти бездарности год за годом переизбираются на свои посты, каленным железом выжигая всех потенциальных конкурентов.

Уверен: реальный разговор об уходе Путина практически невозможен без смены лидеров всех оппозиционных партий. Зюганов, Жириновский, Явлинский, Миронов и прочие должны отправиться на пенсию, хотя бы для того, чтобы подать пример. Ведь если у нас не уходят в отставку лидеры проигравших партий, как убедить уйти туда лидера победителей?


123456

Таможенный союз - единственное спасение для Украины

Оригинал взят у m_kalashnikov в Таможенный союз - единственное спасение для Украины
Ростислав Ищенко: Таможенный союз, как средство решения экономических и политических проблем
Доклад был представлен в Харькове 14-го февраля на круглом столе "Таможенный союз, как средство решения экономических и политических проблем Украины", организованном совместно Центром и Харьковским национальным университетом имени Карасина.


При подготовке данного доклада мы исходили из того очевидного факта, что Украина находится в критическом состоянии, как, с точки зрения устойчивости экономики, так и с точки зрения социально-политической стабильности. Исчерпание собственной базы развития действующей политико-экономической системы (по определению не являющейся социально-политической, поскольку роль социума в её формировании и реформировании стремится к нулю) погрузило экономику в глубокий кризис, выход из которого за счёт внутренних резервов невозможен, по причине отсутствия этих резервов. Фактически мы можем говорить о системном кризисе украинской государственности, поскольку в рамках действующей политико-экономической системы принятие действенных антикризисных мер не представляется возможным, а предлагаемые обществу паллиативы не разрешают, но усугубляют ситуацию.
Полный текст -
http://aleks-arefjew.livejournal.com/121774.html

</div>
123456

МНЕНИЕ. Термин "ТАМОКРАТИЯ" и его смысл

Оригинал взят у serj_peleng в Чем опасна тамократия?

Тамократия въелась в нашу страну, как червяк в яблоко. Тамократ на словах может быть за народ, но душой он весь там, на западе. Как возникла тамократия и чем она опасна для нашей страны и для нашего народа? Об этом и повествует предлагаемая статья.



Тамократия это новый термин, введенный в употребление Сергеем Ервандовичем Кургиняном для описания властных элит государства, для которых само это государство является «этой страной». Т.е. люди находящиеся у власти фактически не любят свою страну, не видят в ней ничего хорошего и являются поклонниками чужого образа жизни, чужих моральных ценностей, не говоря уже о том, что многие из них просто мечтают уехать.




Началось это очень давно. Пожалуй, самым главным фактором, повлиявшим на появление первых тамократов, явилась промышленная революция начавшаяся, как известно, на западе. Появление первых мануфактур привело к тому, что некоторые товары, производимые в западных странах, а точнее в Англии и Франции, стали по качеству и себестоимости значительно превосходить изделия, созданные ручным трудом. Само собой, российская знать стала предпочитать заграничные изделия отечественным, а со временем мода на заграничные вещи вылилась в преклонение правящего класса перед всем заграничным. Не мало этому поспособствовало и то, что главой государства на длительный период стала немка.

Петр Первый, со своим окном в Европу, тоже серьезно повлиял на дворянство. Обрезая боярам бороды и заставляя их наряжаться в европейские одежды, Петр фактически силой насаждал поклонение Европе, возможно сам того не понимая. Петр не был марионеткой запада, он хотел ликвидировать некоторое технологическое отставание России от передовых в научно-техническом плане стран. Но одной из его ошибок было навязывание западной культурной составляющей.

Западопоклонство в правящем классе России окончательно оформилось, когда общение на французском языке стало признаком принадлежности к элите. Именно тогда появились в России дворяне плохо говорящие по-русски.

Возникновение класса буржуазии тоже способствовало укреплению тамократии. Буржуазия, пытаясь создать эффективные предприятия, активно завозила инженеров и управленцев с запада. Не даром ведь это отразилось в сказках, например, в сказке Малахитовая шкатулка упоминался приказчик по имени Поротя, т.к. на русском языке он знал только слово пороть.

Великая Октябрьская Социалистическая Революция, произошедшая в 1917-м году, на некоторое время тамократию уничтожила. Связано это было с тем, что мир разделился на два лагеря и всё западное попало в немилость как капиталистическое. Молодое советское государство, активно проводящее индустриализацию, создавало столько нового, что у обычного человека не было ни какой необходимости смотреть в сторону запада. Победа в Великой Отечественной войне и последовавшие победы в космической гонке тоже укрепили уверенность советских людей в преимуществе социализма над капиталистическим строем. Однако, на самом деле, Советский Союз был огромным по территории, но по населению он был очень средней страной. Три разрушительные войны за 50 лет это очень тяжелая нагрузка, особенно с учетом того, что помощи ждать было не откуда. Либералы-западники сейчас говорят, что Советский Союз делал слишком много танков, но выбора-то особого и не было, Советский Союз был вынужден создать ядерный щит, т.к. Америка продемонстрировала в явном виде, уничтожив два японских города, что империализм не остановится перед уничтожением СССР из-за каких-то моральных ограничителей. Бомбардировка Дрездена и уничтожение Хиросимы с Нагасаки показали полное отсутствие моральных ограничителей у Запада. Поэтому выбор был простой – сдавайся или стань сильным. Русские не сдаются! Поэтому Советскому Союзу пришлось вступить в гонку вооружений. 250 миллионов советских людей фактически вели соревнование с почти миллиардом. И при этом неравенстве в человеческих ресурсах нам удавалось удерживать паритет в военной силе! Конечно, это сказалось на сфере гражданского потребления. Не могло не сказаться, ведь там где на военный паритет работал один из миллиарда, у нас работал один из 250 миллионов.

Но обмен товарами и людьми с западом не прекращался и постепенно советские люди ощутили, что западные товары обладают лучшими потребительскими свойствами. На самом деле это во многом было ошибочное впечатление. Сегодня вам любой скажет, что красивая упаковка ничего не говорит о качестве и долговечности изделия. Но в Советском Союзе упаковка была очень второстепенным фактором, часто ее вообще не было. Поэтому и появились тогда коллекционеры пустых пачек от импортных сигарет. Тоже касалось и бытовой техники, западный магнитофон часто обладал худшими звуковыми характеристиками и значительно меньшей долговечностью, но выглядел потрясающе.

Вобщем, постепенно в Советском Союзе сформировался слой граждан, которые имея возможность приобретать импортные вещи стали выделяться на фоне остальных граждан демонстративно подчеркивая свое обладание западными вещами. Это была как бы демонстрация своего превосходства над остальными. Появился также слой торгашей-спекулянтов, обслуживающих подобную публику, а также, к сожалению, появились и те, кто завидовал обладателям импортных вещей и готов был на многое ради получения доступа к их приобретению.

Государство чувствовало опасность, исходящую от такого положения дел, но в силу многих причин, в том числе из-за высокой бюджетной нагрузки от продолжающейся холодной войны, не смогло выработать эффективных мер противодействия.

И все же, тамократия, как таковая, возникла только после развала СССР. Дело в том, что при развале Советского Союза к власти пришли именно те, кто уже ненавидел все отечественное олицетворяя его с советским. В недрах советского госаппарата последних лет, уже было много тамократов, в силу того, что дипломаты и чиновники были одними из тех, кто наиболее часто посещал западные страны и привозил западные товары. Но они не могли открыто показать, что они уже тамошние по образу мыслей, поэтому на принимаемые решения это влияло не сильно. А вот когда все ограничители были сняты, в ходе так называемой Перестройки, то скрытые тамошние стали первыми, кто переметнулся в лагерь могильщиков СССР. Надо сказать, что очень большой вред наносили моральному климату в молодежной среде дети всех этих скрытых тамократов. Именно детей они одевали во все импортное, снабжали западными предметами роскоши и потребления. А, как известно, ложка дегтя портит бочку меда. Попадая в компанию обыкновенных подростков, такой вот стиляга, легко вызывал зависть товарищей.

Сегодня, тамократия это свершившийся факт. Те, кто разворовал народное достояние, безусловно, бояться все потерять, а поэтому стремятся вывезти награбленное за пределы доступности российских властей. Но доходный бизнес ведь не бросишь, вот и приходится сидеть на двух стульях. Дети заграницей, капиталы заграницей, а должности и бизнес в России. Удивляться при такой раскорячке тому, что такие вот, власть имущие, выполняют множество требований запада наносящих ущерб России не приходится.

С тамократией надо кончать! Только покончив с тамократией можно надеяться на возрождение России.


Рогаткин С.А.
15.02.2013 20:54:25


123456

МНЕНИЕ. Усыновление в семьях гомосексуалов. Факты и аргументы.

Оригинал взят у ochevidec2007 в Опубликованы научные факты о семьях гомосексуалистов
"Осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

- Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

- Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

- Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

- Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. ..." http://www.russia.ru/news/society/2013/2/25/8533.html
-------------------------

"От человекообразия к человечности"
http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/

123456

ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ РОССИИ

Оригинал взят у putnik1 в Пиар: КАК ЕСТЬ


Сегодняшняя десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости (...), за то, что он служил России (...) Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках (...) Вот это является главным предметом лютой ненависти. Потому что они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага. Именно поэтому Сталин – диктатор и мерзавец, а Гайдар – святой. Поэтому Сталин вернется.

По-моему, г-ном Делягиным сказано все.
Что же касается некоего Гостя Б., заявившего (в обсуждении), что "Сталин сделал для СССР столько хорошего, сколько сделал для Германии Гитлер!", то он не прав. А почему не прав, было разъяснено весной 1945 года в Берлине.

123456

МЯГКАЯ СИЛА - ЖЕСТКАЯ СИЛА.

«Мягкая сила» — реальная, эффективная — является проекцией жесткой силы

24 февраля 2013
Михаил Леонтьев

«Мягкая сила» — не просто модная тема. Это область нашей профессиональной, да и не только, деятельности. Что само по себе, надо признать, не вполне адекватно. Поскольку у нас попытки формировать «мягкую силу» являются во многом сублимацией недоступности силы жесткой. Потому хотелось бы сформулировать несколько принципиальных моментов.

Первое. «Мягкая сила» — реальная, эффективная — является проекцией жесткой силы. Никакой «мягкой силы» в отсутствие жесткой силы у того же субъекта быть не может. Может быть только мягкое бессилие. Разные субъекты обладают разными возможностями и способностями проецировать и мультиплицировать «мягкую силу». Например, Советский Союз в 20–30–40-е и даже 60-е разным образом и разными инструментами, от коммунистической идеи, до Победы и Спутников, обладал гораздо большими возможностями проецировать «мягкую силу», чем его идеологические противники. Советская идеологическая экспансия была объективно мощнее советского экономического и военного потенциала. Нетрудно проследить момент, когда эта проекция стала пропорционально слабее. То есть американцы в итоге, безусловно, превзошли Советы в «мягкой силе».

Кстати, когда икра, космос, хоккей, водка и балет оставались последними, как казалось — анекдотическими, элементами советской «мягкой силы», это тем не менее все еще была «мягкая сила». И не только потому, что за этим стояла сила жесткая, а потому, что это были элементы перфекционизма. Это действительно были лучшая икра и лучший балет. Отказываясь от перфекционизма, мы зачеркиваем для себя в принципе тему «мягкой силы». Способность привлечь, понравиться, продать и продаться сама по себе не является силой ни в каком виде. В этом контексте, кстати, еще раз стоит вернуться к постоянно упоминаемому в связи с темой «мягкой силы» и «имиджа России» феномену Горбачева. Медицинский факт, что наиболее позитивный имидж нашей страны на Западе, наверное, за всю ее историю связан с деятельностью этого деятеля. Здесь важно видеть разницу между «мягкой силой» и позитивным имиджем. Один и тот же объект может обладать позитивным имиджем как партнер, союзник, начальник или пищевой ингредиент. Есть все основания полагать, что в основе позитивного имиджа страны при Горбачеве была ее способность все сдать и разбежаться по норам, при отсутствии всякой адекватной внешней угрозы. В глазах противника этот имидж не просто позитивный — восхитительный. Госсекретарь Шульц рассказывал, что он не мог поверить в те уступки, на которые легко и быстро шел Горбачев. Все это звучало бы банально, если бы среди нынешних старателей на базе российской «мягкой силы» не было бы такого количества сторонников «восхитительного имиджа».

И отсюда — второе. «Мягкая сила» со стороны субъекта подразумевает слабость объекта, диффузность, проницаемость его физической, идеологической и морально-нравственной оболочки. Голливуд, кола и iPad — это, конечно, инструменты «мягкой силы». Однако она нужна отнюдь не для того, чтобы прорваться на рынок с iPhone и колой. Как писал упоминаемый нашим автором (стр. 18) теоретик «мягкой силы» Джозеф Най, задача эта — «добраться до властных элит». То есть, по сути, сформировать пятую колонну. Конечная цель «мягкой силы» — подчинить объект влияния. По отношению к России в 80-е годы задача «добраться до властных элит» была решена, а в 90-е реализована со стопроцентным результатом. Поэтому все 2000-е — это казус, которого их «мягкие силовики» ни предусмотреть, ни объяснить не могут. И потому демонизируют Путина. А их проблема в том, что в России, несмотря на всю кастрацию, деградацию и дегенерацию, странным образом не добиты, не уничтожены полностью источники жесткой силы. Которые практически бессознательно, как радиационный фон, генерируют эту остаточную «мягкую силу». В основном внутрь страны.

Обещая продолжить тему в следующем номере, позволим себе сформулировать промежуточный вывод: главной проблемой российской «мягкой силы» является острейший дефицит силы жесткой. И при условии восстановления жесткой силы объектом применения нашей «мягкой силы» должна стать в первую очередь сама Россия. По причине самого широкого присутствия в ней «мягкой силы» других субъектов.
123456

МНЕНИЕ. "ЛИБЕРАЛЫ" и "ЛИБЕРАСТЫ"

Оригинал взят у mislavl в О роли "либерастов" в удушении частного бизнеса.


25 февраля 2013  Михаил Хазин

Для начала я напомню цитату из традиционных обращений к читателям сайта: «термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов». Цель, ради которой я привел эту цитату понятна: те люди, которые в России называют себя либеральными экономистами и политиками, таковыми в реальности не являются ни в коем случае. И сегодня я хочу еще раз объяснить это обстоятельство. А пока, не будем применять обидное слово, а просто будем брать в кавычки самоназвание этой, довольно специфической, группы.

Collapse )
123456

Будущая невинная жертва "незаконных политических репрессий": Герман Стерлигов.

Оригинал взят у pyhalov в Будущая невинная жертва незаконных политических репрессий
Оригинал взят у sterligov в Почет и уважение астраханским "хулиганам"!

Вся страна усеяна сатанинскими капищами под названием "вечный огонь". Как православный христианин, приветствую мужественный поступок астраханских студентов, погасивший огонь на одном из мерзких капищ.

Знаю, что это были дагестанцы. Конечно мне, русскому, немного обидно что у русских не хватает мужества на то на что хватает мужества у дагов.

Пусть этот добрый и безусловно богоугодный поступок станет примером не только для дагестанцев но и дя русских, проживающих по всей территории безбожной страны, всей загаженной языческими вечными огнями и дьявольскими пятиконечными звездами.

Губернатор, выпусти парней из сизо, а то сам туда сядешь - Бог своих врагов метит!

Герман Стерлигов (православный христианин)