December 29th, 2012

123456

О РЕВОЛЮЦИИ

Лимит на эволюцию исчерпан. Захар Прилепин о необходимости амбициозной власти
24 декабря 2012 года 18:44 Захар ПрилепинТекстФотоВидео

Лимит на эволюцию исчерпан

Захар Прилепин о необходимости амбициозной власти

Наши буржуазные охранители любят говорить, что склонность к революции — это нереализованные комплексы некоторых отдельно взятых граждан. Но революция — это, в первую очередь, огромные амбиции.

И далеко не всегда личные.

Скажем, у меня никаких особенных амбиций нет, а те, что были — давно удовлетворены. Но я, как и большинство граждан в России, желаю жить в амбициозной стране.

Только не надо путать амбиции с понтами. У нынешней России амбиций нет вовсе — а вот понтов много.

Государственные амбиции от понтов отличаются очен просто mdash; за понтами ничего нет. Мы можем бряцать военной мощью, которую разворовываем, гордиться научным потенциалом, который разбазариваем, говорить о единении народа — совершенно эфемерном, и славить сильного национального лидера, в силе которого тайно сомневаются даже искренне любящие его — все это и есть понты, а не амбиции.

Порой кажется, что у любого человека с чувством достоинства смотреть на происходящее давно нет никакого желания.

Collapse )

Та эволюция, что нам предлагает власть — это наша деградация по всем направлениям.

Власть неспособна решить проблему коррупции и воровства, потому что она сама, в первую голову, всем этим занимается, и не имеет ни сил, ни желания бороться с собою и себя побеждать. Они вывозили из страны 10 млрд долларов ежемесячно, вывозят и будут вывозить.

Армейская реформа, задача которой сделать армию компактной (то есть закрыть почти все оставшиеся военные училища и уволить еще тысяч сто офицеров) и модернизированной (ага) - точно сделает армию не только компактной (слово-то какое ублюдское), но и окончательно отсталой (а с кем нам воевать?).

Реформа образования, задача которой вывести образование на общемировой уровень, на самом деле имеет тайную цель (как и реформирование большинства остальных систем и отраслей) провести деконструкцию советской системы — безусловно действенной, но очень дорогой для нынешней, крайне экономной власти.

Власть экономит на нас и будет продолжать экономить, пока, как говорится, смерть не разлучит нас.

Collapse )

123456

Лимит на эволюцию исчерпан (с)

Хороший полемический комментарий на статью Захара Прилепина.

Оригинал взят у smirnoff_v в Лимит на эволюцию исчерпан (с)
Захар Прилепин написал статью. Я бы предложил ее воспринимать, как подведение итогов года. Для меня это был плохой год – год разочарований. Трудно жить, наблюдая за процессом умирания и полностью осознавать это умирание. Тем более если умирает твой народ. От России, как, впрочем, и от других постсоветских государств, разит тленом. Но от России сильнее всех.

На фоне этого умирания особенно неприятно смотрятся балаганчики и наших белоленточных революционеров, и охранителей. Ведь все очевидно! Все прозрачно!

Тот же kommari пишет нелепые мелкие кляузы из финки похоже полагая себя Лениным в Швейцарии. На самом деле, парадоксальным образом он сильнее напоминает белых, бежавших после поражения в гражданской войне и пописывающих идиотские статейки в своей эмигрантской квазиполитической прессе с нелепейшими преувеличениями, образами, вызывающими только смех. Развел бурную войну с РПЦ, которой и так два раза поссать осталось, которая уже на 99% превратилась в этнографический заповедник. О какой революции вы можете говорить, если не смогли сделать самой первой, самой простой революции, а именно на своих болотных митингах взять за шиворот все «пиздатые шубы» и пинком под зад выкинуть их с трибун? Коли вы не смогли сделать даже этого, то на какую власть вы можете претендовать? Вам ее не поднять, даже если она будет валяться на земле. Будете только жалобы Обаме писать.

Меня забавляет нытье левых оппозиционеров насчет законов, которые де позволяют закрывать НКО по желанию властей, сажать за экстремизм, только попробуй заикнуться о революции или там, за разжигание вражды против социальной группы «капиталисты». Хочется спросить, а чего же вы хотели? Разве не так оно должно быть согласно вашим собственным теориям? Русские революционеры начала XX века уходили в подполье, скрывались, полагая это вполне естественным делом в своей революционной борьбе. За границу они бежали под угрозой ареста, тюрьмы, даже каторги, а вовсе не в виду уютных заработков. Интересно вот, в России сейчас есть революционное подполье? Ибо если нет, то либо режим совершенно травоядный и вы все врете, либо такова ваша революционная деятельность – что она не вызывает никаких опасений и недовольства у сатрапов и палачей.

А охранители – вот уж точно от кого тленом прямо таки разит. Носиков (roman_n) изыщет на просторах сети сообщение о том, как в каком-то мухосранске Путин присутствовал на открытии кустарного цеха по плетению лаптей из китайских комплектующих и гордо сопровождает этот репортаж записью о технологической деградации России, видимо полагая, что успешно опроверг гнусный поклеп. А сесть и внимательно изучить статистику, похоже, Заратуштра не позволяет.
Я, конечно, понимаю, что все вы люди уже не молодые, у вас жизнь сложилась, семья, дети, ипотека и айфон, что вы любые революции в гробу видали и признаться даже себе самому в том, что положение практически безнадежное и страна умирает, очень сложно. Ведь тогда придется либо валить, либо шагать на баррикады. А как же семья? Как же ипотека? Как же чада любимые, ваши детки? Так что понимаю я вас, вполне понимаю. Именно поэтому революции делаются молодыми.
Но блять, хоть не мешайте другим, не вашим детям умирать за будущее народа и страны. Ведь если ничего не делать, то и вашим не поздоровиться – постарайтесь смотреть на мир трезво. А так, хотя бы ваши, толстожопенькие отпрыски живы останутся, хоть бы шанс у них будет... за счет тех, других.

В общем, ладно, Бог с вами. Самое трагичное заключается в том, что не вижу я социальной силы, способной стать мотором серьезных, революционных изменений. А эволюция заведет Россию в гроб.
123456

Врага надо знать в лицо. ТЕЛЕАГЕНТЫ

Оригинал взят у yurayu в Куда нас тянет не наше ТВ
ВЕДОМОСТИ

Интервью — Роман Петренко, гендиректор «ТНТ -телесети»

«Нам нужно строить по футбольному полю серверов каждый год»
Читать целиком
Интервью - Роман Петренко, гендиректор «ТНТ -телесети»



— Россия не очень интегрирована в мир. Европа становится все более однородной, разница между странами стирается. Молодежь по всей Европе говорит на английском как на втором полноценном языке. А у нас это не так. Мы находимся в культурном и языковом гетто. Может, это плохое слово. Но суть — 70 лет изоляции не прошли даром. Мы другие. Поэтому даже такой очень понятный сериал, как «Отчаянные домохозяйки», нам не близок. Не говоря уже про Weeds (дурман) или Сalifornication.


Вот и смысл деятельности петренко и ему подобных - чтобы мы стали еще одним штатом США, восприняли их стандарты. А страна не хочет воспринимать их стандарты. Желаю каналу ТНТ сдохнуть в ужасных муках, и как можно скорее.
123456

Врага надо знать в лицо. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АГРЕССИЯ

Оригинал взят у ss69100 в Международный Бакалавриат (IB diploma) – куда мы смотрим?

В уходящем 2012 году Россия праздновала 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года. Много говорилось о Бородинском сражении, о результате которого до сих пор историки спорят. Мнение о победе, поражении или ничьей на Бородинском поле всегда зависит от национальности или гражданства историка. Но самые загадочные слова о битве сказал Наполеон Бонапарт: «Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские – называться непобедимыми». Вот и разберись, то ли французы победили, то ли русские не сдались…

Но данная статья не будет касаться загадок истории, потому что, как сказал кто-то с юмором: «Предвидеть будущее нельзя, а предположить прошлое невозможно». Нам хочется порассуждать о проблемах современных, но таких же спорных, как результат Бородинского сражения: Почему в России разрешают школам работать по программе международного бакалавриата (International Baccalaureate), почему русские родители соглашаются отдавать своих детей в школы с такой унижающей Россию программой? Почему начальники департаментов образования некоторых областей Российской Федерации позволяют себе тратить бюджетные средства (по 30 миллионов рублей в год) на внедрение программы международного бакалавриата в местные государственные школы

Collapse )


123456

СТУКАЧИ - всегда СТУКАЧИ. Привет 2012 из 1937-го

Оригинал взят у kis_kisych в Привет из 1937-го
С интересом наблюдаю за сбором подписей под петиций к американским властям с призывом принять меры против депутатов Госдумы и Путина лично, которые россиянские образованцы вовсю подписывают.
Если кто не видел, то рекомендую найти и посмотреть.
А посмотрев можно понять, откуда в легендарном 1937-м году взялся такой вал доносов. Кто их писал? Да вот такие правозащитники и прочие образованцы и писали. Просто раньше они писали доносы в НКВД, а теперь пишут в США. Они не могут не писать. Это у них в крови. Это у них не изжить.
Кто-то хочет, что бы эти люди пришли к власти?
123456

США и Европа думают об единной экономической зоне

Оригинал взят у calm73 в США и Европа думают об единной экономической зоне

Довольно интересный поворот. Если смотреть здраво, то обе культуры Запада разделенные океаном перед лицом опасности, закономерно будут обьединяться перед ней. Тем более, что это англо-саксонский мир имеющий общие корни и неразрывно связывающего его уже много веков. Поэтому сам этот процесс кажется естесственным. И основная причина обьединения видится именно в потере доминирования Запада, как такового перед остальным миром, а не в улучшении экономических показателей для обеих экономик. США и Европа  являются эмиссиоными центрами для всего мира сегодня. Именно это и ни что другое подталкивает их к обьединению и вполне возможно созданию будущей валютной зоны, которая будет использовать новую обьединенную валюту (евродоллар), которую они в "новой обертке" попытаются предложить миру, и оттянуть свой конец. Видимо сейчас мы сможем наблюдать начало формирования валютных зон.


США, находящиеся в очередной раз волею печатного станка на пороге дефолта, тайно готовят соглашение о создании свободной экономической зоны с Евросоюзом. Зона эта свяжет их экономики системой торговых и иных соглашений, сообщают информагентства, ссылаясь на представителей европейских дипломатических кругов.

Причина такого желания проста. «Запад не намерен просто сдать часть своих позиций в новой глобальной экономике быстроразвивающимся странам с новыми рынками, прежде всего группе БРИКС», – заметил по этому поводу информированный источник. Он же подтвердил, что разрабатывается беспрецедентная инициатива по созданию единого трансатлантического рынка, в который войдут Евросоюз и США.

Пока проводятся консультации по соглашениям в области торговли продукцией сельского хозяйства, взаимных инвестиций, согласования налогообложения, взаимного признания стандартов в медицине и других областях.


Collapse )
123456

Товарищ Путин – большой «гуманист»...

Оригинал взят у delyagin в Товарищ Путин – большой «гуманист»...

okno13


... Следственный комитет – это вам не ФСБ. Следственный комитет работает, как мы видели на примерах с господином Бастрыкиным и разного рода журналистами, скажем так, не заморачиваясь буржуазными и ложно понятыми нормами приличий. В Следственном комитете много следователей, они добросовестные, и они понимают, что если сейчас сверху придет команда, что Сердюков ни в чем не виноват, никакой коррупции в Минобороны нет, то крайними будут они. Это для Сердюкова и компании вопрос свободы, а для них это вопрос получения звездочек или лишения звездочек.

Но есть надежда, что масштабы коррупции у нас немножко снизятся теперь на какое-то короткое время. Хотя что я говорю? У нас же впереди Олимпиада в Сочи.

И ситуация с АТЭС – это же позорище на весь мир. Да, Путин действовал, как 10 лет назад, опять он был в роли государственного деятеля (мы уже от этого отвыкли), он работал, наша дипломатия много чего добилась. Но это оказалось полностью перекрыто тем ужасом и тем кошмаром, в который все это выродилось. Когда журналистов на расстояние, на которое можно доехать за 10 минут, везут 3 часа, потому что не сделали развязку, их по одному и тому же мосту провозят трижды из-за этого. Это люди описывали со всеми красками. Номер стоит 700 долларов в день – воды нет. Президент всей Руси, для которого это вопрос личного имиджа и личной репутации, вынужден извиняться перед собравшимися за то, что мы собрались на стройке.

Вы знаете, товарищ Путин – большой «гуманист», потому что не то что какой-нибудь Сталин, но даже какой-нибудь Кеннеди или Жискар д'Эстен или даже академик Сахаров, если бы в их хозяйстве вот такое бы случилось, то можно было бы по пальцам двух рук пересчитать тех, кто остался бы на свободе. А у нас наоборот, у нас один человек реально обвинен.

Полная стенограмма: http://delyagin.ru/articles/42862.html

123456

ДЕТИ не ВНЕ ПОЛИТИКИ, к сожалению...

Оригинал взят у chern_molnija в Дети вне политики?
ГРАЖДАНСКИЙ ПОСТУПОК И ГРАЖДАНСКОЕ МУЖЕСТВО

Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения государственных наград со значком «Дети вне политики».



Ну что ж, позиция Константина Юрьевича понятна и он ее выразил. Заметьте, никто его после этого не занес ни на «доску позора», ни в «список Магнитского», не обозвал ни людоедом, ни подлецом, не освистывал, не потребовал увольнения из театра, угрожая в противном случае срывать спектакли...

Я это говорю не с целью упрекнуть Хабенского, но нужно понимать, что некоторые гражданские поступки в нашей стране совершать легко и приятно, а для других - требуется немалое гражданское мужество.



Не каждый готов открыто противопоставить свое мнение толпе психованных отморозков, орущих, что они здесь власть, а потому уверенных, что им всё можно, в частности травить любого, кто чем-то не угодил им или их хозяевам. Поэтому и не все значки у нас так легко нацепляются...

Меня другое удивляет: неужели Константин Юрьевич действительно думает, что дети вне политики?

Collapse )
123456

СТАЛИН и ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО в СССР

Оригинал взят у matveychev_oleg в О Сталине и предпринимателях
Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды.

Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство?

Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось.

Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

Collapse )
123456

ПРИТЧА О ДемоКратии

Оригинал взят у iov75 в Демон Кратий (из старого)

Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нёс отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетёсов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооружённый воин-стражник.
В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней, сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырёх месяцев, он молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал, никто, даже взглядом, не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине, как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания.
Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу, за молодым и сильным рабом по имени Нард.


Collapse )
123456

Врага надо знать в лицо. ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕКОЕ ОРУЖИЕ. Операция на Вашем мозге

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как разрушают ценности
«На самом деле»
Чем менее рационально то, с чем воюет враг, тем в большей степени он использует информационно-психологическое оружие
Информационно-психологическая война
Анна Кудинова , 14 декабря 2012 г.
опубликовано в №1 от 24 октября 2012 г.
Информационно-психологическая война может вестись против чего угодно. Против ваших представлений о чем угодно. Против ваших критериев и норм. Против ваших ценностей. Против символов вашей веры. Чем менее рационально то, с чем воюет враг, тем в большей степени он использует информационно-психологическое оружие – на то оно и психологическое. Изменить ваше представление о том, что 2х2=4, конечно, можно. Но, поскольку арифметика штука рациональная, крайне сложно. А вот изменить ваше представление о добре и зле... тут информационно-психологические умельцы чувствуют себя как рыба в воде.

Итак, информационно-психологическое оружие может применяться для изменения вашего отношения к чему угодно. И в этом смысле данное оружие может использоваться для ведения войн против истории, культуры. Для ведения метафизических войн. И так далее.

Чтобы выявить специфику информационно-психологической войны, я намеренно использую ту сферу, которая заведомо не является ни исторической, ни метафизической, ни социально-культурной и обладает максимальной именно психологической заданностью. Таковой является сфера конкретных человеческих отношений.

Я люблю конкретного человека. Почему?
Collapse )