December 16th, 2012

123456

Точный подсчет участников 15 декабря на Лубянке

Оригинал взят у v1 в Точный подсчет участников "Марша Свободы"

Всю ночь вручную(!) считал людей, которые пришли вчера в сквер к Соловецкому камню.
Ответ - внутри поста. Погрешность минимальная

Collapse )



П.С. Всем комментаторам, которые будут обвинять меня в необъективности и говорить, что лидеры протеста не ошибались со своими оценками: заставьте КС провести свое расследование численности и доказать что там было несколько тысяч человек. Пока что я единственный, кто так заморочился и пересчитал вручную по фотографии с не самым лучшим разрешением столько людей.




---
123456

СТАВРОПОЛЬЕ - Русское Косово. Хроника (2)

Оригинал взят у _jager_ в Народный сход в Невинномыске: хватит убивать русских!
15/12/2012 в Невинномысске прошел народный сбор русского народа. Тема сбора - участившиеся преступления против русских на ставрополье под полным бездействием и возможным покровительством со стороны полиции и
др. гос. структур. Только за последние несколько дней совершены несколько убийств и попыток убийства. Русский народ встает против произвола и этнической преступности.



В Невинномыске сразу после обещаний мэра и начальника полиции города, что они во всем "разберутся", полицаи стали хватать людей. Задержано около 10 человек.

Необходимо звонить в отделение полиции и требовать немедленного освобождения! Всесте мы сила! Телефон +7 (86554) 3-10-10 - Начальник дежурной части +7 (86554) 6-10-80 - Начальник Адрес: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Первомайская, д. 39.
123456

ГРАЖДАНСКОЕ АВИАСТРОЕНИЕ в РОССИИ. Хроника пикирования.

Оригинал взят у nosikot в Пассажирские и транспортные самолеты - производство в России

Ан-148

Начнем с 2011 года - произведено 22 самолета (в т.ч. 6 Ту-204/214, по 5 "Суперджет" и Ан-148, 2 Ил-76, по одному Бе-200, Ан-140, Ил-96 и Ил-114) и это при плане в 35 машин! Вышеприведенные цифры включают ТАПОиЧ, еще несколько самолетов марки "Ан" (72-300, 140 и 148) произвели авиазаводы в Киеве и Харькове. Рост, по сравнению с 2009 и 2010 гг, конечно, есть (14 и 15 самолетов, соответственно), но ведь это сравнение с низкой "базой" - почти с нулем!
2012 год еще не закончился, но можно говорить одновременно и о росте и о невыполнении планов (особенно в части производства "Суперджетов" будет закончено 12 из 28 "расчетных"!) - в последних числилось около 55 машин, построить удастся не больше 30-35.
Успехом будет перенос серийного производства Ил-76/476(МФ) из Ташкента в Ульяновск (первый самолет уже полетел - http://nosikot.livejournal.com/772934.html) - раз уж не можем с людьми "на местах" работать - причем с нашими же людьми! С другой стороны не нашел покупателей Ту-204СМ - а значит до появления МС-21 у нас в среднем классе провал! Другие Ту-204/214 и Ил-96 берут исключительно гос.структуры - неплохо, конечно, но рынка авиакомпаний они не перевесят, а там снова полное неумение работать!
Тревожный звоночек пришел одновременно из Киева и Душанбе - расположенные там а/компании объявили о закупке 3 и 4 (соответственно) региональных китайских самолетах МА60 - "клона" Ан-24 (я летал на таком в Индонезии к драконам о-ва Комодо: http://nosikot.livejournal.com/527786.html) - т.е. новый китайский самолет "вернулся" на свою прародину - в Киев! А ведь недавно кто-то пророчествовал, что скоро будем летать на китайских самолетах - ну, если не можем создать свои!
Т.е. в этом сегменте обстановка складывается кардинально иная, нежели в производстве боевых самолетов (см. тут: http://nosikot.livejournal.com/754746.html) и вертолетостроении (см. тут: http://nosikot.livejournal.com/887785.html), где мы занимаем, несмотря на кризис последних десятилетий, 2-3 места в мире и авиадвигателестроение, где Китай, своим перевооружением, обеспечил выживание отрасли (об этом отдельно).
Что же в остальном мире? Больше 1.000 машин поставили "Боинг" и "Аэробус", находят покупателей ВТС С-130 и С-17 (а также более легкие типы самолетов), бразильские и канадские "регионалы", а также производители "тяжелых" бизнес-джетов поставили еще 700-800 машин - всего будет под 2.000...
Так что эти наши показатели - около 1 (Одного) % мирового производства пассажирских и траснспортных самолетов можно назвать только одним словом - ЖАЛКИЕ, что не могло не отразиться на состоянии парка граданской авиации (см.тут: http://nosikot.livejournal.com/755157.html), с учетом полного провала по дорогостоящим широкофюзеляжным и/или дальнемагистральным самолетам (часть а/компаний просто закупает подержанные "иномарки" этих типов - на новые банально не хватает средств).
Есть еще одна тревожная тенденция - ПАДЕНИЕ цен на узкофюзеляжные самолеты в мире! А ведь пока и так ГСС работает с убытком, неспособные достичь запланированных объемов выпуска ... Правда, пока задерживаются японский и китайский конкуренты, но бразильцы скоро придут на наш рынок и готовят "2-е поколение" - и это пока "антоновцы" и "сухие" спорят, в каком самолете - Ан-148 или "Суперджет" русских комплектующих меньше. Это еще удалось Ту-334 "выкинуть" - до Киева так не дотянешься...
В ВТА положение, внешне лучше - нет импорта, но, в связи с крахом ТАПОиЧ (а ведь был одним из крупнейших в мире - ! - авиазаводов) остро стоит вопрос о перевооружении (особенно "рабочей лошадки" ВТА - АН-12), тогда как пока это дело будущего, а Китай купил 10 Ил-76 "из наличия" - очевидно не в худшем состоянии - "отрыжка" давнего срыва Ташкентом контракта на поставку 38 новых машин этого типа. При этом надо понимать, что совместная разработка с Китаем перспективного широкофюзеляжного самолета выйдет нам, скорее всего "боком", учитывая динамизм и финансовые ресурсы "партнера" (еще одна отдельная тема).
Что касается переспектив, то если пр-во не найдет эффективных рычагов давления на а/компании (в условиях ВТО, будь она не ладна!), то темпы разработки и хар-ки МС-21 или других машин не будут иметь никакого значения, хоть он будет и дешевле и лучше других.
Немного иная тема, но авиаперевозки в России - стратегическое направление, НАПРЯМУЮ, в т.ч. и от них (в ряду прочих факторов) зависит и единство страны...


Суперджет-100

123456

Белоленточный Провал 2012 года.

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Белоленточный Провал 2012 года.

Вчера 15.12.12 прошла видимо последняя оппозиционная белоленточная акция в 2012 году. По скольку акция была не согласована, пришло на неё менее 1500 человек, подробные подсчёты можно найти у Вити Леванова в публикации: «Точный подсчет участников «Марша Свободы».

Что не сильно больше средне статического числа акций стратегии "31″.

Collapse )

Быть может, в 2013 году картина разительно изменится и мы увидим совершенно новых людей на белоленточном поприще, а может, белоленточники предпочтут своим либеральным вожакам лидеров патриотической оппозиции. В любом случае, если всё останется без изменений, то всё это превратится в очередную стратегию "31″ или "15″.


Запись опубликована Lenin Kerrigan - Блог совка патриота. You can comment here or there.

123456

СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК против "SOVOK"

Оригинал взят у ckychnovosti в "Совок" versus "Советский человек"

Раз уж Павлу приходится говорить о том, что, как мне казалось, очевидно для всех нормальных людей, давайте продолжим эту тему. Мы и сами на РП иногда пользуемся термином "совок". Этим именем мы зовём инфантильных придурков предсмертного СССР - тех самых, которые тосковали по лейблам, купив качественные штаны, мыли ими пол, чтобы хоть как-то сделать их похожими на "фирменные джинсы", мечтали пить pivo из металлических (непременно!) банок и оказались готовы обменять космические технологии на фантики от "баббл гам". Вот это - совки, так совки! Ещё один родовой признак чистопородного "совка" - тупое высокомерие ко всему Советскому, ко всему, что создали героическим трудом его дед и отец ("А-атстой!" "Ка-алхоз!") Поэтому, слыша высокомерные фразочки типа:Collapse )
123456

Делягин: Суть Московского паханата.

Оригинал взят у delyagin в Суть Московского паханата.
паханы

Поведение и ценности любой социальной группы во многом определяются ее происхождением. Поэтому ее изучение должно начинаться с анализа ее истории, который обычно позволяет снять основную часть недоуменных вопросов, связанных с якобы «иррациональным» и «непредсказуемым» поведением этой группы.

Не является исключением и правящая Россией «элита».

Во избежание недоразумений и пустого морализаторства следует сразу уточнить, что с управленческой (в отличие от этической) точки зрения «элиту» образует отнюдь не наиболее высокоморальная часть общества. Элита - это «всего лишь» его часть, непосредственно участвующая в выработке значимых для него решений либо являющаяся образцом для массового подражания, так как последние влияют на массовое поведение не меньше, чем те, кто определяет формальные нормы поведения.

«Элита» современной России формировалась в жесткой конкурентной борьбе на протяжении всей четверти века национального предательства в ходе интенсивной и вполне осознанной деятельности по разграблению и уничтожению нашей страны.

Ключевым словом этой характеристики является «осознанной»: прекраснодушные диссиденты и «демократы первой волны», не способные видеть дальше собственного носа, либо быстро перековались в циничных беспощадных хищников, либо были безжалостно отброшены от «кормушки», - как правило, вообще не сумев понять, что вокруг нее происходит.

Читать далее: http://delyagin.ru/articles/35956.html

123456

Бело-"оранжеый" антибольшевистский мятеж 1921г. в Кронштадте. За 90 лет ничего не изменилось

Оригинал взят у voencomuezd в А вот это интересно...
Профессор из Петербурга В.С. Измозик рассказал об ошибочной реабилитации в 1992 г. участников "Петроградской боевой организации", дело о которой, по мнению некоторых недостаточно компетентных исследователей, было якобы фальсифицировано в июне 1921 г. Г.Е.Мироновым этим событиям даже посвящены 2 книги: "Начальник террора"(М., 1993) и "Заговор, которого не было"(М., 2003). Однако, как показало изучение зарубежных архивов, реальный "заговор", связанный не только с разведкой Врангеля, но и Финским генеральным штабом и британской СИС существовал. Равно как и его связи с лондонской монархической организацией "О.К.", образованной российскими эмигрантами еще в мае 1917 года

Тут ведь какая цепочка... Был такой чувак, полковник Юнрё Эльвенгрен - карел по национальности. Герой белого движения - в 1919 г. сражался на северо-западе на независимость Ингерманландии. Вот этот человек.



Полковник Эльвенгрен и адъютанты штаба 1-го Карельского полка. Весна 1918 г. (Фото предоставлено А.Пюккененом).

Довольно забавный пример тесной работы финско-карельского белогвардейца с русскими. И это при том, что Эльвенгрен был ветераном финской гражданской, комендантом Терийоки, и не стесняясь, издавал приказы типа таких: "4. Ввиду того, что прошлой ночью какие-то тёмные лица произвели несколько выстрелов по нашим патрулям, объявляю, что сегодня за каждый выстрел расстреляю 25 человек из числа арестованных.".
Подробнее о биографии этого, без сомнения, героя белого движения можно прочесть в Пюккенен А.Ю. Георгий Эльвенгрен: герой Перешейка. СПб, 2004. А историю боев на Северо-Западе в статье: А.Пюккенен. Ингерманландцы и белое движение // Белая гвардия. №7. Белое движение на северо-западе России. М., "Посев", 2003. С.18. Этот экземпляр БГ есть в сети. Кстати, примечательно интервью автора.

Так вот. Спутавшись с беляками, Эльвенгрен скатился до другого героя белого дела, Булак-Балаховича, а потом начал сотрудничать с Савинковым. По его заданиям он вел антисоветскую работу в СССР. Закончилось это тем, что в ходе операции "Трест" его завербовали, узнали кучу информации о зарубежном состоянии РОВС, а в 1927 г.выманили в Советский Союз и расстреляли.
Но в 1921 г. он был еще жив и строчил Савинкову донесения. Так вот, в 1921 г. он написал объемистый доклад, который частично цитируется в книге Щетинова "Сорванный заговор" (М., 1978). Доклад был посвящен описанию контрреволюционных групп в Петрограде и окрестностях. Тогда было с десяток таких групп, довольно маленьких, но имевших агентуру в армии и интеллигенции. Была и своя группировка на острове Котлин, совсем рядом с Кронштадтом. Щетинов, опираясь на доклад Эльвенгрена, делает вывод, что знаменитое Кронштадтское восстание - результат провоцирования матросских масс этой колпинской группировкой, которая преждевременно пыталась вызвать антисоветское восстание в городе: «Организация эта объединяла (или вернее, координировала) действия многочисленных (мне известно десять), совершенно отдельных самостоятельных групп (организаций), которые, жаждая сама по себе, готовились к перевороту». Четко установлены два факта: во-первых, матросов действительно провоцировали, и в первую очередь знаменитый писарь Петриченко, ревком повстанческого ревкома, без которого бы и восстания вряд ли было - сам по себе он фигура очень мутная, то ли анархист, то ли пютлеровец; бежал со всеми повстанцами в Финляндию, где пытался что-то сорганизовать, однако потом быстро попросил у СССР помилования. Был завербован НКВД и так жил в Финляндии, работая на органы - потом его расстреляли.
Ну, и второй факт тоже всем известен - сообщения о восстании в Кронштадте стали проскакивать во французской прессе за пару недель до собственно восстания. И это явно не случайность.
Опять же организация "О.К.", которая, по сведениям Здановича, начала формировать еще до революции, опираясь на морских офицеров, тоже принимала какое-то участие в восстании.
То есть, тут выстраивается сложная и путанная цепочка - финская разведка, британская разведка, французская, лондонские белоэмигранты-заговорщики, петроградское подполье, Тактический центр, савинковская агентура. Без мятежа, конечно, обойтись не могло - он и грянул.
Эту историю надо будет рассмотреть поподробнее. Одно несомненно - пошлите к черту в следующий раз того, кто будет рассказывать про внезапное восстание в Кронштадте угнетенных рабоче-крестьянских матросских масс. Такие "антибольшевистские бунты", как показывают исследования, нередко были спланированы и сознательно организованы белым подпольем. Желающие могут прочесть по теме то же сочинение Щетинова - фактология там приведена вполне качественная, особенно для 1978 г.
123456

новый ПАКТ о НЕНАПАДЕНИИ с Европой. (Старый пакт работал 2 года: 23.08.1939 - 22.06.1941)

Оригинал взят у vaspono в Войны нового поколения

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил России подтвердить акт о взаимном неприменении силы.


В общем-то, разумное и здравое предложение. Немного рановато сделано - но в принципе, почему бы и нет - Акт был подписан в 97 году - пора бы подумать, как его продлевать. При этом Расмуссен отказался рассматривать юридические гарантии со стороны НАТО в вопросе ненаправленности системы ПРО против России. Два подобных заявления немедленно выдают полный плюрализм мнений в одной голове - однако здесь все четко и жестко взаимоувязано.

НАТО и США постепенно накапливают опыт ведения войн нового поколения. Ливия, Сирия, частично Йемен - вот три полигона, на которых отрабатывается сложная структура ведения подобного рода конфликтов.

Фактически происходит разделение ресурсного обеспечения подобного рода конфликтов. Аравийские монархии обеспечивают войну финансовыми ресурсами. Ближневосточный регион обеспечивает конфликт бесконечными людскими ресурсами. НАТО и США создают военную поддержку и поставку вооружения и боеприпасов в зону конфликта и создают информационное обеспечение войны. Наконец, непосредственную поддержку "в поле" обеспечивают военные советники стран НАТО, спецгруппы и агентура спецслужб. Координация ведется из разных центров, процедуры согласований ведутся на политическом уровне путем периодических встреч "друзей".

Таким образом, агрессоры обеспечивают свою неуязвимость в плане нанесения встречных и ответных ударов, сразу переводя конфликт на территорию противника и обеспечивая его внутреннее содержание.

Именно поэтому НАТО требуются гарантии от нападения на него - но в качестве обеспечения этих гарантий альянс разворачивает защитные системы и отказывается сам гарантировать его ненаправленность на Россию. Фактически это подготовка к войне. Не скорой - и необязательно такой, как в Сирии - но задача ставится именно так. Иного толкования предложение Расмуссена на фоне ведущихся на Ближнем Востоке войн просто не существует.

123456

СОВЕТСКИЙ МИР. Авиация сталинского социализма. 50-х.

Оригинал взят у periskop.su в Император воздушного океана (из архива "Лайф")
Есть один самолёт, который с детства оставил у меня неизгладимое впечатление на всю жизнь. Это – Ту-114, который единственный из авиации стоит и в интересах моего профиля. Когда-то, мальчишками, классе в третьем, мы сбегали с продлёнки и ездили смотреть в аэропорт (Хабаровска) к московскому рейсу, специально на него. И очень огорчались, если был Ил-62, так как зрительный эффект был несопоставим.
...Если дать тогдашним самолётам человеческие ассоциации, то Ту-104 я бы назвал чистеньким инженером в костюме, Ил-18 – техником в комбинезоне, Ан-24 - учеником в замасленной робе, а Ан-10 – пузатым командировочным с портфелем. А вот Ту-114 был вне всяких категорий – гордый и высокий, с совершенным силуэтом, настоящий император воздушного океана. Красивейший лайнер!
Когда он подруливал с полосы к стоянке аэровокзала - это было грандиозное зрелище! Мы заворожённо следили, как он на наших глазах по очереди останавливает соосные винты, как разворачивается – сам, несмотря на огромные габариты! не то, что хиленький свистящий Ту-104, которого на стоянку тащил КрАЗ. А уж наблюдать взлёт «сто четырнадцатого» - такое впечатление забыть просто невозможно, и я до сих пор это помню. Помню ещё, что я жутко завидовал пассажирам, выходящим из чрева Ту-114 по высокому трапу :)

Поэтому совсем неудивительно, что я собираю фотографии этого красавца, и в архиве «Лайфа» тоже полез смотреть наличие снимков. И мои ожидания не обманулись – конечно же, журнал несколько раз командировал своих фотокорров снимать этот легендарный советский самолёт, который в конце 50-х стоял на вершине мировой технической мысли.
Так что я решил вам обязательно показать мечту моего детства, несмотря на пересечение с уважаемым sad_rascko, который выложил аналогичные снимки вчера вечером (кстати, у него есть очень интересный авиапост, тоже из архива «Лайфа», со снимками советской гражданской авиации 50-х - 60-х). Будет также немного текста, заимствованного с авиационной энциклопедии, чтобы о нём можно было составить своё мнение. Текст из энциклопедии - коричневого цвета.

Collapse )
123456

Иммиграция и мощь США

Оригинал взят у vaspono в На привозе

... держится мощь США. На привозе чужих мозгов и рук. Задаром. Эта штука посильней печатного станка :)

Иммиграция и мощь Соединенных Штатов Америки

("Project Syndicate", США)
Франклин Рузвельт
16/12/201210:45

КЕМБРИДЖ – Соединенные штаты Америки – нация иммигрантов. За исключением небольшого числа коренных американцев, остальное население родом из других мест. Президент Франклин Рузвельт однажды обратился к Дочерям американской революции ‑ группе людей, которые гордились, тем, что их предки раньше остальных прибыли на эти земли – с известной фразой: «сограждане-иммигранты».

В последние годы, однако, политика США имела сильную анти-иммиграционную направленность, этот вопрос также сыграл немаловажную роль в битве за выдвижение кандидата на пост президента от Республиканской партии в 2012 году. Но переизбрание Барака Обамы продемонстрировало силу голоса латиноамериканских избирателей, которые отвергли кандидата от Республиканской партии Митта Ромни при соотношении 3-1, как это сделали американцы азиатского происхождения.

В результате многие видные политики-республиканцы в настоящее время призывают свою партию пересмотреть анти-иммиграционную политику, а планы касательно иммиграционной реформы будут обсуждаться в начале второго срока Обамы. Успешная реформа станет важным шагом к преодолению ослабления американской мощи.

Опасения по поводу влияния иммиграции на национальные ценности и на чувство единства американской нации – не новость. Движение «Know Nothing» («Ничего-не-знаю») в XIX веке было построено на неприятии иммигрантов, в частности ирландцев. Только китайцам было сделано исключение с 1882 года, а после принятия Закона об иммиграции 1924 года темпы иммиграции замедлились на ближайшие четыре десятилетия.

В XX веке в США был зарегистрирован самый большой процент граждан, родившихся за пределами страны, 14,7% в 1910 году. Спустя сто лет, согласно переписи населения 2010 года, 13% американского населения составляют иностранцы. Но даже несмотря на то, что Америка – нация иммигрантов, американцы все больше относятся к иммиграции скептически, нежели благожелательно. Согласно различным опросам общественного мнения, все меньше людей благосклонно относятся к иммиграции. Рецессия усугубляет эти взгляды: в 2009 году половина населения США выступала за снижение наплыва иммигрантов, по сравнению с 39% в 2008 году. Как количество иммигрантов, так и их происхождение вызвало озабоченность по поводу влияния иммиграции на американскую культуру. Демографы предвидят, что в 2050 году в стране неиспаноязычное белое население будет в незначительном большинстве. Выходцы из Латинской Америки будут составлять 25% населения, а афроамериканцы и азиатские американцы – 14% и 8% соответственно.

Но массовые коммуникации и рыночные силы создают мощные стимулы освоить английский язык и ассимилировать в некоторой степени. Современные средства массовой информации помогают новым иммигрантам больше узнать об их новой стране заранее, в отличие от иммигрантов сто лет назад. В действительности, большая часть фактов свидетельствует о том, что последние иммигранты ассимилируют по крайней мере так же быстро, как и их предшественники.

Хотя слишком быстрый темп иммиграции может привести к социальным проблемам, в долгосрочной перспективе иммиграция укрепляет мощь США. Предполагается, что, по меньшей мере, 83 страны и территории в настоящий момент имеют уровень рождаемости ниже уровня, необходимого для поддержания постоянной численности населения. В то же время большинство развитых стран будут испытывать недостаток в людях в ходе этого столетия, Америка – одна из немногих стран, которые могут избежать демографического спада и сохранить свою долю в мировом населении.

Например, чтобы поддержать нынешнюю численность населения, Японии придется принимать 350 тысяч иммигрантов ежегодно на протяжении ближайших 50 лет, что достаточно трудно для культуры, которая всегда относилась враждебно к иммиграции. В то же время, Бюро переписи населения предсказывает, что население США возрастет на 49% за ближайшие четыре десятилетия.

Сегодня США является третьей самой населенной страной в мире, через 50 лет она все еще, вероятно, будет занимать третье место (после Китая и Индии). Это крайне важно для экономической мощи: в то время как практически все развитые страны столкнутся с растущим бременем обеспечения старшего поколения, иммиграция поможет смягчить данную проблему в США.

Кроме того, хотя исследования показывают, что краткосрочные выгоды от иммиграции являются относительно небольшими, а неквалифицированные рабочие страдают от конкуренции, квалифицированные иммигранты могут быть важными для определенных секторов – и для долгосрочного роста. Существует сильная взаимосвязь между количеством виз, выданных квалифицированным заявителям, и патентными заявками, поданными в США. В начале этого века инженеры китайского и индийского происхождения руководили четвертью технологических проектов в Кремниевой долине, на долю которых приходятся продажи на 17,8 млрд долларов США; в 2005 году иммигранты помогли начать четверть всех новых технологических проектов США за прошедшее десятилетие. Иммигранты или дети иммигрантов основали около 40% компаний, попавших в 2010 году в список Fortune 500 по версии журнала «Fortune».

Не менее важны выгоды от иммиграции и для американской политики «мягкой силы». Тот факт, что люди хотят приезжать в США, увеличивает их привлекательность, и растущая мобильность иммигрантов притягивает людей из других стран. США – это магнит, и многие люди могут представлять себя американцами, отчасти потому что многие успешные американцы на них похожи. Кроме того, связь между иммигрантами и их семьями и друзьями на родине помогает распространять точную и положительную информацию о США.

Более того, поскольку присутствие различных культур создает связи с другими странами, это помогает американцам расширить их отношение и взгляды на мир в эру глобализации. Вместо того чтобы ослаблять как «жесткую», так и «мягкую» силу, иммиграция укрепляет их.

Бывший лидер Сингапура Ли Куан Ю, проницательный эксперт по ситуации как в США, так и в Китае, утверждает, что Китай не превзойдет США как ведущую державу XXI века именно потому, что США привлекает самых лучших и умных людей со всего мира и втягивает их в свою многообразную культуру творчества. Большее население Китая позволяет нанимать работников внутри страны, но, по мнению Ли, китайско-ориентированная культура оказывается менее творческой, чем культура США.

Американцы должны серьезно отнестись к этому мнению. Если Обама успешно примет иммиграционную реформу в свой второй срок, он сделает большой шаг к выполнению своего обещания о поддержании мощи Соединенных Штатов Америки.

Джозеф Най – бывший заместитель министра обороны США, председатель Национального разведывательного совета США, профессор Гарвардского университета. Одна из последних его работ – «Будущее власти» (The Future of Power). 

http://inosmi.ru/usa/20121216/203413978.html
123456

Линдон Ларуш: Врагом России является Великобритания.

Оригинал взят у telemax_spb в Линдон Ларуш: Врагом России является Великобритания.

024Одолеть мировую олигархию – общая задача Америки и России.

Врагом России являлась и является Великобритания, а не США. Как в то время – в 1946 году, так и сейчас механизм «холодной войны» запускается из Лондона. Как тогда, так и сейчас Лондон – средоточие международной финансовой клики. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся

8 сентября исполнилось 85 лет Линдону Ларушу – социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю, энтузиасту научно-технического прогресса и разоблачителю стоящей на его пути мировой олигархии, автору множества дерзких проектов экономического развития, основателю Шиллеровского института науки и культуры. Этот необыкновенный ум смог выявить внутреннюю эрозию советского коммунизма и раскрыть ее сущность за 35 лет до распада СССР и предсказать нынешний мировой финансовый кризис за 30 лет до того, как он стал очевиден. Линдон Ларуш в начале 1980-х был участником разработки программы СОИ, а в 1989-1994 – политическим заключенным в своей родной стране – Соединенных Штатах Америки. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Он первым из политиков Запада назвал российские либеральные реформы катастрофой, и он же первым поверил в возрождение нашей страны, в ее способность осуществлять свою особую миссию в мире – еще в те годы, когда нам самим ситуация представлялась почти безнадежной. Его юношеская страсть, поразительная энергия и неистребимая вера в победу добра над злом вдохновила множество думающих и неравнодушных людей в десятках стран мира, морально укрепила многих отечественных ученых и специалистов, долго ожидавших новой востребованности своих идей и проектов.

Во время недавнего визита Линдона Ларуша в Москву состоялась его беседа с руководителем проекта RPMonitor Андреем Кобяковым.

[Spoiler (click to open)]СЛУШАЙТЕ НЕ ПОЛИТИКОВ, А ПРОФЕССИОНАЛОВ

Андрей Кобяков: Прежде всего, я очень рад нашей новой встрече и вдвойне приятно опять видеть Вас в Москве. Ваш на этот раз неофициальный – частный – визит* лишь подчеркивает глубокие связи и неформальный характер отношений между американским и русским народами. Это особенно важно в современной непростой, я бы сказал – накаленной политической ситуации. Как Вы оцениваете сегодняшнее развитие отношений между Западом, прежде всего Соединенными Штатами, и Россией? Становятся ли отношения более дружественными, или, наоборот, наши страны все больше превращаются во врагов друг для друга? У нас часто говорят о приближении новой «холодной войны». Что Вы думаете об этом?

Линдон Ларуш: Врагом России являлась и является Великобритания, а не США. Как в то время – в 1946 году, так и сейчас механизм «холодной войны» запускается из Лондона. Как тогда, так и сейчас Лондон – средоточие международной финансовой клики. Эта клика в 1971-72 годах трансформировала мировую финансовую систему по своему усмотрению. По существу, с тех пор и поныне мировые финансы, включая доллар США, политически контролируются Лондоном. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся.

В противном случае мировая финансовая система разрушится совсем. Если не создать новую, не будет ничего, кроме хаоса. Мы должны одержать победу над Лондоном, иначе у нас не будет шансов на будущее. Кто это может сделать? Так, я не вижу никакого импульса со стороны Германии. Был шанс при Шредере, который постоянно находился в переговорном процессе с Путиным. Но этого двустороннего формата больше не существует, и он не возникнет в нынешних условиях.

Думаю, что решающую роль могут сыграть отношения между Соединенными Штатами и Россией. Остальные силы Запада – или враги [человеческой цивилизации], или импотенты, во всяком случае, сегодня.

А.К.: Но со стороны американского истэблишмента мы также не видим сегодня позитивных импульсов. Вместо этого мы слышим все более резкие ноты в голосе Кондолизы Райс. Известны ли Вам официальные, высокопоставленные политики в США, или, возможно, какие-то важные группы, имеющие политическое влияние, которые начинают исповедовать более реалистичные подходы к тому, как надо строить отношения с Россией? Существуют ли позитивные сдвиги, какие-либо тенденции такого рода?

Л.Л.: Есть небольшая группа ключевых людей в Сенате и в Палате представителей. Если говорить о личностях, то очень важной фигурой является Билл Клинтон. Что касается его жены, то ее амбиции мешают ей быть по-настоящему важной величиной. В ней гораздо больше амбиций, чем способности мыслить. Остальная часть политического класса, именно как класс, выражаясь фигурально, мертва. По крайней мере, в настоящий момент. Они погрязли в оппортунизме, они охотятся за призраками.

Например, Альберт Гор. Это отвратительное существо трудно назвать человеком. Но он на самом деле британский агент, агент олигархии и является, по существу, врагом самих Соединенных Штатов. Он отвлекает общественность от реальных проблем, запугивая всех своей пресловутой «теорией глобального потепления». Хотя многие на эту ерунду покупаются.

А.К.: Мне рассказывали, что в американской прессе появилась новая идиома, новый ярлык «отрицателей глобального потепления» по аналогии с «отрицателями Холокоста»… То есть таким образом на думающих людей оказывается психологическое давление, давление «общественного мнения».

Л.Л.: В ответ на это я могу сказать таким агитаторам лишь одно: вы либо лжецы, либо идиоты. Но эта идеология – не просто глупость, а преступление. Она была задумана для геноцида всей человеческой расы. Гор – расист. Это особенно видно по его отношению к Африке.**

Нет, от подобных людей нельзя ждать адекватной политики. Адекватность вы можете найти среди людей, которые связаны со службой в ряде важных федеральных правительственных институтов – среди дипломатов, разведчиков, военных… Но обычно они не являются публичными политиками.

А.К.: Но это влиятельные люди.

Л.Л. Да, это люди, делающие политику. Политики давно не делают политику – они бормочут какие-то невнятные слова, они произносят какие-то заклинания, они занимаются имитацией, но не делают политику. В публичной политике сейчас господствуют демагоги, относящиеся к поколению «белых воротничков», вышедшие из пеленок анархо-сексуальной революции 1968 года. Вот кто сейчас управляет Вашингтоном и всей политической жизнью.

Таким образом, в публичной политике осталось совсем немного людей, способных мыслить. Среди них есть весьма влиятельные – но их совсем немного. Остальные занимаются проституированием политики.

Однако за пределами публичной политики есть серьезные, думающие люди, те, кого иногда именуют «перманентной бюрократией». Одни из них продолжают оставаться на службе, другие работали во властных институтах раньше, но продолжают оставаться активными. Многие из них сегодня образуют своего рода неформальный клуб. Некоторые из них (например, генералы) подают в отставку из-за своего несогласия с политикой Белого Дома в Ираке. Но у них остаются личные связи на правительственном уровне. К числу этих думающих людей относятся и профессиональные дипломаты, в том числе высокопоставленные.

Публичные же политики, в большинстве своем, проститутки. То же самое относится и к официозной прессе. А контроль над всем этим осуществляет Лондон. Дирижеры сидят в Лондоне. Я думаю, это понимают ответственные люди в российской власти. Они не говорят об этом вслух, но все понимают.

Лондон – настоящий враг России, враг цивилизации. И в настоящий момент в континентальной Европе нет сил, способных бороться с этим врагом. После ухода Шредера, как вы видите, больше нет германского правительства, способного эффективно противостоять этому. Да, Германия сохраняет потенциал и способность играть важную экономическую и политическую роль в деле континентальной кооперации. Германии традиционно принадлежит эта роль. Эта роль гораздо более укоренена в ее сущности, нежели ее текущая политика. Но с учетом современной политической ситуации Германия не способна взять на себя такую инициативу.

США и Россия должны придти к взаимопониманию. Конечно, стремления к этому не стоит ждать от администрации Буша, оно не придет, пока политику определяет Чейни. Не следует ждать его от публичных политиков. Оно придет из недр влиятельных институтов – из военной среды, из разведки и структур безопасности, из дипломатических и иных важных ведомств. Вот где находятся люди, которые могут изменить ситуацию к лучшему.

А.К.: Таким образом, Вы полагаете, есть надежда, что от этих людей – не политиков, а профессионалов во властных институтах – можно ожидать более реалистичного мышления?

Л.Л.: Главное, что они способны мыслить! И эти люди – мои друзья. Именно с такими людьми мы сотрудничаем.

А.К.: Иначе говоря, Вы не в одиночестве в своей борьбе?

Л.Л.: О, нет-нет-нет! Я лишь, пожалуй, единственный среди них, кто хорошо разбирается в экономике.

УГАДАННОЕ ИМЯ

А.К.: Но в нашей стране также было немало порядочных людей – и в правительственных учреждениях, и в армии, и в спецслужбах – в течение всего этого периода так называемых «реформ»; все они тоже были думающими людьми, но у них не было возможности что-либо изменить к лучшему, они ничего не могли сделать – их просто не допускали к принятию решений.

Л.Л.: Зато у них открылись эти возможности сейчас. В этом сущность произошедшей перемены. Она была неизбежна. Откуда взялся феномен Путина? Не думаю, что только из его личности. Путин – это комплексный феномен. В период власти Ельцина ситуация была безнадежной – и для России, и для всего мира. Ельцинский период – это период тотального разрушения.

Все, кто был этим по настоящему обеспокоен, понимали, что необходимо что-то менять, но искать пути этих изменений можно было только в рамках конфигурации власти ельцинской команды – другого выхода не было. Другим путем могла быть только кровавая революция.

Те, кто понимал, что политика ельцинских реформ обрекает Россию на полный крах, на исчезновение с географической карты, целенаправленно искали такого политика в окружении Ельцина, который способен действовать. Они нашли Путина. И вместе с ним они стали искать разумных партнеров в США.

Я думаю, влиятельные люди в руководстве России не считают, что США – суть проблемы. Они понимают, что США – ключ к проблеме, но настоящий враг – это Великобритания. Британская империя.

Поэтому из уст Путина прозвучало это ключевое имя – «Рузвельт». Путин пытается вызвать в Соединенных Штатах резонанс. Отсюда повторяющееся в его речах имя: «Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт».

Россия находится в полной изоляции, потому что Европа целиком контролируется Лондоном. Все отчуждение от России бывших стран коммунистического блока, бывших советских республик, все, что происходит на Украине – все это направляется из Лондона.

Влиятельные люди в России, те, кто понимает все это, не могут не задаваться целью: отколоть Соединенные Штаты от Лондона.

А.К.: Но как? Как мы можем отколоть США от Лондона? И зачем?

Л.Л.: Рузвельт – это именно то имя, которое совершенно не выносит Лондон. Отколоть США от Лондона – это значит снова дать возможность заработать рузвельтовским идеям.

К тому же … вам просто необходимо вмешаться. Потому что у нас в Вашингтоне в Белом доме у власти находится наш «Ельцин».

А.К.: Да, пожалуй, ситуация напоминает нашу.

Л.Л.: Буш – это контролируемый из Лондона «Ельцин».

А.К.: Да, да, очень похоже!

Л.Л.: Если вы русский и понимаете, как на самом деле устроен этот мир, вы объективно заинтересованы вернуть США к идеям Рузвельта. Это единственный шанс.

В Европе сегодня нет серьезного потенциала. Там есть люди, которые могут негодовать, которым не нравится ситуация, но они не борются: они капитулировали перед глобализацией. Европа капитулировала перед условиями Маастрихтского соглашения, навязанного Тэтчер и ее прихвостнем Миттераном. С тех пор независимость Европы, и Германии в частности, все тает, тает и тает. После ухода Шредера в Германии – в ее официальных институтах, в правительственных органах – больше нет сопротивления британскому диктату. Германия сегодня представляет собой британскую колонию. Да, в Германии есть люди, которым это не нравится. И объективно это положение совсем не на пользу Германии. Но, тем не менее, немцы, ведомые своим правительством, идут против своих же жизненных интересов, соглашаясь быть колонией Британии.

Вот какой вопрос стоит на повестке дня. Поэтому нам предстоит вместе поработать над тем, чтобы спасти Германию.

Во Франция ситуация несколько иная. Франция с наполеоновских времен – полицейское государство. Там полицейских больше, чем жителей. (Смеется). Полицейские, силовые структуры контролируют все и всем управляют. И им очень не нравится перспектива стать британской колонией. Им это не нравится. Им это не нравилось при Миттеране, не нравится и сейчас. И я думаю, что французская бюрократия, вероятно, постарается уничтожить этого выскочку Саркози. Или приручить его.

Саркози – хамелеон. Он меняет окраску в зависимости от той аудитории, к которой он обращается. Но за этим хамелеонством скрывается фашист, вторая производная от Петена. Абсолютно безнравственный, развращенный, коррумпированный человек, причем он открыто кичится своей безнравственностью. Истэблишмент будет терпеть его в качестве президента только в том случае, если они смогут контролировать его. Он думает, что станет диктатором, но ему не позволят: истэблишмент не хочет, чтобы он был диктатором. Для них он всего лишь иммигрант, пришелец, и они устроят ему саботаж.

А пока происходит вся эта возня, мировая финансовая система разваливается. Достаточно кому-то дернуть не за ту веревочку – пуфф! – и все.

Вот такова ситуация. В России только не называют главного врага – Британию. Но все, что является частью врага цивилизации в Америке, произрастает из Лондона. К примеру, супруга вице-президента Чейни непосредственно контролируется Лондоном на протяжении всей своей политической карьеры. В Великобритании Фабианское общество контролирует свое нынешнее правительство, на словах социалистическое, а по существу фашистское. А мадам Чейни является частью аппарата Фабианского общества внутри США, она была давно рекрутирована этой структурой, и структура ее использует. Именно потому, что она контролируется Лондоном, ее супруг и продвигался по карьерной лестнице вплоть до вице-президентского поста. Ну а президент – психотик.

larouchespeaksПОЧЕРК БЕСТИИ

А.К.: Вы затронули тему фашизма. Если говорить о фашистских тенденциях, то я усматриваю в этом огромную опасность, поскольку фашизм сегодня становится реальностью в Европе. Как Вы знаете, происходят очень опасные сдвиги в Эстонии, в Польше, в Венгрии, где сносятся памятники советским солдатам, боровшимся с фашизмом, где нацистские и неонацистские силы становятся все более активными. Что Вы об этом думаете? Ведь фашизм, нацизм, становится сейчас все более и более очевидным явлением в Европе.

Л.Л.: За этим стоит Британия.

А.К.: Вы имеете в виду, что за этим также стоит и Британия? Или?..

Л.Л.: Только Британия.

А.К.: Да?

Л.Л.: Я много писал и говорил о том, что нацизм – в первую очередь британское изобретение.***

А.К.: Но как же тогда США? Чем тогда руководствуются американские конгрессмены, которые принимают декларацию, одобряющую поведение Эстонии?

Л.Л.: Они не выражают позицию американского истэблишмента. Это дело рук весьма специфической части американского правительства. Это так называемая «израильская группировка». Когда британцы хотят добиться чего-либо в США, они всегда действуют через израильских правых.

А.К.: Но почему еврейские лобби в США не протестуют и не препятствуют тому, что происходит в Эстонии, Польше – то есть, по сути, оправданию фашизма?

Л.Л.: Но ведь эти лобби не борются и против израильского фашистского правительства, не правда ли?

А.К.: Да, это так. Но ведь нацизм несет угрозу евреям?

Л.Л.: Ну и что?

А.К.: Как ну и что?

Л.Л.: Их это все не волнует.

А.К.: Их это не волнует?

Л.Л.: Так называемая израильская фракция в элите США выражает интересы не еврейского народа, а правых кругов Израиля. Этим людям нужно в Израиле именно фашистское правительство. Те израильские политики, которые не являются фашистами, оттеснены от власти с середины 70-х годов. Социал-демократическая традиция в Израиле, которую я хорошо помню, уничтожена. Те израильские социалисты, которые дружили со мной и честно меня поддерживали и защищали, сдали свои позиции, многие перебежали на другую сторону, приспосабливаясь к ситуации. А когда-то мы вместе всерьез обсуждали будущее этого региона, думали, как разрешить арабо-израильский конфликт. Мы обсуждали разные варианты. Если вы можете жить вместе с арабами, пусть будет одно государства, если нет – пусть будет два государства. И это был здравый подход. В 1975 или 1976 году мои израильские друзья говорили мне: надо спешить, сегодня у нас последний шанс.

А.К.: Но все это, происходящее сейчас в Эстонии, Польше и не только: создается впечатление, что это только начало, только первый шаг к катастрофе…

Л.Л.: Да, конечно.

А.К.: Это чрезвычайно опасное развитие событий, потому что результатом будет огромная трагедия, и даже, возможно, новый Холокост. Вам не кажется?

Л.Л.: Это форма новой мировой войны, где основными мишенями являются Россия, Китай и Индия – именно в такой последовательности приоритетов. Эти силы определенно хотят разрушить Россию. России фактически объявлена война. И поэтому в каждом из государств, которые используются в борьбе против России, намеренно подбираются кадры с профашистской направленностью. Возьмите Эстонию. Проследите наследственность в семьях тех, кто сейчас там наиболее агрессивен. Ищете фашистов? Так они никуда не уходили. Посмотрите на Польшу. Вам, конечно, знакома фамилия Пилсудский.

А.К.: Да, естественно. Наш интернет-журнал писал о нем.

Л.Л.: Это был настоящий фашист.

А.К.: При Пилсудском существовали концентрационные лагеря. Поэтому, я полагаю, здесь налицо признаки настоящего фашиста.

Л.Л.: Он, кстати, был и антисемитом. Почему он оказался во главе Польши? Потому что был востребован олигархической традицией, которая в Польше была очень развита, как и во многих странах Восточной Европы. Польское крестьянство всегда находилось в чрезвычайно угнетенном положении, и с провозглашением независимости Польши ничего не изменилось. Почему в обывательском сознании во всем мире распространено представление о «тупых поляках», «бестолковых поляках»? Потому что простой народ в Польше был жертвой жестокого обращения, он был забит, сломлен! Это было результатом порочной олигархической власти, распространенной в большинстве стран Восточной Европы.

В начале XX века европейская олигархия благополучно партнерствовала с такими персонажами, как Александр Гельфанд, более известным как Парвус. Где он только не отметился! Он с 90-х годов XIX века был британским агентом. В Лондоне он вступил в Фабианское общество. Из Лондона направился в Германию, где он основал и финансировал левую прессу, но Роза Люксембург считала его свиньей, и вряд ли случайно. В России он появляется в компании Троцкого и внушает ему идеи перманентной революции – на самом деле перманентной войны. После чего Троцкий отправляется в Сибирь, а Парвус благополучно уезжает в Южную Европу. Чем он занимается на турецкой границе? Торговлей оружием в интересах англичан, становится участником операции «младотурки» – его хозяевам было выгодно производство войн и революций. Затем он продает немцам свой так называемый «план Парвуса», а потом помогает русским революционерам вернуться в Россию.

Весь смысл его деятельности – помощь в организации войны и революции с целью разрушения России и ряда других стран. И в этом отношении он действовал как британский агент.

После революции он вновь оказывается в Германии – в обществе людей из аппарата графа де Куденхове-Калерги****. А Куденхове-Калерги впоследствии играл ключевую роль в нацистской операции в северной Европе и в северной Италии.

Речь идет о целом фашистском движении. И если вы углубитесь в изучение фамильных историй – на несколько поколений назад – тех лиц, которые играют сейчас активную роль в обсуждаемых нами странах, вы найдете множество представителей этого движения. Вы найдете их в Украине, особенно в западной Украине – там разворачивается сейчас целая операция. Большая операция предпринимается в Польше. Хорватия уже часть этой операции. И это движение всегда контролировалось Британией.

Вспомните, как британцами организовывалась Первая мировая война. Почему Бисмарка убрали с поста канцлера? Потому что он не хотел войны между Германией и Россией, и отказывался поддерживать Австро-Венгрию в балканском кризисе. Он мешал Лондону устроить войну между двумя родственниками британского королевского дома – Николаем и Вильгельмом.

Точно так же строятся мировые интриги сегодня. Фашистов в мире предостаточно. На массовом уровне это определенный тип, которым легко управлять, заряжая самые иррациональные элементы общества. Характерные признаки этих социальных элементов – ненависть, супериндивидуалистичность, страсть к господству над другими людьми, фактически бестиальное отношение к людям, стремление составить банду убийц.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
123456

Несостоявшийся "мятеж трактористов" (Краснодарский край). Репетиции действий.

Оригинал взят у drdr в Мятеж трактористов


Акция была по праву очень достойной хоть и на уровне зародыша пока, и еще раз показала, что “революцию” нужно начинать с провинции.

Станица Старовеличковская, Калининский район, Краснодарский край. Провинциальный поселок с населением в 60 000, с хорошо развитой сельскохозяйственной деятельностью. 1000 Га чернозема и 100 фермеров занимающихся выращиванием хлеба и зерна.
Collapse )
123456

Общественные движения: съезд "ЗА ПРАВДУ"

Оригинал взят у _lord_ в Съезд "За правду"
Побывал сегодня на любопытном мероприятии - съезде общественных организаций, учредивших движение "За правду!". Среди фундаторов - Российский союз ветеранов Афганистана, антикоррупционная "Аналитика и безопасность", РабКрИн - общественный контроль за потребрынком и ЖКХ - и т.д., вплоть до защитников дальнобойщиков, прав заключенных и экологов.

Проходил съезд в одном из залов Центрального музея ВОВ на Поклонной горе.
Collapse )
123456

СИРИЯ-2012 - это ИСПАНИЯ-1936. Но без советских самолетов и интербригад

Оригинал взят у nikolino в К оппозиции тайком слетелись ракеты.
К оппозиции тайком слетелись ракеты.

Оставлен rostend Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 08/05/2012 - 08:16


Президент США Барак Обама разрешил ЦРУ и другим ведомствам помогать противникам Башара Асада в Сирии. Впрочем, Вашингтон не стал открыто заявлять об этом. Распоряжение главы Белого дома, получившее название "разведывательные ориентировки", попытались сохранить в тайне, но тщетно — прессе стало известно о документе. Речь в нем идет в первую очередь о передаче сирийской оппозиции развединформации. Что касается военной помощи, ее оказание координирует Турция — с молчаливого согласия США. И не без успеха: бои за Алеппо (Халеб) продемонстрировали, что антиправительственные отряды сегодня оснащены гораздо лучше, чем еще пару месяцев назад.


Collapse )