November 11th, 2012

123456

Путин + Шойгу - Медведев = формула нового тандема?

Оригинал взят у dimka34 в Хитросплетения кремлевских рокировок.
Оригинал взят у chipstone в Хитросплетения кремлевских рокировок.
С Андреем Воробьёвым.Вчера Президент России Владимир Путин назначил исполняющим обязанности губернатора Московской области Андрея Воробьева, руководителя фракции "Единая Россия" в Думе.
Сначала прочитав это сообщение, я удивился. Все же мне представлялось, что наиболее логичным было бы подтверждение полномочий Цаликова, оставшегося "на хозяйстве" после ухода Шойгу.
Затем мелькнула мысль, что Путин решил не "складывать все яйца в одну корзину". Но прочитав биографию Воробьева, понял, что ошибся. Воробьев в такой же степени человек Шойгу, как и Цаликов.
Но тогда в чем смысл замены, и что хотел нам сказать Путин этим назначением? А ведь сказал, и не так мало.
Разумеется, все можно очень просто объяснить желанием Шойгу забрать Цаликова с собой, как он уже сделал это ранее. Однако, не думаю, что "скамейка запасных" у Сергея Кужугетовича столь коротка. 20 лет во власти на министерской должности по определению должны были создать такой мощный список доверенных лиц из прошлых соратников, что впору и путину позавидовать. особенно, учитывая тот факт, что МЧС по моим сведениям, в том числе и из этой среды, всегда отличалась здоровым авторитаризмом руководителя и тщательным подбором людей по командному принципу.

Collapse )

123456

Пузырь Apple как зеркало экономики постмодерна

Оригинал взят у aftershock_su в Крушение Apple

После трехкратного роста акций Apple за пару лет, эппловесторы настолько озверели от потери точек соприкосновения с реальностью, что готовы были брать компанию по цене 20 (!) GM или десяти Боингов сразу. Ритайлер пластмассовых игрушек производства Самсунга стоил как весь промышленный сектор США вместе взятый.
Collapse )

123456

Обыкновенный капитализм. Умирайте или платите за лечение.

Оригинал взят уbortnikв А Байков-то прав на все 100!
http://haeldar.livejournal.com/2079275.html
По сети многие весьма уважаемые в остальном люди активно ругают Байкова (клоун, конечно, еще тот) за пост, в котором он выразил ту мысль, что в попытке самоубийства больной ДЦП девочки виноват ни кто иной как буржуазный режим.Дескать, лучше бы он перечислил девочке денег, которых не могли собрать ее родители.
Но в этом вопросе он абсолютно прав. Есть два подхода к социальной защите.
1. Коммунистический. Лечение и реабилитация инвалидов - есть общественное дело, и общество всеми своими институтами (в том числе и государственными) право на все необходимые процедуры должно обеспечивать. Потому что гармоничное развитие каждого - основа для развития общества в целом.
2. Капиталистический, он же социал-дарвинистский. Общество никому ничего не должно. Человек человеку -волк. Проблемы социально незащищенных - это только их проблемы. Помощь им должна осуществляться добровольно теми, кто хочет помочь (то есть, допускается филантропия, но никакой обязаловки).
Мировая практика показывает, что филантропия никогда не покрывает даже 5% от потребности. В 30-х гг. во время Великой экономической депрессии в США филантропические организации раздавали единовременно не более 300 тысяч порций еды при миллионах голодающих безработных и их семей. АРА в 1922 году в СССР формально держала на иждевении от 8 до 10 млн человек, однако судя по объему ввезенных грузов (36 млн. пуд, включая непродовольственные) каждому из этих миллионов достались сущие крохи (раскладывая на два с половиной года деятельности там вообще мизер), а учитывая текучесть состава голодающих - так это вообще на грани профанации. Это никак не решает проблему.
Если говорить о том, как решить проблему ДЦП, то капиталистическое общество вообще неспособно ее решить в принципе. Мои друзья - инвалиды на колясках- очень часто восхищаются тем, что в США и Европе все сделано для удобства колясочников. Я уже устал им цитировать известное американское выражение, распространенное в медицинских кругах что "дешевле человеку дать бесплатно коляску, чем вылечить его". Так вот, капиталистическое общество тем и занимается - вместо решения проблемы раздает костыли. Очень показательна проблема 40-50 гг. с полиомиелитом. В СССР вопрос прививок решили быстро и сразу, и в 1961 году уже объявили о ликвидации заболевания на своей территории, а в США в том же году еще регистрировали и регистрировали заболевание (не у всех нашлось несколько долларов на прививку), и СССР в плане гуманитарной помощи рассылал вакцину по странам первого, второго и третьего мира.
Господа сострадательные, переводящие копеечку больному ребенку, вы что не видите, что вокруг вас на самом деле не один инвалид детства, а множество? Просто не все выкидываются из окна и тем самым привлекают внимание филантропов, в основном страдают и умирают в своих квартирах без всякой действенной помощи. Отправить пару тысяч, успокоить совесть и не думать о том, что надо сделать для того, чтобы инвалиды могли вылечиться и стать полноценными гражданами - это очень просто. И мне очень странно видеть, когда вроде бы умные люди начинают рассуждать о том, что "режим не виноват". Режим как раз виноват - виноват в том, что возможности бесплатного лечения сокращаются, а скоро их и вообще не будет. Виноват в том, что у больных нет никакой надежды и никаких гарантий (зависимость лечения от настроения и финансового положения филантропов не настраивает на оптимизм). Виноват в том, что не может и не хочет лечить ВСЕХ, вне зависимости от медиараскрутки.
У меня есть знакомый - у него ДЦП, причем из-за халатности родителей и обнаружен поздно, и лечить стали поздно, короче, мальчик сидел в коляске. Парень неглупый, старательный, но весь перекошенный. В советское время ему сделали 8 операций (восемь!) бесплатно, не считая санаториев, курортов и амбулаторных процедур, в итоге сейчас он может ходить с палочкой и костылями, встречаю его периодически на рынке - если не ошибаюсь, в 90-х освоил профессию программиста. Жизнерадостный парень, из окна точно не выкинется.
Вопрос - смогут ли филантропы собрать денег на 8 операций КАЖДОМУ инвалиду, которому они нужны? Конечно, нет. Это дело всего общества, для филантропов оно неподъемно. Приценивался я как-то к ценам в санатории за полную стоимость - 50-70 тысяч в месяц. А больному ребенку в год надо пару раз в санатории побывать, чтобы лечение шло. Плановая экономика эти вопросы решала легко и просто - я с 3 до 6 лет два раза в год в санаторий бесплатно ездил. Сейчас проблема другая - половина мест в санаториях пустые (цены завышены, так как часть мест не удается продать). И этот идиотизм капиталистического общества, когда одни впадают в отчаяние, не имея возможности лечиться, а другие судорожно ищут платежеспособных больных, хулители Байкова по факту и пытаются защитить. Байков, конечно, тип неприятный, белоленточные никакого уважения тоже не вызывают но это не повод впадать в охранительство творящейся мерзости.
123456

Структура общества: не только классы. Поколения как общность.

Оригинал взят уsg_karamurzaв Вернемся от чувств к знанию. Выжимки из пары статей - для затравки
Многие, если не большинство, думая о структуре общества (почти все наши проблемы с ней увязаны),
видят почти исключительно "социальные группы". Мы не раз начинали спор об этом. Надо ввести в обиход поколения как важный срез общества. Сейчас, возможно, самый важный, во всяком случае, необходимый. Вот несколько абзацев из пары статей, чтобы начать входить в тему. Потом можем подробнее.

Глотов М.Б. Поколение как категория социологии // СОЦИС, 2004, № 10.

ГЛОТОВ Михаил Борисович - доктор социологических наук, про-фессор, заведующий кафедрой социологии и психологии Санкт-Петербургского


Основатель этологии К. Лоренц утверждал, что «вражда между по-колениями» есть проявление характерного для современного общества массового невроза, так как у современного молодежи нарушены механиз¬мы, ответственные за поддержание равновесия между удовольствиями и заботами. Трудности и препятствия, которые вынуждали подрастающие поколения принимать определенные усилия, чтобы занять в обществе оп¬ределенное социальное положение, сократились до минимума. Гедонизм, требование немедленного удовлетворения своих желаний, нетерпеливость и леность, которым сопутствуют эмоциональная раздражительность и ду¬ховное оскудение, угрожают прервать культурные традиции. Ненависть, которую питает молодежь к старшему поколению сродни национальной ненависти и исключает всякую коммуникацию между поколениями. Во всех своих неудачах и в неспособности разрешить возникающие проблемы молодежь винит старшее поколение, испытывая по отношению к нему чувство «эскалации вражды» [См.: 7, 338].
Collapse )
123456

Плотина по имени РОЙЗМАН

Да, Андрей Бильжо принадлежит к кругу либеральному и рукопожатному, представители которого обычно не публикуются в моем журнале.
Однако антисоциальный и надуманный характер наезда и попытки разгрома фонда "Город без наркотиков" и всего, что сделано Евгением Ройзманом за долгие годы его трудов настолько очевидны, что любая помощь в этом деле не может быть отвергнута.
Если у Вас есть иное видение ситуации с наездом власти на Ройзмана или есть информация об акциях в его защиту со стороны левых, патриотических, националистических сообществ, прошу сообщить.



Оригинал взят уuderevskayaв Андрей Бильжо. РОЙЗМАН, ДЕРЖИСЬ ! 

Ройзман, держись!


Я, Андрей Бильжо, кандидат медицинских наук (6 лет во втором медицинском институте им. Н.И. Пирогова, и потом 2 года изучал психиатрию на базе лучшей на тот момент в стране больнице имени Кащенко, в институте академии медицинских наук психиатрии).

Писал кандидатскую диссертацию на тему юношеской шизофрении (часто сопровождавшейся наркоманией) без отрыва от лечебной работы.

Потом несколько лет проработал в больнице имени Кащенко уже кандидатом наук.

Был старшим научным сотрудником в научном центре психического здоровья АМН СССР.

А потом два года работал врачом-наркологом.

Зачем я перечислил всю эту фигню?

Да чтобы подчеркнуть то, что я что-то понимаю в этом деле.

Не всё!
Далеко не всё! Потому что только идиот понимает всё.

Но я точно понимаю и вижу одно: как уничтожается то, что сделано человеком своими силами, нервами, страстью – и сделано честно.

Не подвергаю последнее никакому сомнению.
Читай мой послужной список.

И никто из чиновников ему не помогал!

В стране, где наркомания шагает семимильными шагами, течет, как река, вдруг встала плотина – Ройзман.

Ещё раз повторю: плотина – Ройзман.

И… кто-то хочет её, эту плотину, прорвать, не понимая, что река смоет и их, и их детей, и детей их детей.

Да, не всё идеально у Евгения Ройзмана…

Ему нужно отличное помещение.
Врачи разного профиля и хорошие профессионалы. И, конечно, психиатры и наркологи. Ему нужен хороший реабилитационный центр. Так вы, губернские чиновники, помогите ему и дайте это!

Я уже писал, что готов войти в любую комиссию как врач психиатр, или как журналист...

Не умею писать и говорить лозунгами типа «Руки прочь от…», – просто очень прошу вас, чиновники, как профессионал, оставить Евгения Ройзмана в покое.
Или помочь ему.

Поверьте мне, когда плотину – Ройзман прорвёт, мало не покажется именно вам.

Моя подпись под защитой «Города без наркотиков».
Вот она: Андрей Бильжо.

Будьте здоровы, держите себя в руках.
И картинки вам, как обычно.


Бильжо1
Бильжо2
Бильжо3



123456

Минздрав уничтожает Микрохирургию глаза в Екатеринбурге. Вместе с фондом Ройзмана.

Оригинал взят уako_polisв Кто остановит безумного чиновника? Этикаких... уничтожают микрохирургию глаза на Бардина
Оригинал взят уmoborisovв Кто остановит безумного чиновника?
Вчера почти ночью позвонил старый приятель и сообщил: Минздрав выселяет Микрохирургию глаза с улицы Бардина. Далее он мог говорить только матом…
В памяти тут же всплыли воспоминания, как в 2000г делали в Екатеринбурге в этой клинике (по направлению из области) операцию на глаза моему отцу. Помню, как меня поразила организованная как часы работа этой больницы. В направлении на операцию было указано день и время приема. Приняли в клинику в назначенное время с точностью до минуты. Тут же было проведено полное обследование и назначено время проведения операции. За день до проведения операции папа был поселен в двухместную палату, которая больше походила на хорошую гостиницу, чем больницу, которые я привык видеть в других местах. Операция была проведена в назначенный день. Через два дня отца выписали, и я его увез домой в Первоуральск. В выписке было указано день и время следующего приезда в клинику для обследования результатов операции. Операция была проведена бесплатно. Заплатили только небольшую сумму за питание и проживание. В результате операции не видящему глазу было возвращено 100% зрение. Это воспринималось как чудо. Было ощущение, что я был не в России с ее разрухой в медицине и неуважением к человеку, а где-то в одной из лучших больниц Европы.
В той же больнице на Бардина через несколько лет делали операцию бабушке моей жены и совсем недавно, в этом году маме моей жены. Эти операции, проведенные в разное время, были на том же высочайшем уровне. Трем моим близким людям в разное время Микрохирургия глаза на Бардина вернула зрение, и я не мог поверить, что эту одну из лучших больниц хотят ликвидировать.
В стране часто идет борьба за хорошие здания между частными предприятиями. Поэтому первая мысль была, что какое ни будь предприятие, решило захватить здание больницы. Полез в интернет. Правда оказалась гораздо чудовищнее. Уничтожить хорошую больницу решило федеральное министерство здравоохранения, то есть то министерство, которое должно всячески поддерживать и развивать медицину, а не ее уничтожать.
Екатеринбургские СМИ обсуждают эту информацию. В публикациях URA.RU: (http://ura.ru/content/svrd/02-11-2012/news/1052149385.html) и
Uralweb.ru (http://www.uralweb.ru/news/medicine/400940.html) рассказывается о сущности правового спора.
Министерство здравоохранения России нашло зацепку в договоре аренды зданиями и решило выселить из них лучшую больницу, за то, что коллектив больницы посмел выступить в защиту бывшего своего главного врача Христо Тахчиди. Врачи должны быть послушными рабами, а не активными гражданами, решили чиновники в министерстве здравоохранения.
В Екатеринбурге не утихает скандал по поводу решения местных чиновников раздавить очаг гражданского общества - фонд Евгения Ройзмана «Город без наркотиков». Московские чиновники решили не отставать от своих Екатеринбургских коллег и наказать врачей за их гражданскую позицию.
Наша областная газета пытается успокоить общественность и выступает с позиции, что новый губернатор урегулирует эту проблему (http://www.oblgazeta.ru/society/4121/print/), но мне в это вериться слабо. Считаю, что спасти Микрохирургию глаза сможет только активное вмешательство в это дело всей общественности Екатеринбурга и Москвы.
Прошу всех максимально распространить эту информацию.
123456

Умер Илья Олейников, создатель Городка

Оригинал взят уphilologistв Умер создатель "Городка" Илья Олейников
Умер популярный актер и телеведущий, народный артист РФ Илья Олейников, создатель и ведущий программы "Городок", передает телеканал "Россия 24". В последнее время Олейников, которому было 65 лет, много болел.



Олейников более всего известен широкому зрителю по программе "Городок", которую совместно с Юрием Стояновым начал в 1993 году. Через три года, в 1996, он стал лауреатом премии ТЭФИ в номинации "Лучший ведущий развлекательной программы".



Стоянов заявил "Вечерней Москве": "Я сейчас абсолютно не в состоянии что-то говорить об Илье. Я не могу поверить, что его больше нет. Я убит горем…"

Президент РФ Владимир Путин направил соболезнования родным и близким Олейникова, сообщили журналистам в пресс-службе главы государства.

Илья Олейников (настоящее имя - Илья Львович Клявер) родился 10 июля 1947 года в Кишиневе. В 1969 году окончил Московское государственное училище циркового и эстрадного искусства. Работал в Москонцерте, с 1974 по 1990 годы - в Ленконцерте в качестве артиста разговорного жанра. Взял сценический псевдоним Олейников (фамилия жены Ирины Олейниковой), когда начал работать в дуэте "Казаков и Олейников" с артистом Романом Казаковым. В 1977 году стал лауреатом Всесоюзного конкурса артистов эстрады. С 1968 года снимался в кино, всего в его фильмографии 25 лент.

http://www.newsru.com/cinema/11nov2012/oleynikov.html
123456

"ГЕНЕРАЛИССИМУС", фильм 2005г.

ГЕНЕРАЛИССИМУС
picГод выпуска: 2005
Страна: РОССИЯ-УКРАИНА
Жанр: историко-документальный
Продолжительность: 5 частей - 225 минут
Режиссер: О.Ковалева и Н.Засеев-Руденко
Описание:
Фильм создан по одноименному роману Владимира Карпова киевскими кинематографистами. Но ни на Украине, ни в России, ни в других бывших республиках СССР фильм не пустили на экран: их руководителей, как и всю нынешнюю демократическу элиту, страшит правда о Сталине.
 
Уже с первых кадров мы оказываемся в гуще событий, определивших судьбу России. Октябрьская революция, ражданская война, годы восстановления и борьбы за новое общество…
На фоне этих событий из Иосифа Сталина, профессионального революционера-ленинца, формируется строитель Великой державы, беззаветно отстаивающий ее интересы. Он сумел своевременно рассмотреть опасность, которую представляли те, кто изнутри, прикрываясь знаменем революции, пытался ее уничтожить. Объединенные вокруг Троцкого, они организовали геноцид русского народа - главной опоры государства и главного носителя идеи социальной справедливости.
Основываясь на документальных свидетельствах, создатели фильма показывают, что по сути своей это была попытка сионизма и его сторонников расправиться с Россией. Сталин, возглавивший партию и страну, разрушил сатанинские планы.
Потомки и последователи тех, кто потерпел тогда поражение, сумели с помощью вероломства и предательства прорвавшихся во власть “новомышленцев” взять реванш. Уничтожив Советский Союз и снова устроив геноцид народа, прежде всего - русского, они пытаются сейчас взвалить вину за преступления своих предшественников на Сталина. Фильм разоблачает эту ложь. Мы видим поистине титаническую созидательную работу руководителя Коммунистической партии и Советского государства. Видим, как преображается страна, из лапотной и безграмотной превращаясь в могучую мировую державу. И за всем этим - воля Сталина, его решимость в борьбе против ненавистников России.
"


Качество: VHSRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 688x496 (1.387), 25 кадрос/сек, 1100 Кбит/сек, DivX 5
Аудио: 48kHz, стерео, 96 Кбит/сек
 
СКАЧАТЬ фильм "ГЕНЕРАЛИССИМУС" на торренте RUTRECKER.ORG 


По наводкеlidiya_nicв Ура! Мне вчера подарили ссылочку ! Буду смотреть.


Серия 1 и 2 нв YouTube


123456

Вытеснение русских из России или кто санкционирует кавказскую оккупацию Москвы?

Оригинал взят уigrahв Александр Росляков: Скоро ли русским паковать их чемоданы из Москвы?
Оригинал взят уmir0nikaв Александр Росляков: Скоро ли русским паковать их чемоданы из Москвы?
Оригинал взят уnswapв Александр Росляков: Скоро ли русским паковать их чемоданы из Москвы?

Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.
Однажды я был на допросе одного кавказца в московском изоляторе. Юный орел вошел в камеру в роскошной меховой шапке и обратился к следователю с такой речью:

– Брат, зачем ты меня взял? Из-за какой-то девки, шкуры, я ее пальцем не тронул!..
– Это все я уже слышал, – отвечал служивый. – Ознакомься с заключением экспертизы, что на потерпевшей обнаружены множественные ушибы и сперма, схожая с твоей.
Орел внимательно бумагу изучает, откладывает ее и говорит:
– Брат, зачем это? Ты человек, я человек, поймем друг друга! Тебе что, премию дадут, если меня посадишь? Что моя мами скажет? Тварь это, говорю тебе, поганый тварь, сама меня раздела, я ее даже не хотел! И вообще что тут написано, не понимаю, совсем плохо русский знаю. Ты переводчика мне дай!..


Collapse )
123456

Обращение к новому Министру обороны РФ

Оригинал взят уstalin_istв Обращение к новому Министру обороны РФ

Сегодня говорить могут ВСЕ и ВСЁ что угодно! Россия “просвещенная толпа”.

А вот так, как генерал-полковник Леонид Ивашов, по военной теме - кратко выразить глобальную задачу - никто не может! Давно убедился.

Потому, о новом министре обороны РФ будем судить по мере востребованности – Л. Ивашова и ему подобных российских офицеров в опале. И, с другой стороны, скольких холуёв “табуреткина” министр отдаст под военный трибунал.

Послушайте этого мудрого генерала други мои – убедитесь в том, что перед нами не просто умный человек (мы тоже с вами не дураки), а Мудрый Аксакал, как мы с любовью называем таких на Кавказе!

Потому, обращаюсь от имени всех советских офицеров запаса, не предавших Родину – СССР, к новому министру обороны РФ:

Сергей  Кужугетович! Такие как Леонид Ивашов – это соль Земли Русской. И этим я все выразил. Вы поймете, надеюсь. У вас не будет более мудрого советника и личного друга в вашей священной миссии – восстановит обороноспособность страны!

С уважением, Сулейманов М.С.

P.S. Спасибо за идею моему ДРУГУ: http://feliks712.livejournal.com/813323.html

123456

"БЫТЬ РУССКИМ". Стихи, Евгений Скворешнев

Оригинал взят уctakan_divanychв Пронзительно! Наткнулся у Путника в каментах.

Быть русским - не заслуга, но обуза.
Когда под гул набата, на бегу,
Возжами подпоясавшись кургузо,
Хватаем мы оглоблю и слегу.

О собственной забыть беде и боли,
Не поумнев нисколько до седин...
Быть русским - значит, воином быть в поле,
Пусть даже в этом поле ты один.

Collapse )
123456

Почему у русских не зелёная кожа?

Оригинал взят у beriashvili в Европейцы не понимают почему у русских не зелёная кожа
    Будь у нас - русских зелёная кожа, то европейцы смогли бы нас воспринимать такими какие мы есть, как они воспринимают желтокожых китайцев с японцами и чернокожих африканцев. А раз мы белые, но не такие как европейцы, то по их мнению мы не правильные. Такую мысль высказал польский писатель и журналист Мариуш Вильк на своей встрече с новгородцами 7 ноября.
IMG_0456
    По его мнению, с которым я полностью согласен, русские не европейцы и Россия не европейская страна, а самостоятельная цивилизация, впитавшая в себя и европейское и азиатское, и создавшая свою особенную культуру. А этот человек имеет право делать выводы о России и русских, ведь он уже 10 лет живёт в нашей стране. Как он считает, европейцам очень сложно признать нашу самобытность из-за внешней схожести русских с европейцами. Ведь странно видеть, когда такие же внешне люди живут по очень не похожим на европейские порядки.
    А вот если принять нашу самобытность, как это сделал Мариуш, то желание переучивать русских пропадает и возникает интерес к нашему менталитету. Писатель вообще выступает против навязывания западных порядков другим народам, особенно когда демократию несут через войну.
    Мариуш также прокомментировал причины сложных отношений между Польшей и Россией. Поляки, на его взгляд, уверены, что знают Россию лучше остальных европейцев, но такая позиция мешает им взглянуть на неё без впитанных практически с молоком матери предрассудков.
    Гостивший в Великом Новгороде Мариуш Вильк интересен не только как писатель и журналист. Он являлся пресс- секретарём и доверенным лицом бывшего президента Польши Леха Валенсы, а до этого являлся активным подпольщиком, членом "Солидарности". Ему даже дважды пришлось побывать в заключении. И было очень любопытно узнать, что он сильно разочаровался в своей борьбе с коммунистическим режимом.
    Оказалось, что победившие оппозиционеры стали делать то же самое, что и прежние правители. Их тоже в первую очередь интересовали власть и деньги, а не народное благо и светлые идеалы свободы за которые они якобы боролись. Впрочем, мы ведь у себя в России тоже сильно разочаровались в тех, кто пришёл на смену КПСС. Кто постарше помнит, как люди верили Ельцину, а ещё раньше надеялись на успех перестройки Горбачёва.