November 3rd, 2012

123456

Будем добрее. Насколько это возможно. Хотя бы в выходные.

Оригинал взят у innacool в Будем добрее
   Быть может, времена уже не те… Условия диктует век спешащий… Но сердце так грустит о доброте… Немодной…Искренней…И настоящей…
   Друзья, хороших Вам выходных и творите добро, ведь оно обязательно к Вам вернется!:)


добро

123456

СТАЛИНИЗАЦИЯ по методу "от противного", т.е. от премьера.

Интересно было бы измерить опросами общественного мнения: на сколько процентов растет в обществе положительная оценка жизни и деятельности товарища Сталина после каждого подобного наброса говна на вентилятор высказывания первых и вторых лиц? Уверен, что - существенно, гораздо больше, чем после выступления в прессе с апологетикой Сталина таких видных патриотов и товарищей, как Проханов, Стариков, Зюганов и другие.
Так что скажем Дмитрию Анатольевичу и прочей либерастии - большое спасибо от всего трудового народа России, других б. республик СССР и всего прогрессивного человечества за столь эффективную пропаганду личности тов. Сталина !
Особенно ярко и убедительно маразм его высказываний смотрится на фоне той вопиющей антироссийской бурной деятельности, которую олицетворяют ДАМ и "его" часть элитки: приватизация остатков госсобственности, завершение разрушения армии, добивание образования и медицины и пр. 

В этой связи напрашивается аналогия с начальным периодом Великой Отечественной Войны 1941-1945г.
В те трагические месяцы самой эффективной и наглядной антифашисткой и антигитлеровской пропагандой была карательная и античеловечная политика и практика германской армии вторжения. Сначала было много советских граждан, которые, "как умные, образованные люди" не верили "в дурацкую советскую пропаганду" и ждали "культурных германцев-освободителей
". Что интересно, таковые были и среди евреев, например в Белоруссии. Они тоже не ожидали ничего плохого от "культурных арийцев".
Переход от заблуждения к его осознанию был мгновенным - со скоростью пули. Мне рассказывали об этом те, кто не послушал "умных" и успел уйти, убежать с отступавшей Красной Армией. Они остались живы и приезжают в Минск на братскую могилу жертв минского гетто.


Оригинал взят у sosizrygalov в Ай, Медвеоська! Знать она сильна, что лает на Сталин`а!

От портала КМ:




Collapse )




Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обвинил Иосифа Сталина в «войне с собственным народом» и пожалел, что ни его, ни его соратников уже невозможно привлечь к ответственности. Слова главы правительства приводит 30 октября Интерфакс.

«За то, что происходило тогда, не толь
ко Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так», - подчеркнул Медведев.


По его словам, война со своим же собственным народом является самым тяжким преступлением. Память о тех днях, как отметил премьер-министр, должна остаться навсегда, дабы такого больше не повторялось.

Оценки личности Сталина очень сильно разнятся. Одни считают, что он был тираном, установившим личную диктатуру, а по мнению других, его жесткость является следствием тех условий, в которых оказался СССР после смерти Владимира Ленина.

«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны», - охарактеризовал Сталина Уинстон Черчилль.

Комментарий Сергея Черняховского (сайт КМ): 

Чтобы оценивать Сталина, Медведев должен хоть что-то сделать для страны

Пока же он способен только испортить любое дело, за которое берется

Дмитрий Медведев вчера заявил, что Сталин вел войну с собственным народом, как и другие руководители того периода. И что они все заслуживают самой жесткой оценки.

Строго говоря, Медведев – не суд, чтобы давать такие оценки, не говоря уже о том, что, собственно, народ явно придерживается иной оценки. Когда три года назад Левада-центр провел опрос на эту тему, лишь 12% в полной мере согласились с утверждением, что Сталина можно считать государственным преступником. И представляется, что не дело премьер-министра выступать с широковещательными заявлениями, противоречащими позиции большинства граждан страны, более половины которых дают тому же Сталину положительную оценку.

В свое время в одной из передач «Честный понедельник» телезрителям было предложено выбрать одну из характеристик Сталина: «Сталин – преступник», «Сталин – герой», «Сталин – эффективный менеджер». Причем сама процедура голосования была определена так, что затрудняла участие в нем людей старшего поколения, как правило, более позитивно оценивающих Сталина: голосовать можно было с помощью СМС, но нельзя – по телефону. Однако в результате 54% участников избрали оценку «Сталин – герой», еще 9% – «Сталин – эффективный менеджер» и 39% – «Сталин – преступник». То есть 61% граждан дали Сталину положительную оценку и 39% – отрицательную.

Выступив так, как он выступил, Медведев, по сути, объявил своего рода информационную войну почти двум третям общества от имени даже не одной трети, а одной восьмой населения страны.

Противники революций и гражданских войн любят обвинять революционеров в том, что те являются источником хаоса и братоубийства, но Медведев показал, как оно бывает на самом деле: именно имущее меньшинство общества всегда и начинает гражданские войны, отказываясь принять волю большинства, и, пытаясь навязать ему свои порядки и законы, в ответ справедливо получает то, что получает.

Медведев объявил информационную гражданскую войну. И какой теперь смысл в его призывах из им же самим забытой (и, скорее всего, не им написанной) статьи «Россия, вперед!», где он призывал всех, независимо от идеологических предпочтений, объединиться для решения судьбы страны? Если он хотел такого единства, он не должен был оскорблять половину страны. Если он хотел плюнуть в лицо этой половине – он не имеет оснований рассчитывать на ее поддержку.

Возможно, Медведев забыл о том, что когда-то он что-то писал и говорил по поводу развития. Если говорить о развитии всерьез, то все же нужно осознавать, что за него придется заплатить: и деньгами, и ресурсами, и напряжением в работе, и нервами. И все это нужно будет взять там, где это есть, и направить туда, где этого нет, – на фронт развития. А значит, все это не достанется кому-то другому – тому, кому досталось бы, если бы не пришлось решать задачи развития. То есть развитие будет требовать потерь от тех, кто мог бы обойтись и без него, кому и так хорошо. Но если это требует от них потерь и противоречит их интересам – значит, они будут сопротивляться такому развитию событий. И тогда придется выбирать – преодолевать (то есть подавлять) это сопротивление или отказываться от амбиций развития.

Для того, чтобы Медведев получил право давать какую-либо оценку тому же Сталину, он сначала должен сделать для страны что-то, сопоставимое в своих успехах с тем, что все же сделал Сталин, а кроме того, сделать это меньшей ценой. Пока же Медведев только портил любое дело, за которое брался. И пока главной его идеей является идея устроить в стране новую приватизацию и чтить память Собчака и Гайдара, скорее можно говорить о том, что он сам ведет войну с собственным народом. И, судя по последним данным Левада-центра, будь сейчас выборы, за него проголосовали бы порядка 2% избирателей.

Несколько лет назад он заявлял по этому же поводу: «Никакие успехи страны, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни». Строго говоря, тот, кто произносит эти слова, прежде всего утверждает, что человек – это животное. Утверждает, что, например, жизнь человека как таковая важнее его свободы и достоинства, и, соответственно, лучше жить рабом, чем погибнуть, восстав против рабства.

Но это – мнение Медведева о том, что стоит успехов, а что не стоит. Но чтобы об этом судить, нужно иметь успехи, а у Медведева их нет. И единственное, чем пока он гордится, – тем, что за три месяца приватизировал больше, чем Путин за последние три года.

Чтобы судить тех. кто возглавлял страну 70 лет назад, для начала было бы неплохо вынести свою оценку тому, что ближе: например, безумному разрушению страны в конце 80-х – начале 90-х. Если в довоенные годы «горем и потерями» платили, так или иначе, за успех, то в последние два десятилетия ими же платили за развал.

Прежде чем рваться давать оценку руководителям тридцатых годов, сначала нужно дать оценку Горбачеву и Ельцину, своим добрым знакомым Собчаку и Чубайсу. Безнравственно обвинять в преступлениях живших чуть ли не сто лет назад, прежде чем признаешь преступления собственных приятелей.

 Слова Медведева – это в известной степени слова зависти, потому что Сталин мог что-то создавать, а Медведев ничего создавать не может. В известной степени это также является и проявлением ненависти к собственному народу, который, при всех известных моментах, к Сталину относится лучше, чем к Медведеву и его друзьям. Кроме того, повторюсь, все это похоже на объявление информационной войны этому же народу – и не просто так, а именно в отместку за то, что этот народ его презирает.

Комментарий Сосипатра ИЗРЫГАЙЛОВА:


 Такое впечатление, что Медведев накануне пил всю ночь напролет вместе с главным десталинизатором страны Михаилом Федотовым. А еще похоже, что премьер-министр изучал историю СССР исключительно по хрущевско-брежневским учебникам, прилежно конспектируя речь брехливого Лысого на ХХ съезде партии в общую тетрадь. Прсото диву даешься: образованный вроде человек (трудно представить, что в ЛГУ готовили в советское время неучей), а их всего обширнейшего сталинского наследия рассмотрел только какую-то "войну с собственным народом".

И кто этот "народ"? Иудушка Троцкий, готовивший переворот в СССР и поэтому собиравшийся переезжать в Норвегию поближе к России? Его любимчик Тухачевский - заговорщик и тайный поклонник Германии? Генрих Ягода, Николай Ежов  и их подручные - истинные организаторы террора, запугивавшие Политбюро возможностями переворотов, чтобы поднять собственную значимость? Или это - Бухарин - человек, ставивший палки в колеса стране на пути к индустриализации? А, может, это - "народ" - эта та зажравшаяся ленинская элита, которая почивала на лаврах свершеннной революции и ничего делать не умела и не желала, за исключением бесконечных поисков "врагов народа" и контрреволюционеров, которых надо "поставить к стенке"?

Между прочим, точно такой элиты и сейчас полным полно в России - распиливают бюджеты, торгуют должностями, земельными угодиями, организовывают рейдерские захваты, дают и берут взятки и трудоустраивают бездельников - сынков и дружков, но решительно ничего полезного для страны не приносят.

Сталинская политика - это ослабление хватки простых людей и сжимание в кулак до крови властной элиты. Медведевская наоборот - дать порезвиться элите и надеть на народ обручь непосильных коммунальных расценок. Или вот про последние цены на парковки в Москве слышали?

Но главное, что этот антисталинский взбрык (тут Черняховский прав) говорит о известной невменяемости премьер-министра. Подумать только! Как может политик, собирающийся через 5 лет снова стать избранным народом президентом, выступать против великой исторической фигуры, которую большинство россиян назвало первым именем России?

Тут уж сразу видно, что народу с политиком-приватизатором Медведевым не по пути!

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


123456

Октябрьское. Беседа С.Г. Кара-Мурзы с обозревателем «Правды». 2007г.

Вовсе не бесспорно, но интересно. За что и ценю С.Г. Кара-Мурзу.


Оригинал взят у sg_karamurza в А вот интервью 2007 г., поинтереснее
Вспоминая Ленина. Беседа С.Г. Кара-Мурзы с обозревателем «Правды» В.С. Кожемякой
В.С. Кожемяко: Сергей Георгиевич, в этом году мы отмечаем юбилей Октябрьской революции, а в эти дни – годовщину смерти Ленина. Давайте поговорим об этом, как люди старшего поколения – по большому счету, о главном.
С.Г. Кара-Мурза: Виктор Стефанович! Давно пора. Это самое полезное, что мы с вами можем сделать. Я бы высказал мысли, что у меня созрели и много раз проверены. Только пусть читатели не обижаются. Сейчас оставить какие-то продуманные выводы молодым важнее, чем польстить кому-то или кого-то победить в споре.
Первая мысль у меня очень горькая: те поколения, которые вытащили Россию из ловушки начала ХХ века, строили СССР и победили в войне, не понимали, как они это сделали. Они это знали, а времени на превращение этого знания в теорию и учебники у них не было. И та гуманитарная интеллигенция, которая это знание должна была оформить, тоже эту задачу не смогла выполнить. Когда старики после войны быстро сошли с арены, а молодежь стала говорить на новом языке, возникла пропасть в понимании. Вот уже двадцать лет эту пропасть заполняют ложью, и это становится едва ли не главной угрозой для молодежи.
В.К.: То есть, по-вашему, мы не знали Ленина?
Collapse )


123456

Всем мила не будешь, Россия. И бесполезно даже пытаться.

Оригинал взят у v_tretyakov в Какой должна стать Россия, чтобы её имидж в европейских СМИ превратился в положительный. Научно-фант
Конференция в Берлине была очень компактной и, к сожалению, без какой-либо публики. Тем не менее обсуждение было оживлённым, а сама конференция длилась целый день. Общая тема конференции довольно специальная "Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики". Помимо России, были представлены Германия, Испания, Италия, Австрия, Хорватия, Латвия. От России в конференции участвовали: Армен Оганесян, Всеволод Богданов, Андрей Быстрицкий и др. Среди "др." и я.
Вот тезисы моего выступления.
Тема выступления: "Какой должна стать Россия, чтобы её имидж в европейских СМИ превратился в положительный. Научно-фантастическая гипотеза".
Утверждение 1-е (поддержано и другими участниками): образ России в европейских СМИ по преимуществу негативный.
Утверждение 2-е (и с этим многие согласились): образы практически всех зарубежных стран в СМИ России либо просто положительные, либо по преимуществу положительные.
Гипотеза: Невозможно добиться того, чтобы образ России в большинстве европейских стран (западноевропейских и многих восточноевропейских) стал положительным.
Попробую доказать эту гипотезу от противного. Что должна сделать Россия, чтобы её образ в европейских СМИ стал положительным? Видимо, то, что будет воспринято положительно европейскими СМИ.
Пройдусь по этому списку, который включает у меня несколько десятков пунктов, но я ограничусь примерно дюжиной.
1. Признать, что российская история по преимуществу преступная и есть история угнетения других стран и народов.
2. Признать, что из всех существовавших империй, в общем-то неплохих, Российская империя есть самая отвратительная, а Советский Союз - самоё ужасное государство в истории человечества.
3. Признать, что всё лучшее (немногое лучшее), что есть в России, позаимствовано у Запада, а всё худшее (что преобладает) есть генетические свойства и черты русского человека и России в целом.
4. Признать, что Россия есть недоЕвропа, а русский человек недоевропеец. И для того, чтобы России стать настоящей Европой, а русскому - настоящим европейцем, им нужно долго учиться по учебникам, написанным в Европе, и постоянно сдавать экзамены европейским учителям. Впрочем, шансов на успех всё равно очень мало.
5. Признать, что все руководители Российской империи, Советского Союза и вообще Российского государства маньяки и преступники, а особенно Иван Грозный, Пётр Великий, Екатерина Великая, Ленин и Сталин. Впрочем, и все остальные не лучше. Исключение составляет только Михаил Горбачёв.
6. России необходимо свергнуть или отправить в отставку президента Путина.
7. Признать, что во Второй мировой войне победа над Гитлером одержана армиями США и Великобритании при некотором при активном участии французов и поляков. Советская Россия вела где-то далеко на востоке бои с гитлеровскими войсками, но это были бои местного значения.
8. Признать, что именно СССР осуществил первую ядерную бомбардировку зарубежных городов, но русские так ловко спрятали следы этого преступления, что их до сих пор не могут найти. Однако рано или поздно это будет сделано.
9.Русская православная церковь является одним из самых реакционных религиозных объединений в мире и она должна быть полностью отстранена от какого-либо участия в общественной и политической жизни России.
10. Признать, что бесспорно преступной организацией являлся Коминтерн, стремившийся установить коммунистические режимы во многих странах мира. Тогда как действующий ныне точно по методикам Коминтерна Либеральный интернационал, устанавливающий демократические режимы во многих странах мира, есть цивилизованная и крайне полезная организация, подчиняться решениям которой должны правительства всех стран.
11.Газ странам Евросоюза Россия соглашается продавать на условиях Евросоюза.
12. Россия должна отказаться от какой-либо собственной политики на постсоветском пространстве. Тем более недопустима защита Россией в принципе отсутствующих прав русских за пределами Российской Федерации.
13. Вообще свою внешнюю и внутреннюю политику Россия должна согласовывать с ЕС и США, а лучше просто проводить под их наблюдением и руководством.
14. Поскольку грехов и преступлений на совести России много, то хорошо бы ей взять на себя и те преступления, которые она, скорее всего, не совершала, так как это будет приятно некоторым другим странам. Например, поскольку многим в Польше было бы приятно, если бы Россия убила президента Качиньского, то Россия могла бы признаться в этом - ради общеевропейского согласия и спокойствия.
15. Русские должны не пить водку, а пить грузинское вино; отпустить из тюрьмы Пусси райот и всех других, кого скажет Запад; регулярно устраивать гей-парады, разрешить однополые браки, сделать Сибирь общеевропейским достоянием (и далее ещё много пунктов). И вообще хорошо бы, чтобы следующим президентом России был гей.
Итак, остановившись на этом пункте, зададимся вопросом: если всё это, что желает от неё "Европа" и Запад, Россия сделает, станет ли образ России в европейских СМИ положительным?
Очевидный ответ: нет! Ибо в этом случае будет совершенно ясно, что ничего более отвратительного и преступного на европейском континенте, чем Россия, нет.
Моя гипотеза доказана.
Спасибо за внимание!

123456

Капитализм, спорт и кризис. Как по учебникам. Жаль, Маркс не видит.

Оригинал взят у chern_molnija в НХЛ официально отменила «Зимнюю классику»
Можно было бы помпезно сказать «впервые в истории», но история у «Зимней классики» весьма недолгая. НХЛ проводит один матч сезона на открытом воздухе на регулярной основе с 2008 года. Этот такой фестиваль, собирающий массу зрителей и приносящий НХЛ много денег и популярности.


«Зимняя классика» в 2012 году

«Зимняя классика 2013» должна была состояться 1 января 2013 года в городе Энн-Арбор (штат Мичиган), на «Мичиган Стэдиум» между «Детройт Ред Уингз» и «Торонто Мейпл Лифс». Ожидалось, что этот матч установит новый мировой рекорд по количеству пришедших зрителей.

Но матч был отменен. И ураган «Сэнди», сорвавший Нью-Йоркский марафон, здесь ни при чем. «Зимней классике» помешал локаут в НХЛ: игры не проводятся, пока не будет заключено новое коллективное соглашение между владельцами клубов и профсоюзом игроков. А прежние условия владельцев больше не устраивают: они хотят платить игрокам меньше. Меньше, чем по условиям предыдущего соглашения, так же навязанным профсоюзу владельцами клубов с помощью локаута. По-другому североамериканские капиталисты договариваться с наемными работниками, очевидно, не умеют.

Ну а пока рекорды посещаемости будет ставить КХЛ!


123456

Читаем Сталина. ТАИНСТВО СТАЛИНСКОГО ПРИКАЗА №227.

Давно известно, что читая источники, проникаешь в тайны истории и людей гораздо лучше и глубже, чем по учебникам и пересказам. Но где уж там перечитать Сталина, Ленина, Маркса... 
Некогда! Успеть бы запостить да закомментить! 
Однако, попробуем вместе с Владимиром Сидоровым.

Не ради понимания Сталина и ситуации на фронтах ВОВ в 1942г.

Ради себя и будущего России.

Оригинал взят у valentin_aleksy в ТАИНСТВО СТАЛИНСКОГО ПРИКАЗА №227

                       Мой дядя Миша был самых честных правил: на кулачках никогда не зажимал в кулаке свинчатки и бил строго наотмашь. Дом, в котором он жил, располагался так, что дядя Миша имел право выступать на кулачках то за одну улицу, то за другую. И поэтому накануне очередных кулачных мероприятий представители улиц приходили к этому богатырю с самогоном и просьбой быть на сей раз в их "стенке". На войне дядя Миша был пулеметчиком. Вернулся он с полностью парализованной левой рукой. А потом наступила та старость, в которой человек забывает о своем настоящем положении и ощущает себя молодым. В такую вот "старость" дядю Мишу было невозможно убедить, что по телевизору показывают не имитацию бокса, а настоящие соревнования. Всем доводам он противопоставлял убийственный аргумент:

      - Ну вот меня туда пусти - я же сразу убью!

      Когда меня провожали на срочную службу в армию торжественным застольем, один мой ровесник отпустил общепринятую тогда среди нас, молодых, шутку: "Эх, побыстрее бы война, да в плен бы сдаться!" Дядя Миша отреагировал неадекватно. Мне пришлось их разнимать и успокаивать. И вот тогда, по ходу этих "разниманий", я впервые услышал от ветерана войны нечто такое, что застряло в уме вопросом. Вернее, множеством вопросов.

     

Collapse )

 

 

 

 

 

 


123456

Идеологические войны. Как создаются антисталинские фальшивки

Оригинал взят у htubjys в Как создаются антисталинские фальшивки
     В одной из  дискуссий очередной антисталинский  (т.е. антисоветский)  выблядок решил сразить меня неудобными, как он выразился, фактами. 
     Как же так,  говорит он, как же можно говорить о правильности и справедливости сталинских репрессий, ежели  за шпионаж в пользу Польши в течение 1937–1938 гг. было  приговорено к расстрелу болеее 100 тысяч человек ?  Откуда, говорит, взялось столько польских шпионов ? Откуда у  голозадых панов столько  пенёдз, чтобы столько шпионов оплачивать ?  Да тут, говорит, всё понятно, что сталинские палачи клепали дела на невиновных ...
     Я человек очень доверчивый, но вредный и даже временами говнопротивный.  Людям я привык верить, но в своё время меня хорошо научили проверять полученную информацию, дабы не вляпаться в говно по самые уши.  Именно потому я спросил выблядка милого юношу, а откуда, собственно, дровишки про 100 000 расстрелянных польских шпионов ?
     Он мне в ответ моментом даёт ссылку на страницу  http://corporatelie.livejournal.com/15053.html.
     Прочитал я, что там написано.  Особенно  привлекла моё внимание фраза:  Так вот, по данным ЦА ФСБ, за шпионаж в пользу Польши осуждено в 1935 году,-2253 чел, 1936г.-1275 чел. 1937 г. - 45302 чел. , в 1938 г. - 56663 чел., в 1939 г. - 600 чел.
     А дальше, чтобы у читателя не было никаких сомнений, автор вышеприведенного поста уточняет: Подчеркну,- не какая-то там 58-11, а именно 58-6- ШПИОНАЖ.
     Повторю,за два года, -СТО ОДНУ ТЫСЯЧУ девятьсот шестьдесять пять польских разведчиков разоблачило зоркое и невероятно адекватное ГУГБ НКВД.


     Повторяю, я человек доверчивый, но привык всё проверять.  Автор поста утверждает, что цифры расстрелянных польских шпионов он указал по данным ЦА ФСБ.  Что же это за данные ?  Читаем и понимает, что данными ЦА ФСБ он называет книжку  О. Мозохина "Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР".
     Господа-други-товарищи !  С каких пор сочинение Мозохина яваляются официальными данными ФСБ ?  Ах, Мозохин работает в ЦА ФСБ ...   Ну вот  иуда  Волкогонов был вообще генерал-полковником, так что теперь, мы будем считать его сочинения официальным исчтоником информации ?
     Так, как я человек с детства любознательный и даже любопытный, решил я найти книжку Мозохина.  Каюсь, перед этим потрепал нервишки  юноше, с которым зашла дискуссия.  Юноша в пеной у рта доказывал, что за два года было расстреляно более 100 тысяч человека именно за шпионаж в пользу Польши, и все они были осуждены по статье 58-6 УК РСФСР.   Я, разумеется, ехидно спросил, а читал ли сам юноша книжку Мозохина. Он ответил, что читал, но вот в данный момент у него под рукой её нет.
     В интернете немного порылся и нашел я искомую книжку -   http://istmat.info/node/255.

     Находим там 1937 год. Нажимаем. Видим, что за шпионаж в пользу Польши АРЕСТОВАНО  45 302 человека. Граждане ! Следим за  руками ....  Чуть выше нам втолковали, что было расстреляно 45 302 человека. Ссылаются на книгу Мазохина.  Читам мы книгу и видим, что не расстреляно, а арестовано. Согласитесь, что если  человек арестован, то это не значит, что он осужден, а тем паче, что он  расстрелян.
     Смотрим 1938 год. Опять же АРЕСТОВАНО  56 663 человека. Не расстреляно, а арестовано.
     Но давайте будем внимательными.  В таблице  указано, что под шпионажем тут понимаются статьи. 58 п.п.1б, 2, 3, 5, 6. 193 п. 4 УК  РСФСР.   Выше же нам рассказывали, что 101 965 человек были осуждены именно по статье 58-6 УК. 
     Читаем УК РСФСР.
Статья 58-1б. Измена со стороны военного персонала.
Статья 58-2. Вооруженное восстание или вторжение с целью захватить власть.
Статья 58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады.
Статья 58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности.
Статья 58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР.
     А статья 193.4 - это вообще "Оскорбление насильственным действием военнослужащим своего начальника при выполнении последним служебных обязанностей".
     Итак, что мы видим ? Нам говорили, что за два года было расстреляно по статье 58-6, т.е. за шпионаж, 101 тысяча польских шпионов.  Выяснили, что было  арестовано столько, и не по статье 58-6, а  по целому списку статей.
     Вот статья 58-3 карала за контакты с иностранным государством или отдельными его представителями.  Представьте, что зам. начальника Особого отдела УНКВД Омской области, поляк по национальности, тайно переписывается с родственниками, живущими в панской Польше, а эти родственники, оказывается, были близко знакомы с высокопоставленными пилсудчиками. Разумеется, что его  арестовали  по статье 58-3. 
     А статья 58-4  вообще даёт  возможность привлекать  очень широкий круг лиц, которые контактировали  с иностранцами.
          Я думаю, что больше ничего объяснять не надо. Спасибо за внимание.

123456

Спецмероприятие власти: "Антитабачный закон".

Ниже привожу хорошую аналитику Антитабачного закона от "Папаши Мюллера" и "Д-ра Пилюлькина", к текстам которых мало, что можно добавить. все верно, настолько четко и точно у них все разложено по полочкам.

Однако, прежде чем разбирать проблему по косточкам, предлагаю взглянуть на нее сверху, в целом.
В таком ракурсе мы видим меньше деталей, но, зато можно увидеть многое другое, не менее интересное.

А именно, видим, что закон (точнее, проект закона) представляет собой очередной мощный вброс в общество явно негативного характера. Вброс, потому что закон еще не принят, реальных "ужастей" еще нет. Но народ можно уже будоражить, разжыгать, ОТВЛЕКАТЬ. Идеологическое оружие в действии. Создан информационный повод, вброшена кость в СМИ и камень в толпу. На некоторое время занятий хватит всем: перетирать, постить, каметить, выражать праведный гнев и удивление тем, что Власть не понимает очевидности" ("ну, туу-пыы-е"(с)Задорнов Михаил.). Все-то власть понимает и заранее предвидит эту бурную реакцию. ЭТА РЕАКЦИЯ ВЛАСТИ НУЖНА. Зачем?

Во-первых, чтобы ОТВЛЕЧЬ нас от чего-то более важного, что нам знать не должно, но что Власти более важно, чем этот "народный гнев". Приватизация? Проблемы с табуреточной реформы Армии? Или то, что мы массы вообще не знают: типа скрытного размещения войск НАТО в России и взятие ими под контроль СЯС РФ, продажи куска суши/моря РФ другой стране, активная фаза дворцовой борьбы, близкие страшные природные катаклизмы и пр.

Во-вторых, такие "информспецмероприятия" преследуют сразу несколько целей. Одной из них может быть проверка общества на "управляемость", способность подиняться и т.п. Это своеобразный "стресс-тест" общества в целом, его рентген по важным для власти параметрам. "Дыши- не дыши", а дохтур с трубочкой - слушает Ваши легкие - насколько они еще здоровы? Или уже пора звать священника?

К подобным вбросам и стресс-тестам в прошлом могу отнести "проблемы правого руля", периодически всплывавшие аж, насколько помню с 1994г. Онищенковские запреты на вина, яйца и пр. Даже "дело Пусси Райот" можно (хотя и с натяжкой) отнести к подобным "спецмероприятиям". Антиалкогольная кампания 1985г. Горбачева, с которой началась Катастройка и "Демократизация" сверждержавы - тоже, без сомнения, была таким спецмероприятием и преследовала, в том числе, названные цели. С тех пор почерк почти не поменялся.




Оригинал взят у papasha_mueller в "Едет доктор, едет снежною равниной, порошок целебный людям он везет" (с)
"Писать про антитабачные указы, которые приняла-принимает Россия много не хочется. Напишу мало.
1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен. Но почему-то права одних людей, которые засовывают в рот и сосут что-то, природой для этого не предназначавшееся, защищают по всему миру, а права курильщиков - энергично урезают.
Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.
2. Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране, где потоками циркулируют наркотики от легких до тяжелых, где слово "конопля" вызывает мысль не о хорошей прочной ткани, а о дурацком смехе и отупелых глазах, а грибы - вовсе не о белых и груздях, где в аптеках продается без рецепта "настойка боярышника", где громят общественные организации по борьбе с наркоманией, а наркополицейских то и дело ловят за продажей наркотиков - с табаком ли надо бороться всей мощью государства?
Кстати, показательно, как многие противники курения, прославляющие ныне в ЖЖ мудрый антитабачный указ, параллельно выступают за легализацию "легких наркотиков".
3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать. Запрет курить в поездах дальнего следования и на вокзалах нельзя назвать ничем иным, кроме как ущемлением прав десятков миллионов людей.
Кстати, коррупционная составляющая нового закона просто потрясающа. Наша доблестная полиция, которая в большинстве своем курит, должна быть рада - им хватит на подорожавшие сигареты. Но будут ли рады граждане страны?
4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение. Но только после поднятия заработной платы в стране до такого же уровня.
Кстати, если сравнивать уровень доходов - то цены на сигареты у нас и так "заградительные", как в Европе. Я, к примеру, курю сигареты ценой 2 евро за пачку.
5. Совершенно умиляют планирующиеся запреты на "пропаганду курения" в фильмах и книгах. Понятно, что нехороший Волк из "Ну, погоди", может курить и дальше. Однако я волнуюсь за Шерлока Холмса, героев военных книг и фильмов, за Новосельцева из "Служебного романа" и прочих персонажей.
Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".
6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки. Ни повышение цен ("папа, теперь ты будешь меньше курить? нет, сынок, ты будешь меньше кушать!"), ни тотальные запреты, ни дубовая (у нас иной нет) пропаганда.
Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент, когда в СССР разразился табачный кризис. (Некоторые, между прочим, считают его одной из основных причин развала СССР, даже поважнее падения цены на нефть и борьбы с алкоголем.)
7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага. Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение! Ради здоровья граждан обрести через пару лет Болотную площадь с реально многомиллионным митингом - где кучки националистов, коммунистов, либералов и фриков затеряются в толпах озверевших курильщиков - надо иметь потрясающую отвагу и удивительную веру в собственную правоту и популярность.
Кстати, если уж говорить о борьбе с вредными привычками населения - жить в России традиционно вредно. Быть ее патриотом, как ни странно, еще вреднее.
Вы уж не обессудьте, уважаемые, если начав с одной вредной привычки - мы поборем в себе и все остальные."
- пишет dr_pilulkin

И это можно понять, принять и приветствовать - хоть и доктор, хоть и только по нику, а - дело глаголит.

От себя же могу только добавить, что вся антикурительная кампания суть доебывание до мышей, в смысле, курильщиков, навроде решимости перевешивать картину и переставлять сервант в доме, отчаянно нуждающемся в ремонте, с гудящими трубами, текущими кранами и искрящей электропроводкой: полагать, что от произведенных мер прибавится уютности с безопасностью - значит подпасть под растленное влияние лингвистического детерминизма, в смысле - минздравовского идиотизма.

Еще одни грабли типа ЕГЭ: с неверно определенной главной проблемой, столь же неверным предлагаемым решением и полным отстутствием предвидения, что будет, буде, не приведи господь, указанные меры осуществятся.

А кто не согласен - тот мудак и идет лесом на Болото кричать про честные выборы и постить с айпада про "бандупутинаподсуд", тут логическая связь бесспорна в смысле полного отсутствия какой-либо логики.


123456

Между нами, патриотами...

Оригинал взят у kolobok1973 в Разговор с другом
Звоню по телефону другу:
-   Ты завтра что делаешь?
-   На Русский марш иду, а что?..
-   Совсем охуел, что ли???
-   Молчать, жидовская морда!  А чего хотела-то?...
-   Нацик ебанутый...  Ну ладно, отмаршируешь, позвони...

123456

Целостность России как абсолютный приоритет. «...Есть у революции начало, нет у революции конца…»

Оригинал взят у andrey_davydov в ВТО. Прощай, суверенитет?

Про коррупцию не забыл. Я ее и считал главной угрозой для государства… Пока активизация «пятой колонны», «рассерженных горожан» и примкнувших к ним протестных всех цветов и оттенков не оттеснили эту болячку на скромное N-е место. Коррупция угрожает государству лишь до той поры, пока существует само это государство, не так ли? Во всяком случае, в качестве единого и неделимого. Коррупция при самом неблагоприятном сценарии еще долго будет его разъедать, в то время как революция или явление Горбачева-2 убьет его быстро, развалив на части.

Кстати, пользуясь анонимностью, в интернете многие не стесняются писать, что желают России быстрого развала — дескать, чтоб не мучилась. Эта публика делится в основном на две части — на тех, кто пишет в Рунет из-за бугра, и на идиотов, которые не видят разницы между жизнью виртуальной и реальной, рассчитывая наблюдать за процессом с поп-корном. Есть еще третья часть: один из ее представителей прямо написал на моей страничке в ЖЖ, что гордится тем, что состоит в «пятой колонне». И это не пустая бравада — он уже отсидел за экстремизм.

Собственно, вышеперечисленная «триада» меня мало волнует — этих в принципе не переубедить. Меня волнуют граждане, которые искренне переживают за Россию, но считают, что ее можно излечить радикальным, то есть революционным путем. Самое для меня странное, что их практически не смущает, что в этом вопросе они смыкаются с откровенными недоброжелателями страны, выступая фактически как союзники. Они либо недооценивают угрозу дезинтеграции России, либо вообще считают ее меньшим злом по сравнению с тем адом, в котором мы, по их мнению, пребываем. Самое поразительное, что таких гиперболизированных взглядов придерживаются вовсе не те, кто оказался за чертой прожиточного минимума, иначе они не сидели бы в интернете, изливая свою желчь. Ясное дело, что до счастья им не хватает хотя бы еще парочки зарплат, но они страшно удивятся, узнав,


Collapse )

что точно такие же проблемы стоят и перед олигархами. Те, кто не умеет (не желает) жить по средствам, никогда не будут удовлетворены. Именно поэтому многократное повышение зарплат верхним эшелонам чиновничества не сократило коррупцию, а только увеличило размер мзды.

А теперь попробуйте представить, что будет, если все чиновничество полностью поменять на тех, кто его ненавидит. Представили? Ничего не изменится — по крайней мере, в лучшую сторону. Поэтому революционный путь при всей его болезненности, а возможно, и кровавости, просто бессмыслен.

Каков же выход? Терпеливая методическая борьба. Но не ВООБЩЕ («Антинародное правительство должно уйти!» — и точка), а конкретно и по пунктам, что в том или ином решении вредно для народа, и как это исправить с наименьшими потерями. Оппозиция-то как раз предпочитает наибольшие, претендуя на власть, но народу, о котором она якобы печется, от этого лучше не станет.

«Ожидание радикальной и быстрой трансформации нынешней официальной власти в действительно национальное правительство является иллюзией, — пишет в коммунистической «Донской искре» профессор В. Ю. Катасонов. — Однако мы уверены, что обострение социально-экономической ситуации в стране уже в ближайшее время (в том числе в результате вступления России в ВТО) приведет к еще большему ослаблению и без того слабой нынешней власти…»

Вот так, без ноток пораженчества у коммунистов никак не обходится. Между тем известно, что правила Всемирной торговой организации (ВТО) для того и существуют, чтобы ловко их обходить. Разумеется, какому-нибудь Гондурасу никакие хитрости просто не позволят, но Россия уже не раз заставляла с собой считаться, способна на это и в рамках ВТО. К тому же и сами правила имеют довольно широкий спектр возможностей. И лучше бы доктору экономических наук подсказать, какие меры позволят лучше защитить нашего производителя, чем дальновидно дожидаться, когда он рухнет, унося с собой «антинародный режим».

На саммите АТЭС Путин искал союзников в борьбе за более справедливые (выгодные) условия функционирования ВТО: «Уверен, что свежий взгляд России на объективные сложности и внутренние противоречия, существующие в организации, будет востребован. Тем более сейчас, когда так трудно идет процесс поиска моделей глобального развития. Сам принцип свободы торговли переживает кризис…» («Ведомости»).

При этом хотелось бы напомнить, что сам Путин никогда не был фанатом вступления в ВТО.

«Путин уже много лет известен своим скептическим отношением к ВТО, несмотря на то, что правительственный кабинет под его руководством ведет переговоры по вступлению в эту организацию, — писала «Нью-Йорк таймс» полтора года назад. — В 2009 году, когда Россия тоже уже была, казалось, близка к вступлению в эту организацию, Путин резко прервал переговоры и заявил, что Россия присоединится к ВТО только в составе таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном. Впрочем, теперь Россия отказалась от этой идеи и ведет переговоры только от своего имени».

Почему отказалась? Насколько я понимаю, Путин не смог заручиться должной поддержкой в этом вопросе ни внутри страны, ни в Астане, зато напоролся на яростное сопротивление западнической части российской элиты при соответствующей ее поддержке «мировым сообществом». Единственным надежным союзником оставался Александр Лукашенко. И вот какую историю рассказал недавно сам Александр Григорьевич.

В своей беседе с Путиным он настаивал, что главное для нас — это Таможенный союз, и Путин заверил его, что именно это является для него приоритетом. И тут открывается дверь и входит неназванный Батькой господин, который бесцеремонно встревает в разговор двух президентов:

— Нет, для нас приоритетом является ВТО, — говорит он.

Лукашенко до сих пор в себя не может прийти от такой наглости, а ведь еще вчера это было у нас в порядке вещей. А именно — противоборство «националов» и «либерал-компрадоров» в верхних эшелонах. Кстати, как поговаривают, неназванный — это «лучший министр финансов» по оценке Лондона и Нью-Йорка, но теперь уже экс-министр Кудрин. Читали апокалипсический доклад, сделанный по его заказу Центром стратегических разработок? Отвергнутые либералы, еще вчера открывавшие ногой дверь в кабинет президента, грозят революцией.

А с другой стороны нажимают красные патриоты: «Всем патриотическим и оппозиционным силам надо исходить из того, что на сегодняшний день Россия утратила свой национальный суверенитет и фактически скатилась до положения оккупированной Западом сырьевой колонии».

Это откуда же она, интересно, скатилась — с какой вершины? В 90-е, когда назначенные олигархи гнали сырье на Запад, практически ничего не давая бюджету, мы, значит, были независимыми, а теперь вот опустились! Вы уж, товарищи, определитесь с точкой отсчета. А заодно разберитесь с союзниками. Как, например, понимать «патриотические и оппозиционные силы»? Это союз с Болотными либералами? Так большинству из них утрата суверенитета была бы только в радость, но они чего-то не радуются, а все требуют ухода Путина.

«Исходить из того, что решение о вступлении России в ВТО было незаконным…», — продолжает профессор Катасонов. Пошли тезисы. Они как аксиомы — доказывать не надо. Это каким же образом вся законно соблюденная процедура стала вдруг незаконной?

«Патриотическим силам необходимо провести серьезную правовую экспертизу указанных решений для того, чтобы при приходе к власти патриотических сил незамедлительно объявить эти решения юридически ничтожными, подобно тому как большевики после революции 1917 года объявили об аннулировании внешних долгов ранее существовавшего правительства».

А вот это, товарищи, называется уже «революционной законностью». Со всеми вытекающими. Разрубить гордиев узел проблем, конечно, можно, но этим заодно мы порвем все связи с внешним миром и загоним страну в международную изоляцию. Что будет, понятно, очень патриотично. Но спросите себя, положа руку на сердце, готова ли страна снова жить в «кольце врагов» с опорой на собственные силы и переходом на мобилизационную экономику? Старики свое уже отработали, а молодежь…

А вот что говорит о протестных настроениях нашей молодежи русско-немецкий политолог Александр Рар: новые поколения в России хотят «европейского потребления и даже роскоши». При этом, кстати, не замечая, что все это у них уже есть. Кроме роскоши сразу по выходу из вуза, где учились спустя рукава, взгромоздиться в комфортный социальный лифт и взлететь как можно выше к заоблачным зарплатам. Эти поколения плохо понимают, что такое вообще упорно работать для достижения своих целей, а коммунисты хотят их мобилизовать на новый 17-й год?! Ну если для достижения идеалов, о которых говорит Рар, они все-таки поднимутся на революцию, то ужо будет им вместо роскоши разбитое корыто. Не завидую я тогда ни красным, ни белым комиссарам! Как известно, «есть у революции начало, нет у революции конца…»



"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/7767.html


123456

Мигранты, говорите? Азия на пороге, встречайте.

Оригинал взят у amiram_g в Бача
Один из самых ужасных и уродливых обычаев исламского мира называется бачабази, или бачабазство. Родом эта традиция из доисламской арабской жизни. У арабов девочка, за которую можно получить хорошие деньги, охранялась, как особо ценная облигация, как зеница ока. Оттого проституция и всякий разврат с участием женщин - не одобрялся. Иное дело - мальчики. Вот тут с развратом у двоюродных братьев было всё в порядке.
Исламская эпоха этот обычай не отвергла, следы его видны в исламском праве.
С завоеванием арабами Средней Азии и Персии этот обычай распространился и там. Русские столкнулись с этим поистине мерзким явлением, представляющим собой гомосексуализм и педофилию в одном бокале, после завоевания Бухары и Хивы. Бачи, накрашенные мальчики в красных одеждах, были обязательным атрибутом городской жизни в Азии. Вырастая, эти привыкшие жить паразитически отроки становились отверженными - они или участвовали в подготовке маленьких бачей (те должны уметь петь, танцевать и знать персидские стихи), или становились попрошайками, пополняя бесчисленную рать нищих, клубящуюся вокруг мечетей и базаров.
Восток, который стремится на Запад, под хоровую брехню либеральной сволочи, в том числе, и еврейской: "религия мира", "Москва для всех", "нужны рабочие руки", "больше терпимости", "мультикультурализм", и т.д., по сути, многим мало понятен. В частности, русские, судящие об исламском мире по татарским терпимым муллам и отельной обслуге в Шарм-аль-шейхе, плохо себе представляют целый ряд исламских обычаев. И, в случае, если сюда хлынет миллионный поток мусульман из стран Азии, эти обычаи появятся, и вот будет сюрприз для коренного населения.

Итак, бача - малолетний мальчи-проститутка и его поклонники--бачабазы - Афганистан
http://www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM