August 28th, 2012

123456

Пятая империя.

Оригинал взят у kanchukov_saв Пятая империя.
Оригинал взят у sandra_nikaв Пятая империя.

Большое интервью А. Проханова «Взгляду». Читать внимательно.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о том, что главные бои между консерваторами и западниками еще впереди и войны избежать не удастся...


Collapse )

 


 

 

 

 

 


123456

Красное движение сегодня: мусор, каша, много хороших людей и надежда на МОК

Оригинал взят у aleksej_cccpв Мусор, каша и много хороших людей

Борис Кагарлицкий
Полиция_1  Колонна Левых сил 4 февраля 2012Левое движение в России сегодня дисфункционально. Оно дисфункционально организационно, поскольку не обладает дееспособными структурами, способными вести скоординированную политическую борьбу в масштабах страны. Дело тут совершенно не в «отсутствии единства» или соперничестве между группами. Само по себе наличие на левом фланге нескольких крупных партий или объединений не обязательно ослабляет движение в целом. Если существуют достаточно серьезные стратегические или тактические разногласия, то организационная определенность и оформленность нескольких линий (как, например, у большевиков и меньшевиков в 1917 году) не является препятствием для роста политической силы, а наоборот создает для неё куда большие возможности, чем беспринципное «объединение», не создающее условий для эффективного совместного действия.

Проблема не в отсутствии единства, а в наличии множества течений и групп, каждая из которых дисфункциональна сама по себе. Структура левого движения у нас сегодня, если вообще позволительно говорить о «структуре», напоминает гору мусора. Что такое мусор? Это предметы, которые ранее были нужны, работоспособны и полезны, но с течением времени либо утратили свои полезные качества и перестали работать, либо развалились на части, разбились на осколки. Политические организации российских левых точно соответствуют этому определению. Эти либо постепенно увядающие и деградирующие структуры, объединенные в лучшем случае памятью о прошлой борьбе, либо результаты многочисленных расколов. Иногда эти осколки пытаются склеивать заново, но ничего дельного не получается.

Можно ли собирать новую организацию из этого материала? Да, но лишь при одном условии: «мусор» должен пройти процесс переработки, когда он превращается в новый материал, «нейтральный» по отношению к старым «предметам». Иными словами, активисты должны освободиться от старых структур, которые сдерживают их возможности. Хороших, талантливых, энергичных, эффективных людей в левом движении достаточно. Но принадлежность к имеющимся структурам и группам парализует все или почти все их позитивные качества. Тем более, что механические попытки объединения обрекают лучшую часть левого лагеря оставаться в заложниках у худшей: энергичных - у пассивных, свободно мыслящих - у сектантов, новаторов - у рутинеров. Задача состоит в том, чтобы высвободить имеющуюся позитивную энергию, а она остается связанной. Соорудить новое объединение из обломков и остатков старых структур не получится.

Левое движение дисфункционально политически потому, что боится определенности и размежевания. Нет, люди с огромной охотой выясняют «принципиальные идейные разногласия» по вопросам исторического прошлого или по отношению к событиям в далеких странах, но категорически боятся определенности и ясности в вопросах собственной практической деятельности. Проблема не в идеологических разногласиях, а в отсутствии ясной общей политической линии, вернее в отсутствии даже понимания её необходимости. В этом смысле все нынешние попытки объединения нас ослабляют, а не усиливают. Можно собрать в одной коалиции или даже партии представителей социал-демократической и коммунистической традиции, но при условии, что они едины в понимании задач текущего момента и принципов взаимодействия. И наоборот, можно сколько угодно клясться в верности коммунистическим идеалам, но за этим могут скрываться совершенно разные политические курсы и даже цели, что мы видим и на примере всех расколов последнего времени. Писание и согласование всевозможных программных текстов и манифестов заменяет реальную дискуссию по текущему моменту, без которой все эти тексты становятся заведомо бессмысленными. Возвращаясь к истории революционного движения, на которую наши левые так любят ссылаться, можно напомнить, что «идеологическая» программа у меньшевиков и большевиков была совершенно одинаковой, а вот политика - разной.

История с затеянные либеральной оппозицией выборами в очередной Координационный Совет в высшей степени показательна. Сначала часть левых лидеров и активистов, не обсуждая толком смысла и политического содержания этих «общеоппозиционных» выборов, бросается в них участвовать. Потом часть из них, столкнувшись с манипуляциями и недемократическим поведением либерального начальства, меняет свое мнение (подчеркну, не благодаря осознанию сути происходящего, а именно из-за неприемлемой формы проведения мероприятия). О том, что изначально вся эта затея представляет собой лишь попытку сделать более легитимной нынешнее самозванное руководство оппозиции, никому, похоже, не приходит в голову. Однако даже призывая к бойкоту, наши левые «выражают понимание» тем, кто в выборах продолжает участвовать. Это не политическая линия, а манная каша.

Любая определенность, последовательность и решительность вызывает подозрение в сектантстве. Но стремление ко всеобщему единству не допускает и размежевания с самыми настоящими патентованными сектантами, одно лишь присутствие которых в левой среде отталкивает от нас всякого здравомыслящего человека.

Для того, чтобы объединиться надо сначала размежеваться. Увы, эту мысль приходится повторять снова и снова. Только основой для размежевания и объединения должны быть не общие идеологические разглагольствования, а политическая линия - отношение к государству, к либеральной оппозиции, к проводимым правительством реформам, к «системным» партиям и прежде всего - к КПРФ.

Можно было надеяться, что создание Межрегиональной организации коммунистов 7 июля станет определенным рубежом политического размежевания, обеспечивая одновременно основу для нового объединения. Порвав с зюгановским руководством КПРФ, сторонники МОК продемонстрировали решимость начать процесс строительства обновленной партии - на новых основаниях. Но эта декларируемая решимость не сопровождалась последовательностью. Итоговые документы конференции МОК оказались двусмысленными именно в самых важных разделах, определяющих задачи на будущее. Вопрос о формировании новой партии был отложен до весны 2013 года, что вряд ли может считаться очень хорошим решением в условиях динамично меняющейся политической обстановки. Размежевание с зюгановской группой, заправляющей в КПРФ, сопровождалось многочисленными оговорками о продолжении борьбы внутри партии, хотя само по себе появление МОК в качестве отдельной структуры свидетельствует о том, что возможности для такой борьбы полностью исчерпаны даже на тактическом уровне. Удивительно, что люди, по собственному опыту знающие, как устроена внутренняя жизнь в КПРФ и аргументированно эту ситуацию критикующие, надеются ещё чего-то добиться играя по подобным правилам.

Шаг вперед был сделан, но прорыва не произошло. А в сложившейся ситуации нужен именно прорыв. Общество левеет, политический кризис обостряется, потребность в дееспособной левой организации растет с каждым днем, но этот социальный запрос остается неудовлетворенным.

Правые либералы, контролирующие структуры власти и оппозиции, упорно пытаются навязать левым выбор между одним из двух лагерей правящей группировки. Либо с начальством против «оранжевых», либо с либеральной оппозицией против «диктатуры». Принятие любого из этих вариантов автоматически обессмысливает само существование левых, сводя на нет всю нашу пропаганду и практическую деятельность. Нам небезразличны разборки внутри элиты, но они важны для нас лишь постольку поскольку мы можем их использовать для того, чтобы продвигать собственную повестку дня. Именно самостоятельность и политическая независимость должны стать главным организующим принципом.

Вопрос не в том, как мы относимся к наследию исторической социал-демократии или к борьбе Сталина с Троцким в 1923 году, а в том, как мы будем действовать в сегодняшней обстановке. И радикализм проявляется не в том, чтобы призывать к тотальной национализации или повторять как заклинание слова о «революционном рабочем классе», а в том, чтобы мобилизовать силы, время и ресурсы на практические действия в интересах трудящегося большинства, на защиту социальных прав.

Самое парадоксальное в том, что ритуальное повторение ультрареволюционных заклинаний, как мы видим на практике, отнюдь не предохраняет от самого пошлого оппортунизма, как только речь заходит о практической деятельности. Углубляющийся кризис Левого Фронта - наглядное тому свидетельство.

В России есть большинство, явно и недвусмысленно выступающее за национализацию сырьевых монополий, за демократизацию государства, за бесплатное образование и здравоохранение, за поддержку отечественного производства, за перераспределение ресурсов, направленное на развитие науки, промышленности, инфраструктуры. Но превращение этого социального большинства в политическое требует осознанных и последовательных усилий, которые, в свою очередь, невозможны, если левые не освободятся от сектантского балласта и не порвут с либералами.

Организация левых сил должна быть создана на новой основе, через объединение людей, готовых решительно бороться против антисоциальных реформ власти, не соглашаясь выступить в роли массовки при либеральных фрондерах. Эту работу приходится начинать снизу, собирая единомышленников. Ресурсом новой организации в первую очередь становятся активисты социального движения, осознающие свою политическую ответственность, тысячи людей, вчера ещё аполитичных, но сегодня быстро обучающихся «политической грамоте» в процессе борьбы. Обновление левых сил невозможно без привлечения массы новых людей, свободных от груза старых традиций и предрассудков. Но люди эти в левое движение не придут до тех пор, пока оно само не обретет политической определенности, избавившись от нынешней культуры, построенной на удивительной смеси сектантства и беспринципности, догматизма и оппортунизма.

Надежду на будущее дает то, что кроме негативного опыта политических коалиций у нас есть и позитивный опыт практического действия, есть культура активистской работы и есть множество людей, готовых к осмысленному и ответственному действию. Есть свободные профсоюзы, есть социальные движения, есть тысячи людей, симпатизирующих нам и готовых вместе с нами бороться. На этой основе и будет построено новое левое движение.

Борис Кагарлицкий
Опубликовано на сайте "Рабкор.ру" http://www.rabkor.ru/debate/13742.html 
Кагарлицкий Борис Юльевич (29 августа 1958 г.р.) — директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Социолог, журналист, публицист.  7 июля 2012 года на Учредительной Конференции Межрегионального объединения коммунистов избран в Исполком МОК http://com-stol.ru/?p=8063.


123456

Правило дяди Сэма

Оригинал взят у putnik1в ПРАВИЛО СЭМА
пишет

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ: Госдепартамент не рекомендует гражданам США посещать Ливию
komitet_libya
28 августа, 17:14
Госдепартамент не рекомендует гражданам США посещать Ливию
Через несколько дней после открытия консульской службы в Триполи государственный департамент США выпустил новые рекомендации для американских граждан, которым по-прежнему не рекомендуется посещать Ливию.
За последнее время в стране произошло несколько нападений на американских граждан. В августе вооруженная группировка атаковала автомобиль посольства США – власти заявили, что целью нападавших был угон автомобиля.
Беспокойство у властей США вызвали также последние теракты, беспорядки в связи с уничтожением суфийских святынь и продолжающиеся столкновения.
Как сказано в заявлении госдепа, «насильственные преступления по-прежнему остаются проблемой в Триполи, Бенгази и других регионах страны".
Отмечаются также многочисленные случаи задержания иностранцев «ополченцами» «в связи с предполагаемым или фактическим нарушением ливийского закона».
Посольство США в данном случае «ограничено в возможностях», так как эти группы «не контролируются ливийским правительством».

Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.com

Ссылка:
http://www.libyaherald.com/?p=13379




Была такая страна.
Помимо прочего, отличалась еще и тем, что много лет подряд в рейтинге "свободных от криминала" стабильно заниманла второе место, сразу после Исландии, изредка меняясь местами с Сингапуром. А теперь сами видите. Аксиома "Был бы ПНС, а демократия обязательно придет" исключений не подразумевает...

123456

Уходят последние могикане, унося с собою честь

123456

Дорога без конца

Оригинал взят у putnik1в ИНО ПОБРЕДЕМ ДАЛЕ


"Какое время на дворе, таков мессия..."
Андрей Вознесенский

а кто он -putnik1?
Я, пожалуй, тоже его буду читать для уравновешивания разброда в голове моей
... А то у меня в ленте ЖЖ - одни " лучезарные либералы"..повязавшие "белую ленту из самых чистых побуждений", идеалисты, но очень настырные.. "Лучший вид топлива для всех разновидностей революционных паровозов"(с). Я так устала от их песни , которую ты тут спел несколько дней назад. Песни из двух слов. )) но, наверное, я сама такая же была, лучезарная, но "совершенно ничего не смыслящая в реальной жизни"....

Не хочу показаться нескромным, но если бы меня не было, меня следовало бы выдумать. Пусть даже только один, всего-навсего один "лучезарный либерал", читая мой блог, начал думать, "уравновешивая разброд в голове своей", овчинка все равно стоит выделки. Если же задумались двое-трое-больше, так и тем паче. Безусловно, я не эталон, я всего лишь зыбкое отражение, но что есть, то есть. Времена не выбирают. А раз так, значит, до самыя смерти, Марковна, до самыя смерти...

123456

Вытеснение граждан рабами

Оригинал взят у e_vikyraв Вытеснение граждан рабами
Недели две назад в новостях промелькнула история жуткого самоубийства: 32-летняя мать пятерых детей Диана Ночивная бросилась с моста на высоковольтные провода. Умерла через несколько часов. Ожоги ее были такой глубины, что наружу торчали обожженные кости.

Причина — безденежье. Диана вкалывала с утра до ночи, изготовляя на дому тротуарную плитку. Работа приносила 13 тыс. руб. в месяц. Она взяла 10 тыс. руб. в банке, чтобы снарядить детей в школу; приехал муж с заработков, денег не привез, она не смогла отдать кредит, это стало последней каплей. Да-да, я знаю насчет «неустойчивой психики» и «не надо рожать, если не можешь кормить», но вот что.

Если бы в России не было гастарбайтеров, то Диана Ночивная получала бы за свою плитку 26 тыс. и осталась бы жива. Точка.
Нефтедобывающая Россия имеет ВВП на душу населения по паритету покупательной способности более $15 тыс. в год. Это значит, что человек, работающий с утра до ночи, в принципе не может получать 13 тыс. руб.
Количество гастарбайтеров, и так прежде весьма немаленькое, этим летом перешло все границы. Я их вижу везде, каждый день, не десятками, а сотнями, и самым безумным является их занятие. Они стригут траву и вырубают кусты вдоль дорог — в местах малолюдных и бесполезных — и, ежели найдется говорящий по-русски, отвечают: «распоряжение правительства Москвы». Не то чтобы Собянин тут был пионером: российские железные дороги находятся в ужасающем состоянии, но после прихода Якунина вдоль них подстригают траву и даже лелеют жуткого вида, чахлые, но подстриженные кусты.
Я даже не знаю, как это назвать. Во время «нового курса» Рузвельт платил безработным, которые прокладывали дороги. Так они хотя бы прокладывали дороги. И хотя бы были американскими гражданами.

Здесь — вдумайтесь — в стране, в которой до сих пор дикий дефицит дорог, в стране, в которой матери пятерых детей бросаются с моста от бескормицы, по всему Подмосковью, на лесных дорогах, там, где белка редко проскачет, неграждане России стригут траву и обрубают кусты.

Хотя бы они прокладывали дороги. Хотя бы это были российские граждане. А тут? Ты стоишь четыре часа в пробке на Минке, но зато вокруг Минки красиво подстрижена трава, вы не поверите — подстрижены даже камыши в болоте! Ты стоишь час на переезде, но зато у переезда подстрижена трава!

Почти одновременно с самоубийством Дианы Ночивной в Ростове случилась другая история — в поселке Победа в Ленобласти. Там на птицефабрике все заполнили мигранты — ночевали они тут же, с курами, местные жители не могли выдержать конкуренции с рабским трудом. Этим летом число мигрантов возросло экспоненциально (это отмечается по всей России), последней каплей для жителей стало садистское изнасилование мигрантами 44-летней работницы фабрики.

Толпа окружила барак, таджики прыгали из окон, их ловили и били по лесам. Примечательно, что власть застремалась предъявлять толпе за «незаконный митинг», вместо этого стали проверять фабрику — наконец заметили, что работают там без разрешений!

Нет никакого смысла в подстригании нелегальными мигрантами травы посереди леса, кроме смысла распиливания бюджета. Не бывает так, чтобы на уборку двора в Москве отпускалось по 500 долларов (а отпускается даже больше) и не было бы студентов и пенсионеров, готовых без напряжения зарабатывать 2—3 тыс. долларов в месяц, убирая несколько дворов. Да, в магазине и на стройке таджик стоит дешевле, чем российский гражданин. Но вот только недвижимость, возведенная рабским трудом, почему-то дешевле не стоит: она стоит не по карману даже среднему классу за счет взяток и сверхприбыли, обеспеченной монопольным положением застройщика.

Со всем этим можно и должно бороться несколькими законами, разумеется, если законы будут исполняться. Первое: депортация всех не имеющих разрешения на работу мигрантов. Эти люди — не граждане России. Мне их жалко, но обязанность России — заботиться о своих гражданах. Второе: драконовские пени тем работодателям, которые нанимают их на работу. Обнаружился на стройке мигрант — очень хорошо, заплати в фонд занятости штраф в двести тысяч долларов. И третье: немедленное увольнение любого чиновника, у которого мигранты работают. Еще раз:
то, что происходит на наших глазах и особенно этим летом в России, не имеет никакого отношения к «мультикультурализму», «интернационализму», а также «вырождению русской нации, за которую должны работать таджики». Оно имеет отношение к двум вещам — к экономической выгоде чиновников и сросшихся с ними российских бизнесменов, для которых рабский труд выгодней труда граждан.

И к политической выгоде власти, которая, похоже, взяла совершенно сознательный курс на превращение трудоспособного российского населения в люмпенов и вытеснение их с рынка труда рабами. Кто сидит на пособии и пьет водку, тот не пойдет на Болотную. В авторитарном обществе люмпены неизменно голосуют за правящего альфа-самца, а нелегальный мигрант, если дать ему гражданство, проголосует еще лучше.

На мой взгляд, курс на замещение граждан рабами, на физическое и физиологическое вырождение России — это прямой стратегический ответ власти на демонстрации. И уж в любом случае я не представляю себе, чтобы в каком-то городе, в котором мэра бы действительно выбирали, мэр бы расходовал бюджетные деньги на подстригание мигрантами камышей вдоль шоссе, когда на этом шоссе стоит многочасовая пробка.
ИСТОЧНИК

123456

В случае натовского нападения на Сирию Россия может восстановить военный контроль над Закавказьем

Оригинал взят у m_alexandrovв В случае натовского нападения на Сирию Россия может восстановить военный контроль над Закавказьем

В последнее время в российских политологических кругах развернулась дискуссия о возможной силовой акции России в Закавказье в случае нападения США и их союзников на Сирию или Иран. Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана, Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению". («ИА Регнум» 15.12.2011).

Collapse )

Одним словом, наступают суровые времена. Шутки закончились. В защите своих национальных интересов Россия вынуждена переходить к жесткой политике.

Сокращенный вариант этой статьи опубликован в газете "Ноев Ковчег" № 13 (196) Июль (16–31) 2012 года


123456

Англия готовилась атаковать СССР в июне 1941 года

Оригинал взят у nstarikov</lj> в Англия готовилась атаковать СССР в июне 1941 года

Полуправда – она страшнее лжи. Вытащи один факт, умолчи о другом. И можно сформировать нужное общественное мнение.


Именно так действуют и «десталинизаторы». Они приводят тексты разведывательных донесений советской разведки, где говорится о готовящейся гитлеровской агрессии. Трясут этими текстами и обвиняют Сталина в чем душе угодно.


А тексты других донесений нашей разведки… просто не публикуют.
И историческая правда искажается.
Наш долг – ее восстановить.


Collapse )

Одно из донесений, которое опубликовано в сборнике «Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939—1941» (Рипол-Классик, Москва, 2011, С. 488) сразу покажет нам, насколько сложной и неоднозначной была обстановка в трагическом июне 1941 года.


За два дня до войны на стол Сталина лег материал, из которого следовало, что Великобритания готовится атаковать СССР.  Черчилль собирается разбомбить Бакинские месторождения нефти. В то время – это основной источник нефти в Советском союзе.


Не напади Гитлер – на нас напал бы Черчилль…


"СОВ. СЕКРЕТНО
Сообщение из ЛОНДОНА (с сокращениями)
20 VI1941 г.


…Англичане усиливают свои приготовления к бомбардировке Баку. 16 июня под председательством Черчилля состоялось очередное заседание комитета имперской обороны, на котором обсуждался вопрос о средствах прекращения получения Германией нефти. В своем выступлении Черчилль настаивал на скорейшем завершении всех приготовлений к бомбардировке Баку, что, по мнению «___», является одной из его «идей фикс» в настоящее время. На этом заседании Черчилль спросил Бивербрука о его мнении по этому вопросу. Бивербрук уклончиво ответил, что «Кавказская схема кажется ему сейчас очень отдаленной». В беседе с «___» «___» охарактеризовал всю эту схему как «совершенно идиотскую», ибо значительно легче, проще и целесообразнее бомбить запасы нефти, заводы по добыче синтетической нефти и прочее, находящиеся у порога Англии, то есть в Германии. По предложению «___» комитет принял решение провести очень крупную бомбардировку Гельзенкирхена, однако по настоянию Черчилля главнокомандующему индийской армией была в тот же день начальниками штабов послана следующая телеграмма № 130: «Ход развитий советско-германских отношений может сделать для нас исключительно выгодным быть готовыми предпринять бомбардировку бакинских нефтепромыслов с минимальнейшей задержкой. В связи с этим предлагаем вам дать указания командующему войсками в Ираке совместно с командующим авиацией в Ираке и в сотрудничестве с командующим авиацией на Ближнем Востоке сделать все административные приготовления для этой операции, включая все требуемые расширения и улучшения выбранных посадочных площадок. Предполагаемый объем атак будет равняться интенсивным операциям примерно в продолжение месяца двух эскадрилий бомбардировщиков “Веллингтон” и двух эскадрилий бомбардировщиков типа “Бленхейм”, оперирующих из Мосула».


19/VI 41 г. № 525. ВАДИМ[1].


Обратите внимание: «ход развитий советско-германских отношений может сделать для нас исключительно выгодным быть готовыми предпринять бомбардировку бакинских нефтепромыслов». О каком ходе «развития отношений» говорят англичане? О нападении Гитлера на СССР? Нет. Потому, что когда Германия напала, Лондон не стал бомбить Баку.  Даже когда немцы невероятно удачно провели первые месяцы войны – англичане не бомбили Баку. Значит – бомбить готовились, в случае НЕНАПАДЕНИЯ Гитлера. При мирном развитии отношений Берлин-Москва, в Лондоне готовились месяцами бомбить территорию нашей страны.


Вот это нужно помнить. Вот это нужно знать.


Скажите, вы бы верили в искренность Черчилля, который уже 22 июня 1941 года расшаркивался в своих симпатиях к СССР, зная то, что знал тогда Сталин?


И как бы оценивали вероятность удара Гитлера, зная, что в Лондоне «с минимальнейшей задержкой» готовятся атаковать нефтепромыслы СССР, потому, что война России с Германией не начнется?


P.S. Этот документ вошел в мою книгу «Сталин. Вспоминая вместе», наряду с сотнями других малоизвестных и вовсе неизвестных фактов. Собранные вместе они, надеюсь, помогут вам понять то сложное время и причины поступков Сталина.


Сайт Службы внешней разведки России: http://svr.gov.ru


Там же о книге «Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939—1941»: http://svr.gov.ru/smi/book-2011.htm






[1] Соцков Л. Ф. Агрессия. Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941. — М.: Рипол Классик, 2011. С. 488. Чтобы сразу отбросить все сомнения — этот документ и массу интереснейшей информации по истории нашей разведки вы можете прочитать и на ресурсе Службы внешней разведки РФ http://svr.gov.ru/smi/2011/krzv20110629.htm.







Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.


123456

Над всей Сирией безоблачное небо...

Оригинал взят у el_murid в Над всей Сирией безоблачное небо...

Военные крайне скептически относятся к практической ценности спецназа для взятия под контроль или вывоза запасов химического оружия Сирии. Тем не менее, пришло сообщение о том, что несколько сот военнослужащих, как минимум часть из которых являются бойцами спецназа Великобритании, уже находятся на территории Сирии. Задача - поиск арсеналов химического оружия, а также в случае необходимости - "...захват и уничтожение сирийского арсенала химического оружия в случае падения режима в Дамаске..."


Collapse )

До падения режима пока еще довольно далеко - и уже поэтому более чем вероятно, что официальная задача прикрывает совершенно иную, гораздо более важную и практичную - уничтожение позиций ПВО, разведку, поиск и наведение ударов по объектам воздушной обороны Сирии, военных объектов, скоплений войск и техники. Параллельно возможно проведение диверсионных мероприятий по уничтожению высшего командного звена и политического руководства. Это - вполне реальная задача именно для войск специального назначения. Химическое оружие им не по зубам - это работа совершенно иного уровня, и без полноценного вторжения ее не выполнить.
Collapse )