July 21st, 2012

123456

НАТО отрабатывает военную операцию против России

Оригинал взят у dr_rusi4в НАТО отрабатывает военную операцию против России
Оригинал взят у nikolinoв НАТО отрабатывает военную операцию против России
Европейская безопасность: НАТО отрабатывает военную операцию против России
28.06.12 21:34
photos/articles/art_70673.jpgВ последние годы под видом реагирования на "угрозу с Востока" увеличилось количество мероприятий оперативной и боевой подготовки Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Балтийском регионе. На границах Союзного государства Беларуси и России продолжается модернизация и совершенствование под стандарты Альянса местной инфраструктуры (аэродромов, портов, дорог). Активно осваивается потенциальный театр военных действий, для чего с февраля 2012 года Совет НАТО продлил на бессрочный срок миссию по контролю воздушного пространства стран Балтии. Наращивается информационная кампания по обвинению Российской Федерации в якобы увеличении численности войск и вооружений в Западном военном округе и Калининградской области.

И это не смотря на то, что Беларусь и Россия в одностороннем порядке в интересах разрядки обстановки в регионе отказались от осуществления крупной военной деятельности вблизи границ НАТО и провели совместное учение "Щит Союза – 2011" в глубине российской территории.

В Альянсе, похоже, пришли к окончательному выводу, что в нынешнее время лучшая дипломатия – это язык силы. Особенно, когда обычная дипломатия неспособна что-либо внятно возразить убедительным доводам России о потенциальной возможности развертываемой американской системы ПРО в Европе (ЕвроПРО) для нейтрализации российского стратегического ядерного потенциала. Поэтому Вашингтон и Брюссель из года в год наращивают военную активность вблизи границ Союзного государства и увеличивают количество военных учений ОВС Альянса в Балтийском регионе.

Балтийский плацдарм НАТО

Текущий год не стал исключением. Так, 22 июня сего года в Эстонии и Латвии завершилось крупное учение НАТО "Saber Strike". Вместе с маневрами "Kevadtorm 2012", проведенными с 3 по 19 мая на эстонской территории, здесь отрабатывалась ничто иное, как наземная фаза (заключительный этап) стратегической наступательной операции Альянса в Балтийском регионе. В учении "Saber Strike" приняли участие более 2000 военнослужащих из Эстонии, Латвии, Литвы, США, Канады, Франции, Великобритании и Финляндии. Правда, официальные балтийские СМИ заявляют, что в рамках данного мероприятия оперативной подготовки отрабатывались вопросы взаимодействия международных коалиционных сил в ходе проведения так называемой "операции по установлению мира". К чему может привести санкционированная ООН миротворческая операция, наглядно известили миру события 2011 года в Ливии.

В крупномасштабном учении бригадного уровня с боевой стрельбой "Kevadtorm 2012" приняли участие более 4000 военнослужащих. Мероприятие проводилось в Ляэнеском и Ида-Вирумааском уездах на северо-востоке страны. Особенностью маневров стало то, что войска вошли в город Кохтла-Ярве, где отрабатывалось взаимодействие на территории населенного пункта. И все это, как ни странно, происходило у самых границ с Россией.

Первая фаза обозначенной стратегической наступательной операции Альянса – воздушно-наступательная операция – была отработана в ходе авиационного учения "Baltic Region Training Event XII", проходившего с 29 по 30 мая в воздушном пространстве Литвы, Латвии и Эстонии под руководством объединенного воздушного командования НАТО (Рамштейн).

Не менее важная составляющая – минно-тральная операция отрабатывалась ранее, в ходе проведения учений "Baltic Fortress 2012" (с 4 по 9 мая) и "Open Spirit 2012" (с 14 по 25 мая) с участием подразделений и кораблей Литвы, Латвии и Эстонии. А уже с 1 по 16 июня в территориальных водах Эстонии, Литвы, Польши и Германии в ходе проведения учения "Baltops" ее участники решали задачи воздушно-морской десантной операции. Как всегда, официальными заявленными целями учения являлись совершенствование системы управления корабельной группировкой и выполнение мероприятий, связанных с проведением международной миротворческой операции в кризисном регионе.

"Изюминки" в учениях НАТО и молчание российского МИДа

Естественно, ни для кого не остается секретом (кроме возможно Министерства обороны и Министерства иностранных дел России, которые почему-то упорно продолжают хранить гордое молчание и не замечают наращивания военной активности НАТО у российских границ), основными целями всех перечисленных военных маневров являются нейтрализация Балтийского флота и локализация Калининградской области России.

Не удивительно, но эти учения довольно активно освещались в электронных СМИ стран Балтии, чего не наблюдалось в предыдущие годы, когда маневры проводились, фактически, в режиме "информационного молчания". Следовательно, руководство НАТО уже и не скрывает свои истинные намерения в этом регионе. Раньше можно было оправдываться подготовкой подразделений перед убытием в Афганистан, выдумывать некое государство "Сандора", в котором "необходимо урегулировать межэтнический конфликт", да и вообще – прикрываться пресловутой борьбой с терроризмом. А сейчас, после зашедших в тупик переговоров по ЕвроПРО, Вашингтон и Брюссель начали "играть в открытую".

Военно-политическое руководство России должно было принять к сведению, в том числе и то, что по отношению к военным учениям НАТО пресса многократно повторяло слово "впервые". И действительно, впервые в истории учений "Baltops" 11 июня на литовском побережье состоялась десантная операция, в которой приняли участие семь стран Альянса: Литва, Эстония, США, Латвия, Польша, Нидерланды, Германия. Впервые высадку десанта прикрывал американский крейсер УРО "Normandy". Также впервые в воздушном пространстве Литвы проследовали два американских стратегических бомбардировщика В-52, а над балтийскими водами в ходе "Baltic Region Training Event XII", которые организовывал штаб Командования военно-воздушными силами НАТО в Рамштайне, были задействованы американские штурмовики A-10. Позже, на учении "Saber Strike", с участием Объединенного командования ВС США в Европейской зоне, эти самолеты вновь участвовали в маневрах сил Альянса.

Кроме того, вызывает интерес и тот факт, что некоторые боевые подразделения ВС США уже не первый раз принимают участие в прибалтийских маневрах, что может указывать на наличие соответствующих оперативных планов их применения. Так, в учениях "Saber Strike" в 2010 и 2012 годах принимали участие подразделения 56-й боевой бригадной группы "Страйкер" сухопутных войск США.

Сам факт применения выше перечисленной военной техники и проведение воздушно-морской десантной операции в странах Балтии уже должен был поставить "на уши" весь Генеральный штаб России. Получается так, что США и НАТО демонстративно "бряцают" оружием у самых российских границ, фактически, на расстоянии дневного перехода до Москвы и еще меньше до Санкт-Петербурга, а российское военно-политическое руководство с завидным спокойствием продолжает это не замечать. Самое интересное, что молчат и не "трубят в колокола" и российские СМИ, даже независимые "Коммерсант", "Эхо Москвы", "Завтра", "Советская Россия", "Независимая газета" и другие.

Откровенно удивляет молчание внешнеполитического ведомства России. По факту появления стратегических бомбардировщиков ВВС США В-52 в воздушном пространстве Литвы российский МИД должен был отреагировать незамедлительно. Однако в ответ – тишина. Никакой реакции не последовало и на появление у литовских берегов ракетного крейсера "Normandy", который, в зависимости от оснащения, может выступать как в роли ударного корабля, так и в качестве одного из элементов ЕвроПРО. Хотя на появление в прошлом году подобного крейсера в Черном море ведомство С.Лаврова разразилось гневным предупреждением в адрес НАТО. В нашем же примере получается, что руководство НАТО фактически дезинформировало европейскую общественность в плане появления элементов ПРО морского базирования в Балтийском море ближе к 2020 году – как раз на заключительном этапе создания ЕвроПРО.

Кстати, в данном случае стоит отметить, что плановые полеты российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 у территориальных вод Японии, Норвегии, Великобритании всегда оставляли свой след в соответствующих заявлениях внешнеполитических ведомств этих стран. Почему же Россия так безразлично отнеслась к подобным полетам американских "стратегов"? Или "шапкозакидательское" отношение к странам Балтии до сих пор еще не искоренилось в головах отдельных представителей военно-политического руководства России?

Отдельно стоит отметить, что Альянс из года в год совершенствует способы доставки вооружения и военной техники в Балтийский регион. Так, кроме уже апробированных на прошлогодних учениях железнодорожного и морского путей активно осваивается еще один – воздушный. И уже по обыкновению можно добавить, что впервые на рижском аэродроме приземлился военно-транспортный самолет ВВС США С-5 Galaxy, способный перевозить до 120 тонн на расстояние более 5 тысяч километров.

Среди особенностей проводимых военных маневров в странах Балтии следует также указать и на тот факт, что управление силами на учениях осуществлялось с командного пункта 6-го флота ВМС США, расположенного в Средиземном море. Личное участие в планировании маневров приняли заместитель командующего данного объединения по морской пехоте полковник Б.Вайз и большая группа офицеров морской пехоты ВМС США. То есть вместе с 56-й боевой бригадной группой "Страйкер" сухопутных войск США здесь были задействованы органы управления, силы и средства, оперативно предназначенные для ведения военных (боевых) действий именно в Европе!

И снова двойные стандарты

А в это время устами высших военных руководителей стран Балтии (так уж получилось, что им выпала почетная роль рупора США и НАТО) вовсю продолжают раздаваться обвинения в адрес России по поводу милитаризации Калининградской области. Так 18 июня в Вильнюсе, на семинаре Парламентской ассамблеи НАТО "Восточные партнеры: современные вызовы и перспективы будущего", министр обороны Литвы Раса Юкнявичене заявила, что "к сожалению, мы видим, что Россия все еще стремится доминировать в мире, в энергетическом мире, в СМИ, а также стремится милитаризировать наш регион". Подобный крик души руководителя литовского военного ведомства напоминает рассуждения Гитлера перед нападением на СССР в 1941 году, когда он в письме Сталину уверял о слабости Германии и факте нахождения своих войск вблизи советских границ якобы с целью обезопасить их от ударов английской авиации. Кроме того, руководство НАТО постоянно твердит, что многонациональные подразделения в странах Балтии тренируются перед отправкой в Афганистан. Однако фюрер тоже клялся Кремлю, что он дал отдохнуть своим дивизиям на польской территории перед грядущей войной с Великобританией!

Кроме того, о двойных стандартах в рассматриваемых вопросах подтверждает советник премьер-министра Эстонии по вопросам обороны А.Лаанеотс. Выразив 6 мая озабоченность якобы наращиванием Россией военного потенциала в Балтийском регионе, политик одновременно заявил, что усиление российского военного присутствия непосредственно у границ прибалтийских государств вынуждает Эстонию "активно наращивать оборонный потенциал", в частности, повышать интенсивность оперативной и боевой подготовки вооруженных сил.

Поражает откровенное лицемерие США и НАТО: обвиняя Москву в милитаризации Западного военного округа и Калининградской области, они планомерно претворяют в жизнь проект ЕвроПРО, способный нейтрализовать российские стратегические ядерные силы. Одновременно с этим Альянс активно готовится к нападению на Россию с плацдарма в странах Балтии, что со всей очевидностью можно наблюдать на проходящих в них учениях.

"Демократический" Запад довольно умело подыгрывает подобным "песням" о слабости стран Балтии, неминуемом нападении на них России и… продолжает "накачивать" регион войсками и наступательными типами вооружения и военной техники, отрабатывать все элементы стратегической наступательной операции в восточном направлении.

Представленный в материале гипотетический сценарий развития военно-политической обстановки в Восточной Европе вовсе не является таким уж фантастическим и нереальным. События в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь, наверное, уже и в Сирии, наглядно демонстрируют высокую вероятность крупномасштабной войны (военного конфликта) в регионе. И, конечно же, Россия и Беларусь, в том числе с задействованием потенциала ОДКБ могут адекватно ответить на потенциальную агрессию со стороны США и НАТО. Если это не понимают ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, то Москве и Минску ничего не остается, как снова провести на белорусской территории совместное военное учение. Однако Беларусь и Россия не собираются ни на кого нападать – маневры могут быть только оборонительными.

Кроме того, военно-политическое руководство двух стран не собирается быть посторонним наблюдателем того, как растет военный потенциал и совершенствуются способы военных действий НАТО. По инициативе России и Беларуси уже активизируются интеграционные процессы на постсоветском пространстве, запущен процесс модернизации российского оборонно-промышленного комплекса и приведения вооруженных сил двух стран в соответствие современным вызовам и угрозам, военное и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Минском переходит на стратегический уровень развития.

Автор: Семен Залевский
Источник: www.belvpo.comРедактор: балагур

123456

Истерика 5-й колонны.

Власть многое делает плохо, неправильно и во зло нам всем. Но иногда у нее кое-что получается правильно.
Характерно, что на вопли белоленточных и "сочувствующих", народ активно отвечает по-нормальному, информационное поле тоже остается за нами.

Вот коммент ihlmhf:

  "....А меня оскорбляет, что имена этих сучек - на первых постах газет.
И что этих потаскух, не имеющих и милиграмма покаяния, - посмотрите в их глаза - называют заблудшими женщинами и ТРЕБУЮТ от меня, чтобы я их прощал, иначе, мол, я немилосерден. Оскорбили Церковь, мллионы православных - а я, как безумный, должен думать об этих "заблудших".
Меня оскорбляет, что слова "Церковь" и "Патриарх" упоминают в одном ряду с именами этих швалей.
Меня оскорбляет, что и руками этих дур тоже, кк и руками удальцовых-навальных и остальных подлецов воюют с моей страной. И при этом требуют не сопротивляться в этой войне, не бороться за то, что мне дорого, что я люблю, для чего я живу.
Меня оскорбляет, что мною тупо пытаются манипулировать, подсовывая ложь вместо правды, перевирая и переворачивая наизнанку понятия добра и зла, милосердия и жестокости.
Мне не жаль этих девиц. Мне жаль Россию. Эти суки для меня - в стане врага. А врага не жалеют, когда идет война. С врагом бьются и врага побеждают."


А сама истерика - ниже:

Оригинал взят у xan_13в Милосердие Патриарха
Оригинал взят у sanna2010в Милосердие Патриарха
Оригинал взят у boris_pylinв Милосердие Патриарха
 

Сегодня женщинам, спевшим не те слова в Храме Христа Спасителя, продлили арест ещё на полгода.
original

В обвинении записано:  "оскорбили религиозные чувства посетителей Храма и всех верующих граждан…»

Мои "религиозные чувства верующего" оскорбляет не этот акт мелкого хулиганства женщин, а жестокое издевательство всесильной власти над ними. Оскорбляет разграбление Российского государства. Оскорбляет пребывание в непомерной роскоши высоких чиновников, и приближённых к ним, в том числе и служителей Церкви, при миллионах и миллионах нищих, Богом забытых россиян. Оскорбляет, что в Храме за большие деньги проводятся банкеты для "избранных" с распитием спиртного и песнями продажных "звёзд". Оскорбляет роскошь Патриарха. Оскорбляет, что Патриарх не предаёт анафеме, не отлучает от Церкви тех, кто губит российские народы, кто выводит богатства народа за пределы России, оставляя миллионы граждан просто без элементарных условий. Меня оскорбляет, что Патриарх не проявляет милосердие к заблудшим женщинам и не требует их немедленного освобождения из железных клеток.


123456

Анатомия 5-й колонны. Взгляд изнутри.

Оригинал взят у dr_rusi4в ВОССТАНИЕ АГЕНТОВ
Оригинал взят у philipsheroв ВОССТАНИЕ АГЕНТОВ
Оригинал взят у boris_yakemenkoв ВОССТАНИЕ АГЕНТОВ
Нам бы только ночь простоять, да день продержаться.
А.Гайдар. «Военная тайна»

Иностранные агенты, оправившись от первого потрясения, пошли в атаку за свои деньги и за своих хозяев. Одно из крупнейших вместилищ иностранных агентов, т.н. «движение "За права человека"» заявило устами главного агента Л.Пономарева, что «будет бойкотировать закон об НКО, который обязывает организации, получающие западные гранты, зарегистрироваться в Минюсте в качестве "иностранных агентов" (закон уже подписан Президентом). «Мы никогда не будем агентами и не подчинимся этому закону. Мы - агенты российских граждан. Мы будем продолжать получать иностранные гранты, и будем говорить об этом открыто», - сказал Л.Пономарев. http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=256750

Невзирая на очевидный парадокс – агенты российских граждан работают на деньги нероссийских граждан (это примерно то же самое, если бы Гитлер финансировал разработку и производство «Катюш») – присмотримся к словосочетанию «агенты российских граждан». То есть Пономарев глава агентуры российских граждан. Запомним этот тезис и послушаем. Вспоминает Л.Щаранский: «Итак, знакомьтесь – Лев Александрович Пономарев, известный правозащитник, лидер движения «За права человека!». Как-то получилось, что со Львом Александровичем судьба нередко сталкивала нас и у нас были довольно жесткие трения… Жадный как свинья – это про него. Стоит на горизонте появиться какому-нибудь намеку на грант, будьте уверены – обязательно рядом возникнет фигура Пономарева. Причем Лев Александрович действует настолько агрессивно, что страдают многие совестливые и застенчивые правозащитники, у которых он часто вырывает грант в последнюю минуту. И пусть он выглядит и одевается как бедный родственник, на его счетах не одна цифра с шестью нулями. И не каких-то вшивых рублей, а полновесных долларов. Я сам социал-дарвинист, считаю, что выживает сильнейший и все расставит по своим местам невидимая рука рынка, но отбирать хлеб у своих коллег считаю преступлением. Стремясь получить все гранты, Лев Пономарев забывает о других правозащитниках. А ведь им тоже нужно кормить своих голодных детей. А когда гранты не доходят, что предлагаете делать этим тихими и застенчивым интеллигентам? Умереть с голоду или идти в бомжи? Ведь не работать на заводе или на стройке как какое-то совкое быдло. И когда вы в очередной раз будете проходить мимо Павелецкого вокзала, вглядитесь в лица бомжей. Может, среди них немым укором будет смотреть на вас тот, кто мог бы стать видным правозащитником, экологом-диссидентом, постоянно посещающим конференции Freedom House в разных частях света. Но его хрустальную мечту сломал, вырвал с корнем и растоптал один нечистоплотный оппозиционер».

Это вступление. Дальше давайте посмотрим, как Пономарев, будучи агентом российских граждан», борется за интересы этих самых граждан и России в целом. Продолжает Щаранский. «Взять хотя бы эту историю с ЮКОСом. Первоначально все гранты этой компании решил подмять под себя именно наш Лев Александрович. Его доченька Леночка Липцер работала лойером в компании Ходорковского и всячески лоббировала интересы отца. Дело дошло до скандала. Возмутилась даже Людмила Алексеева и срочно вызвала меня в Москву. Был предельно жесткий разговор, попытки объяснить за правозащитное братство. Лев Александрович очень не хотел делиться юкосовским совершенно не мелким гешефтом, мотивировав, что ему нечем кормить голодных дочерей, но я был непреклонен. Со слезами на глазах Пономарев согласился на компромисс». Напомним, что глава ЮКОСа Ходорковский обвиняется в целом ряде преступлений, которые можно свести к одной фразе – ограбление государства и присвоение национальных богатств.

Дальше больше. Пономарев на деньги США борется с российскими подводными лодками типа «Акула». «Экологическая организация «Гринпис» объявила неплохой грант. Задача гранта – грамотное обоснование экологических причин запрета использования Россией подлодок типа «Акула». Я со сподвижниками устроил в трактире «Матрешка» мощный мозговой штурм. В результате появился отличный бизнес-план, где красиво было расписано, что реакторы «Акул» плохо влияют на состояние голубых китов. Довольный собой, наутро я отправился к офису «Гринпис» и какова же была степень моего разочарование, когда я узнал, что только что грант отдан другому правозащитнику. Моей ярости и негодованию не было предела». Как и следовало ожидать, это был Пономарев. http://lev-sharansky2.livejournal.com/30907.html
Дальше достоянием общественности стали переговоры Пономарева с японским дипломатом о необходимости (опять же в интересах российских граждан) отдачи Японии части России – Курильских островов. Причем на подготовку отдачи Пономареву нужно получить деньги у самой Японии. «Я в свое время высказывался публично, что два: Шикотан и, как его, Хабомаи – я считал, что мы должны отдать. Я считаю, что, если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно… Японцы должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они не будут ангажированы на вот этот гнилой такой патриотизм... Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то что нас Госдеп просто... Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют». http://politrash-ru.livejournal.com/75784.html.

Ну, и, наконец, самое печальное. «Агент российских граждан», если он действительно таковым является, должен согласиться с принятием закона немедленно и выполнять его строго, ибо 64% российских граждан (опрос ВЦИОМ.14-15.07.2012 в 46 субьектах РФ) считают «недопустимым участие в политической жизни страны некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа. Еще около 20% не определились. Наибольшее одобрение вызвала идея проводить более тщательные финансовые проверки деятельности НКО (73%). Большинство опрошенных также поддерживают сопровождение информации, распространяемой НКО, уведомлением о том, что она подготовлена и оплачена организацией - «иностранным агентом» (66%). Введение штрафа до миллиона рублей за непредставление (несвоевременное или неполное представление) в госорганы информации о деятельности, установленной законом, одобрили 64% респондентов. За регистрацию всех НКО, участвующих в политической деятельности и получающих финансирование из-за рубежа, в качестве «иностранных агентов» высказались 63% россиян. http://actualcomment.ru/news/45612/

Вот такая картина. Конечно, как мы видим, никакие они не агенты российских граждан, а именно иностранные агенты (есть определения и покрепче, но мы пока ограничимся официальной терминологией). Но агенты не сдаются. «В бессильной злобе», как говорил атаман Бурнаш, Пономарев объявил «кампанию гражданского неповиновения законам, которые приняты с нарушением российской Конституции, Европейской конвенции по правам человека и другим конвенциям, которые подписала Россия». http://www.forbes.ru/news/84439-ponomarev-budet-ignorirovat-zakon-ob-nko-alekseeva-rasprodavat-farfor Итогом станет то, что Пономарев предвидит – контора закроется. За неисполнение закона. И вот здесь все станет ясно окончательно.

А зря так Пономарев. Вот Алексеева смирилась и решила расторговаться гжельской посудой и прочей утварью и предметами быта. А также бросить клич и призвать к доброхотным даяниям. И это правильно во всех смыслах. Во-первых, настоящий борец «занашуивашусвободу / незабудемнепростим» готов пожертвовать ради идеи всем самым дорогим. Даже гжельской посудой. А с другой стороны, если они «агенты российских граждан» и граждане действительно так считают, то не дадут пропасть своим агентам. Кто принесет вареную курочку, кто яичек, кто молока и масла, кто мелких денег, кто с дачи привезет подержанную мебель, кто старую одежонку. Так в складчину и получится НКО.
Посмотрим.

123456

Европа бунтует, но российские официальные СМИ предпочитают об этом молчать

Оригинал взят у beobaxterв Европа бунтует, но российские официальные СМИ предпочитают об этом молчать

  Европу сотрясают социальные бури, достойные грозной эпохи 20-30-х годов с ее Великой депрессией, кризисом парламентской демократии, столкновением идеологий и прочими масштабными событиями. Но для российского ТВ эта тема не является любимой.
  Европейский протест становится опасным ретранслировать в российское информационное пространство - слишком о многом обыватель может задуматься и слишком многое взять на вооружение.
  Испанское правительство одобрило ряд серьезных сокращений бюджетных расходов в течение ближайших 30 лет, в том числе дальнейшее урезание зарплат, а также льгот для госслужащих. Проблемы банков, задолженности регионов, спад производства и замедление темпов экономического роста заставляют Испанию вступить на путь Греции, Ирландии и Португалии, ищущих материальную помощь в Берлине и Брюсселе. В ответ на масштабное сокращение расходов и политику затягивания поясов испанские профсоюзы пообещали в сентябре организовать всеобщую забастовку. Впрочем, в Испании "жарко" и без общенациональной забастовки. Бунтуют шахтеры угольных шахт, которые власти планируют закрыть из-за нерентабельности. К шахтерам присоединяются госслужащие: они выходят на улицы, блокируя движение в Мадриде. Рабочие государственной железнодорожной компании Renfe, сотрудники телевизионной станции TeleMadrid тоже протестуют. К акциям начинает присоединяться полиция.
  Когда-то правящие элиты Европы в страхе перед "большевизацией" своих стран пошли на уступки угнетенным классам, утихомирив их щедрой "социалкой".
  Но модель "социального капитализма" с непомерными бюджетными затратами, госсубсидиями в заведомо неприбыльные секторы экономики более не выдерживает растущих нагрузок. Колоссальный чиновничий аппарат с достойными зарплатами, гуманными пособиями, отпусками и прочими розовыми, почти социалистическими прелестями - все это, похоже, в прошлом. Суровая, прагматичная и работящая Германия, вытягивавшая мощью своей экономической машины весь этот южноевропейский "пляжный почти социализм", говорит: "Хватит, пора санировать свою систему расходов, отказываться от некоторых приятных привычек, больше пахать и меньше тратить".
  Разумеется, призывы к бюджетной экономии со стороны Брюсселя (а на самом деле Берлина) населением многих стран ЕС воспринимается почти что как фашизм. А многие немцы, возможно, втайне думают: "Майн гот, ну если бы мы хотя бы выиграли ту войну и в европейских столицах сидели наши гауляйтеры, можно было бы думать о поддержке провинций рейха. А так, эти независимые государства нас втайне ненавидят, а мы, немцы, их еще и корми..."
  Впрочем, озлобленные против Брюсселя и Берлина греки, испанцы и португальцы большую часть своего гнева обрушивают все же на свои правительства, выступающие проводником воли панъевропейских институтов.
  Ну да ладно, это их внутриевропейские, внутрисемейные заморочки. Нас в свете этих событий интересует родина.
  Чем круче в России авторитарные порядки и чем сильнее насаждается неприязнь к Западу, тем сильнее всегда была пропаганда, изобличающая загнивание этого самого Запада. Вспомним классическую компоновку программы "Время" советского периода. Сначала под фанфары официальная хроника: колонные залы, встречи-отправки официальных делегаций, звонкоголосые реляции. Затем - успехи производственников: оранжевые комбайны бороздят золотые моря ржи, все растет и колосится, сталевары, шахтеры, доярки смахивают пот и лучезарно улыбаются, глядя поверх камер. Ну и в конце - окрашенная в напряженные тона международка: в странах капитала продолжается борьба трудящихся за свои права, полицейские бронетранспортеры на улицах Сантьяго, колонны демонстрантов в Гамбурге и в Лондоне. Разгоны мирных демонстрантов и полный трэш... [И все это, как оказалось, было чистой правдой. В отличие от описанного далее... - beobaxter]
  И как только в нулевые годы начала выпрямляться новая вертикаль власти, новостные выпуски федеральных каналов стали приобретать забытый было вид: официальная хроника - трудовые будни - напряженная международка, выгодно оттеняющая российское нефтегазовое благоденствие. Конечно, со смертью мирового коммунистического движения [Не дождетесь! - beobaxter] возник дефицит сюжетов, но его восполняли то акциями антиглобалистов на саммитах мировых элит, то антивоенными протестами, то бунтами нелегальных мигрантов.
  Но вот теперь, когда в Европе стало по-настоящему жарко и вроде как есть возможность говорить о кризисе капиталистической системы в ее современном виде без всяких натяжек, информация о протестующем Западе стала исчезать из новостных выпусков федеральных каналов. Причина достаточно проста: любая чужеземная социальная напряженность, любой иностранный социальный бунт более не оттеняют отечественное благополучие - нечего особо больше оттенять. Напротив, все это опасно провоцирует российского подданного. События в Сирии еще можно закамуфлировать под "происки террористов и иностранных наемников", но шахтерские восстания в Испании, демонстрации в Израиле, протесты рабочих "Пежо-Ситроен" во Франции не спишешь ни на ЦРУ, ни на "Аль-Каиду", ни на катарского эмира. [Неправомерное сопоставление, в адрес Испании, Израиля или Франции клинтонша слюной не брызжет, в отличие от Сирии - beobaxter]
  К тому же в условиях замалчивания происходящего за границей еще легче представить ребят, оказавших сопротивление действиям сил МВД 6 мая, закоренелыми преступниками. В Испании те же шахтеры с закрываемых угольных шахт блокируют трассы, ведут настоящее наступление на города, возводят баррикады, жгут покрышки, забрасывают полицейских карателей градом камней. Полиция, разумеется, отвечает слезоточивым газом и дубинками, задерживает мятежников, штрафует их. Но ни одному испанскому начальнику не приходит в голову сажать шахтеров по уголовным статьям, устраивать облавы на лидеров профсоюзного движения, вламываться с обысками в квартиры левых политиков и прочих "евроскептиков". Или принимать в кортесах законы, фактически отменяющие свободу слова и свободу собраний. (Пока еще, очень скоро пройдет и это - beobaxter)
  Чтобы избавить российского телезрителя от крамольных влияний и неудобных мыслей, европейскую хронику в отличие от арабской ему будут давать дозировано. И мировой протестный тренд опять в глазах обывателя будет ассоциироваться не с шахтерами-угольщиками и не с французскими автомобилестроителями, а исключительно с дымящимися сирийскими руинами.


123456

На фронтах информационной войны. Как это делается: КЛОНЫ

Оригинал взят у el_muridв Двойники

Сирийское министерство информации предупредило о создании фальшивых ресурсов, идентичных по оформлению агентству САНА и национальному телевизионному каналу. На днях был похищен ведущий диктор национального телевидения Мохаммед Саид. В свете этого предупреждения ранее опубликованные сообщения о непонятных сооружениях вблизи Дохи, похожих на макеты районов сирийской столицы, выглядят несколько иначе.


Кроме того, есть сообщения о том, что за пределами Сирии затруднен доступ к сирийским ресурсам. Здесь вполне уместно вспомнить поговорку "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Во всяком случае, противники Сирии ранее не были замечены в излишнем детском любопытстве - как правило, они даже излишне рациональны и расчетливы.


123456

Обыкновенный капитализм


Вардан Багдасарян, руководитель проектов Центра проблемного анализа
http://rusrand.ru/blogs/blogs_51.html


Обыкновенный капитализм

Итак, трагедия… Погибли люди… Но вызов для анализа состоит не столько в том, что произошло в Крымске. А в том, что произошедшая трагедия «очередная». В.В. Путину с самого начала, с первого срока президентства «не повезло». Природа как будто взбунтовалась. То пожары, то наводнения, то техногенные катастрофы. Что это – мистика? Очередность катастроф указывает на их не случайность. А если катастрофы неслучайны, то значит они закономерны. Следовательно, принципиальный вызов в установлении причинных оснований репродуцируемых трагических ситуаций. Все основные подходы в дискуссии о случившемся в Крымске были озвучены.

Позиция власти состоит именно в апелляции к случаю. Местные органы управления, в ее версии, сработали, безусловно, неудовлетворительно. Но они могли только минимизировать катастрофу, но не предотвратить. Что можно было поделать с природной стихией? Такая аргументация только озлобила населения. Вспомнили, что десять лет назад Крымск уже пережил наводнение, при десятках жертв. Уроки оказались не извлечены.

Позиция «оранжевых» состоит в обнаружении в событиях в Крымске злонамеренности «путинского режима».

Главная версия сброса воды на Неберджаевском водохранилище подразумевала, что был субъект трагедии. А это уже принципиально иная постановка вопроса о виновных. Она означает – людей убили. Кто убил? Проклятый «путинский режим». То, что спусковой системы в нижней части Неберджаевского водохранилища не существовало, было выяснено позже, уже когда все пафосные изобличительные слова прозвучали. Прошла серия информационных вбросов: что пострадавшим не выдают компенсации без расписки о своевременном получении ими информации о наводнении; об удержании с компенсационных выплат 13 % налогов; о распылении химикатов от защиты от эпидемии; о продаже гуманитарной помощи за деньги; об отказе священников проводить отпевание погибших в Крымске без денег…

Началась традиционная (еще с первой чеченской кампании) либеральная пляска на костях. Жертвы Крымска оказались разменной монетой  в борьбе «оранжевых» с режимом. Но что предлагает яблочноориентированная оппозиция как контрпутинскую рецептуру? Развитие институтов гражданского общества и частной собственности? Но не это ли именно и показало свою непригодность для чрезвычайных ситуаций, когда требовалось работать в режиме мобилизации
?

Третий подход состоит в констатации непригодности самой сложившейся модели государственности, ошибочности либерально-приватизационного курса развития.

Системы жизнеобеспечения народов складываются столетиями. Они определяются адаптацией социума к средовым условиям существования. Реформы разрушили все существующие механизмы жизнеобеспечения. Эффективность стала измеряться не соображениями безопасности, а прибылью.

Приватизируемые хозяйствующие субъекты не могут быть мобилизуемы в критическую ситуацию. Приватизированное телевидение будет скорее крутить рекламу, нежели передавать сигналы тревоги. На приватизированных землях нельзя построить общественно необходимые сооружения защиты. Чем, как не коммерческими соображениями, объяснить развертку жилых сооружений на территории поймы? Уничтожение этих сооружений было запрограммировано. Но при капитализме чувство безопасности атрофируется. Почему не работали сирены, не передвигались машины с громкоговорителями, сигнализировавшие о надвигающейся опасности?

Россия, как известно, занимает первое место в мире по численности частных охранных предприятий.

Но все эти многочисленные охранники охраняют преуспевающих лиц и частную собственность. Структуры, находящиеся на бюджете, между тем, последовательно сокращаются. Исчезли, в частности, существовавшие в советское время гидрологические посты. Их штат оказался, очевидно, лишней бюджетной обузой, также как, к примеру, штат лесных егерей. В советское время в моменты природных катастроф на помощь населению бросалась армия. Для быстрого материального обеспечения пострадавших использовались армейские складские запасы. Роль мобилизующего и оперативно координирующего центра брали на себя военкоматы. Но сегодня после военной реформы ни армия, ни, тем более, военкоматы к осуществлению прежних функций не способны.

Крымск обнажил в очередной раз все пороки капиталистической модели устройства. А между тем правительство провозглашает курс на новую приватизацию…

Вардан Багдасарян, руководитель проектов Центра проблемного анализа
http://rusrand.ru/blogs/blogs_51.html
123456

На фронтах информационной войны. Как это делается: "аналитики"-людоеды

Экономика кладбища

http://svpressa.ru/economy/article/56463/


Интервью со Степаном Сулакшиным, генеральным директором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования


Аналитики американских банков советуют России сокращать свое население, чтобы оставшиеся в живых стали богаче

Снижение численности населения и падение цен на нефть – это вовсе не катастрофа, а наоборот - благо для России. Благодаря этому уже к 2020 году Россия перейдет в разряд развитых стран: у нас будут высокие зарплаты, низкая инфляция и стабильный экономический рост, а средний класс станет воистину «европейским». И главный фактор роста для экономики России, как ни странно, именно плохая демография: дефицит рабочей силы подстегнет рост зарплат, сокращение издержек компаний и модернизацию производства. А вы говорите, вымрем…

Такую фантастическую картину будущего России прогнозирует команда аналитиков «русской службы» американских Bank of America и Merrill Lynch во главе с Владимиром Осаковским, доклад которых представлен на сайте агентства «Финмаркет». Конечно, если половина населения страны вымрет от голода, то оставшимся денег достанется больше. Об этом, помнится, говорила еще Маргарет Тэтчер, которая считала, что России достаточно 60 млн населения для обслуживания «трубы», а остальные – лишние рты.

Прокомментировать столь необычный прогноз «СП» попросила генерального директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степана Сулакшина.

- В последнее время появилось несколько подобных аналитических докладов, которые дают прогнозы на период двух гипотетических президентских сроков Владимира Путина – до 2020 года. Эти прогнозы от статусных зарубежных аналитиков не редкость, они, как правило, подкрепляют стратегические решения российской власти, которые сейчас реализуются, когда в России появляется альтернатива. Такие материалы поддерживают контргосударственный, космополитический курс, который снижает геополитический потенциал России. И доклад аналитиков Bank of America и Merrill Lynch вполне вписывается в их число.

«СП»: - Степан Степанович, прозападные аналитики советуют мировым инвесторам «приглядеться» к строительному сектору, ритейлу и интернет-рынку России. Что вы на это скажете?

- Здесь возникает вопрос: а где высокие технологии, машиностроение, транспортная инфраструктура, оборонная промышленность, сектор материального производства в целом, их что, не нужно развивать? Вывод очевиден: западных экономистов эти отрасли, стимулирующие действительное развитие России, не интересуют.

«СП»: - Давайте пройдемся по тезисам доклада. Аналитики утверждают, что плохая демография подстегнет рост зарплат, сокращение издержек и модернизацию производства в России. Это так?

- На сегодняшний день зарплаты в России занижены как минимум в два раза относительно экономической равновесности, и подстегивать их должна вовсе не плохая демография, а экономический расчет. Дело в том, что мотивация производительного труда в России скачкообразно растет только начиная с уровня приблизительно в 45-50 тыс. рублей в месяц. Однако, как прогнозируют аналитики, до этих уровней зарплаты в стране доползут лишь в 2020 году. Следовательно, с учетом инфляционного роста и повышения стоимости жизни это будет означать, что никакого скачка производительности труда на этом этапе не будет. То есть, фактически закрепляется демотивированный, экономически необоснованный уровень оплаты труда для большинства населения России.

«СП»: - Пойдем дальше. Как говорят аналитики, трудоспособное население в России будет сокращаться, и это «выгодно отличает ее от других развивающихся рынков» – не нужно заботься о занятости и рост доходов произойдет автоматически. Как вам это?

- Это замечательная экономическая политика в пределах кладбища. Потому что классическая задача любой страны состоит именно в том, чтобы расти и развиваться прежде всего за счет народостроительства. Радоваться тому, что не нужно трудоустраивать население, которое вымирает – это просто политический мазохизм для государства. Хотя, конечно, если стоит задача снижения геополитической активности России, то такие планы вполне в нее укладываются.

«СП»: - Перейдем к финансовой составляющей доклада. Аналитики утверждают, что снижение темпов роста денежной массы в стране, которое замедлится до 7% в год, позитивно скажется на экономическом росте. Насколько это верно?

- Объем денежной массы в России и сейчас занижен до беспрецедентного уровня – всего лишь около 30% от ВВП. К примеру, в быстрорастущем Китае он составляет 215% ВВП, а нормальный показатель монетизации, необходимый для роста экономики, находится на уровне 70-100% ВВП. Поэтому если нам начать лечивать российскую экономику, то темпы роста денежной массы должны быть гораздо выше 7%. Иными словами, нам предлагается совершенно ошибочная и даже, я бы сказал, диверсионная идея дальнейшей демонетизации российской экономики, которая не только не ускорит, но и окончательно угробит даже существующий небольшой экономический рост.

«СП»: - Следующий тезис: главная угроза экономике России – рост государственных расходов. Это действительно так?

- Если предположить, что при нулевых госрасходах исчезает государство как таковое, то стремление к нулевому показателю – есть стремление к уничтожению российской государственности. Показатель госрасходов в России и без того гораздо ниже, чем в той же Америке. Россия – страна с особенностями производительных сил, национальной ментальности, и без расходов на уровне 60% ВВП успеха нам не видать.

«СП»: - Аналитики объясняют необходимость снижения госрасходов тем, что правительство не хочет финансировать дефицит бюджета за счет роста госдолга.

- Это вовсе не так. Совсем недавно главный идеолог правительства – бывший министр финансов Алексей Кудрин объявлял, что в условиях дефицита бюджета правительство пойдет на внешние заимствования, и даже уже начал этот процесс. Безусловно, после кризиса, который сейчас разворачивается в мире, рост заимствований будет гораздо выше.

«СП»: - Теперь о главном тезисе доклада: снижение цен на нефть «даст России выигрыш», хотя бы потому, что это улучшит качество экономической политики властей. А может правда - улучшит?

- У меня вопрос: а после кризиса 2008 года улучшилось ли качество государственной экономической политики? Оно как минимум не изменилось. А на самом деле намного ухудшилось, потому что уязвимость российской экономики в условия утраты финансового суверенитета в режиме «каррэнси боард» (жесткой привязки количества выпущенных в обращение рублей к размеру долларовых резервов страны - «СП») Центробанка, только нарастает. Ведь это удивительно, но глядя на курс рубля к доллару, мы видим колебания цены на нефть, которую устанавливает мировой рынок! И где же тут, скажите, суверенитет национальной финансовой системы?

«СП»: - В продолжение темы: если цена на нефть вырастет, то Россия проиграет, говорят аналитики. Вырастет риск возвращения к фиксированному курсу рубля, спекулятивных атак на его курс и очередных валютных интервенций, которые приведут к росту денежной базы и разгонят инфляцию.

- Начнем с того, что фиксированный курс рубля просто необходим, в условиях российской недиверсифицированной экономики, полностью зависящей от мировых цен на нефть. К тому же, если курс фиксирован и поддерживается Центробанком, то никаких спекулятивных атак на рубль попросту не будет. Подобная глупость, вместе с тем, что рост денежной базы в результате валютных интервенций в поддержку рубля разгоняет инфляцию, характеризует весь этот доклад. Ведь уже неоднократно доказано, что российская инфляция не носит монетарного характера, и увеличение денежной базы, наоборот, только снижает рост цен.

 «СП»: - Возникает ощущение, что этот доклад прозападных аналитиков очень похож на «политический заказ» для российской власти, и к тому же, сильно напоминает рекомендации МВФ, которые давались России в 90-х годах?

- Именно так. Я об этом и говорю. Можно охарактеризовать цель этого доклада, как очередной манипулятивный нажим на правительство России, как очередную поддержку российской «пятой колонны», которая стремится подорвать геополитическое влияние страны. И неудивительно, что этот нажим снова идет из США, что вполне в традициях награждения «лучшего министра финансов развивающихся стран» - Кудрина, который демонетизировал и угробил российскую экономику. Конечно же, этот доклад из разряда «заказных»…

 Фото ИТАР-ТАСС/ Роман Храмовник, ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин
http://svpressa.ru/economy/article/56463/

Русский Мальчик1

ВТО и Новая Индустриализация

Мнение terry_v

"ВТО и Новая Индустриализация. Возможна ли синергия?"

Заключительные аккорды 18-летнего и казалось уже «вечного» вступления России в ВТО внезапно взорвали блогосферу. От оппонентов присоединения к ВТО массово посыпались яростные обвинения в адрес российской власти и депутатского корпуса от правящей партии в предательстве  национальных интересов страны и циничном обмане избирателей в недавнем выборном цикле.

Последнее особо удивляет, ведь позиция и аргументы В.В.Путина по вопросу о ВТО откровенно изложены в его предвыборных статьях и  стенограммах многих выступлений, доступных в открытых источниках. Камрады в сети уже сделали соответствующие подборки (см. здесь  и здесь). 

Есть и сайт ВТО, где приведены ответы на многие вопросы (также иллюстрирующие странную неосведомленность «наезжающей» публики).

Детище Е.Примакова (а он-то никак не либерал) – Торгово-Промышленная палата Российской Федерации выпустила  официальный комментарий «Об итогах переговоров про присоединению России к ВТО», который отвечает на огромное число недоумений и прямых фальсификаций общественного мнения относительно ВТО, но почему-то в пылу баталий  не замечаемый и не обсуждаемый по-существу.

Из этого документа читатели, уже зараженные праведным гневом от паники «всепропальщиков», обнаружат удивительные «открытия». Что «в 39 секторах услуг (например, трубопроводный, железнодорожный, внутренний водный транспорт, большинство медицинских услуг, услуги по организации культурных мероприятий, большинство услуг в области НИР и др.) Россия не связывает себя обязательствами. Это означает, что в будущем в этих секторах можно будет вводить любые ограничения для иностранцев, вплоть до полного закрытия рынка», или что «принятие присоединяющейся страной «обязательств без ограничений» не означает полное дерегулирование соответствующих секторов услуг. После присоединения к ВТО  Россия ... сохранит за собой право применять недискриминационное внутреннее регулирование в сфере услуг (например, регулирование, направленное на обеспечение качества услуг или защиту прав потребителей, такое как лицензирование, квалификационные требования, аттестация и аккредитация».

Collapse )