August 21st, 2011

123456

Суть капитализма

Оригинал взят у izyaweisneger в "Все поделить"
Любимый конек либеральной пропаганды, когда речь заходит о социальной справедливости, это знаменитое изречение П.П. Шарикова "взять все и поделить".
Либеральная пропаганда утверждает, что мол, это "взять и поделить" и есть сущность социального протеста.
Но на самом деле, "делить" - отнимать и захватывать чужие земли, имущество, рессурсы, гораздо более свойственно буржуазному обществу. Я бы сказал, что этот постоянный "дележ" и есть сущность капитализма и история тому свидетель.
Ведь вся история буржуазного общества- это история колониальных и захватнических войн.
Достаточно вспомнить с чего начинался британский империализм- с захвата общинных земель и принадлежавших местным крестьянам наделов, а продолжился колониальными захватами на всех обитаемых континентах.
Процветание американского империализма начиналось с захвата принадлежавших коренному населению этой страны- индейцам, земель.
Самый свежий пример "дележа"- постсоветское пространство. Здесь, под аккомпанемент антикоммунистической пропаганды, кучка так называемых олигархов растащила народное хозяйство страны, которое создавалось тремя поколениями советских людей.
Я хорошо помню, как в период "Перестройки" ангажированные журналисты и экономисты уверяли народ в том, что как только у нас появится частная собственность, жизнь сразу же наладится.
Прошло двадцать лет и как совсем недавно признал президент РФ Дмитрий Медведев, единственный показатель по которому постсоветская Россия превзошла СССР, это.... Приватизация. Иными словами, больше всего адепты либерализма преуспели как раз в осуществлении шариковской мечты о том, чтобы все поделить. Причем поделить все то, что было создано в эпоху социализма.
Вот так и живем: социализм создает, а финансовая олигархия делит.
Плохо у адептов либерализма со способностями к созиданию. Прямо скажем, способности эти оказались у них ниже среднего, если верить экономическим показателям.
А может быть дело здесь не в способностях, а в сущности буржуазной системы? Ведь еще Маркс называл присвоение отдельными людьми прибавочного продукта , производимого обществом, главной сущностью капитализма.
Монтескье - один из идеологов современного буржуазного общества выразил суть капитализма еще проще и нагляднее: "Каждый имущий является вором".
Но все же поражает черная неблагодарность нынешних адептов либерализма, "поднявшихся" за счет дележа народного достояния- все ругают социализм и советскую эпоху. А ведь не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?
123456

20 лет буржуазно-колониальной контрреволюции

Оригинал взят у dr_puzanov в 20 лет «ада»

Конечно, годовщина «провала» т.н. «путча» - это еще не 20-летняя годовщина начала того «ада», в котором мы живем после развала нашей Родины — СССР. Ибо еще 4 месяца мы продолжали «по инерции» жить по-человечески, как будто бы ничего не случилось, и даже примерно полмесяца после пущистскогооо сговора, «ад» и голодомор нам подарили аккурат к новому, 1992 году — с 1 января 1992 г. были отпущены (и выросли «до небес») цены и нормальным, честным людям, т.е. абсолютному большинству граждан уже бывшего СССР стало нечего есть.
С другой стороны, началось все с апреля 1985 г., с избрания подлеца Мишки Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС (да не постигнет его судьба Ельцина, сдохшего в своей постели, и да будет он казнен и растерзан народом за свои преступления!!!) и его первого «подвига» - идиотской антиалкогольной компании, который весьма «четко» «отработал» свою «задачу», поставленную ему спецслужбами США, Великобритании и Израиля, «агентом влияния» которых он являлся, и привел СССР к развалу.
Однако, в августе 1991 г. этого еще можно было избежать «верхушечным путем», надо было только разогнать толпу бездельников от Дома Советов РСФСР, арестовать и расстрелять Горбачева, Ельцина и всю его сволочь, всех этих Гайдаров, Чубайсов и прочих «либерализаторов» страны (точнее — либерализаторов самих себя, ибо народу они принесли только рабство и голод, а вот самим себе — да, принесли абсолютно полную свободу есть за наш с вами счет и уничтожать нас с вами как «быдло») — идеологов будущего развала и страшнейшего Голодомора, не закончившегося (ввиду того, что он фактически является стержнем официальной политики ельцинщины и всех его нынешних «преемников» - убийц и палачей народа)
В результате, республики бывшего СССР 20 лет живут в голоде и разрухе для большинства, роскоши и «райских» наслаждений — для абсолютного меньшинства.
Если бы руководители ГКЧП не проявили бы излишнего «либерализма», 80-е годы продолжались бы и по сей день и жизнь каждого гражданина нашей страны была бы весьма и весьма сытой и приличной, не то, что теперь, и вопрос выживания для большинства из нас не стоял бы, как он не стоял в 80-е годы, когда мы, поколения 60-70-х гг., не знали, что такое «голод» как социальное явление.
В результате последних 20 лет российского «ада» примерно треть населения только России (данных по другим странам СНГ у меня нет, но картина по ним должна быть еще хуже, кроме Белоруссии, которая оставалась «оазисом СССР») вымерла от голода и болезней, посеянных Горбачевым-Ельциным-Путиным-Медведевым и их приспешниками, а последние несколько лет десятки и сотни тысяч наших сограждан истребляются в концлагерях путинско-медведевской хунтой.
Вместе с тем, вряд ли руководители ГКЧП были способны на что-то большее, ибо они сами представляли собой верхушку прогнившей партии и прогнившей советской власти, которая уже по своему характеру давно была не Советской, а постсоветской.
Ибо все началось гораздо раньше, с предательства в середине 1920-х годов руководством ВКП(б) идеалов Революции после смерти Ильича, с «преданной Революции».
Соответственно, стремление номенклатурной верхушки снять с себя ответственность за жизнь и сытость своих сограждан, узурпировать не только власть, но и собственность, присвоив себе народные богатства, прослеживалось все годы т.н. «застоя» и ранее, и, как предсказывал еще в конце 20-х — начале 30-х годов один из вождей нашей Революции, т. Л.Д. Троцкий, партийно-государственная номенклатура в конце концов отобрала у народа и собственность, лишив народ средств к существованию и превратив нас обратно в рабов, реставрировав дооктябрьский строй.
Единственной альтернативой и тогда, и сейчас являлось, является и будет являться возвращение идеалов Октября, Новая Русская Революция и разрастание ее в Мировую Революцию, с тем, чтобы окончательно покончить с капитализмом во всем мире, полностью уничтожить буржуазию как класс, обеспечить всеобщее социальное равенство (а не просто формальное равноправие, которое ничего не значит в условиях экономического неравенства и обращается тем же самым рабством).
Только теперь — в отличие от конца 80-х и самого начала 90-х, мы уже не можем позволить себе надеятся на «доброго дядю» и «верхушечные реформы».

Надо брать в руки оружие и делать Революцию!!!



123456

"Наш" ЦБ - не наш. Почему в РФ кредиты дорогие? Часть 1.

Оригинал взят у oleg_nasobin в "Наш" ЦБ - не наш. Почему в РФ кредиты дорогие? Часть 1.
По идее, каждый гражданин нашей страны достаточно богат, чтобы ни при каких обстоятельствах не превратиться в бомжа. Однако реальность такова, что имущество сирот уже украли опекуны, и смастырили из него свои "капиталы".

Народец эти самые "опекуны" сыто икая сноровисто, но уже индиферентно, без огонька, продолжают убеждать что дескать, надо, надо ему "больше работать", "стараться" и выживать.

Исключительно в рамках вот такой, вечно "выживательной" парадигмы можно "нормально" воспринимать существующие кредитные ставки "на рынке" в РФ.

Потому что с точки зрения здравого смысла и Уголовного Кодекса это самый настоящий грабеж и принуждение к рабству.

Для сравнения: Если обыватель во Франции имеет потребительский кредит со ставкой 3.35% годовых (страховка включена) то для российского гражданина этот кредит сейчас, насколько я понял - от 16 до 28% и даже выше (если без залога).

(Я, кстати, говоря о потребительском кредите во Франции тоже привожу конкретное предложение денег без залога. То есть во Франции предложение денег в 10 раз дешевле. Сиречь, если кто в России возмет в кредит 10 000 евро, он платит столько же, если не больше, как Француз взявший 100 000. Другими словами, за те же деньги русский будет ездить на убитой, подержанной Шкоде, а Француз на Порш Кайен Турбо.)

Мы воспринимаем вот этот повседневный ужос, удавку на шее корпораций, домохозяйств как некое неизбежное зло. Мы "терпим". Collapse )
123456

"Как вам живется при капитализме, товарищи?"

Оригинал взят у avn_msk в "Как вам живется при капитализме, товарищи?"
Оригинал взят у evgenij565 в "Как вам живется при капитализме, товарищи?"


                     Как вам живется при капитализме, товарищи?


Это как кто сумел устроиться, Владимир Ильич. Если ты уселся другому на шею - неплохо живется. Если к тебе - уже не так хорошо.
Главное, что мы поняли: работать не надо и до этого мы жили совсем не так: что-то растили, производили, выдумывали и строили.Оказалось - это совсем лишнее. Для хорошей жизни надо быть "успешным человеком". Если есть у тебя миллион - ты "успешный". Нет - лузер, тунеядец и экстремист. Например, в список успешных людей не попали: ученые, инженеры, врачи, учителя, рабочие, крестьяне. "Успешные" у нас получились самые главные труженики: депутаты, чиновники, охранка, банкиры, бандиты, спекулянты  и те, кто их обслуживает: интеллигенция, писатели, журналисты, юмористы и, просто, проститутки и режиссеры. В общем, положение такое: чтобы хорошо жить, надо или воровать или служить тем, кто ворует.

Много народу ездит по заграницам, еще больше переехали на кладбище или живут на улице ("бомжи" называются). Зато у других вместо одной квартиры стало по несколько. Лишний народ, который мешает хорошо жить, отвозим сотнями тысяч в лесополосу ("пропавшие без вести", "неопознанные трупы").  Детская беспризорность - всего несколько миллионов. "Права человека" нарушаются гораздо меньше. Например, педофилам не надо особо скрываться - это сейчас хороший бизнес, обслуживающий уважаемых людей.

Недовольным маргиналам обещают в будущем построить честный капитализм. Так как этот, говорят, "немного неправильный". Сами знаете, что "друзей у народа" никогда не было в недостатке.  Предлагают помощь: "Ты сбрось этих, а посади себе на шею нас - и мы для тебя в лепешку расшибемся!".

Хотя СССР мы удачно  разменяли на жвачку и сникерсы, народ за последние 20 лет убавился так миллионов на 30. Зато мы стали  наконец независимыми, отделив РСФСР (сейчас Российская Федерация).
 Подумываем и ее продать, так  как друзья за бугром решили нам помочь и говорят, что если мы еще раз разделим РФ, отделим "нахлебников", то будет нам еще больше счастья и независимости. 

Вас, Владимир Ильич, вспоминают умные интеллигентные люди (Вы их знаете - "мозг нации") часто: дескать, только из-за Ленина,Сталина и большевиков мы  плохо жили. Вот если бы не Вы и большевики, была бы давно уже такая хорошая жизнь, а не то что при Советской власти.